In a recent post, I presented some of the theory underlying ROC curves, and outlined the history leading up to their present popularity for characterizing the performance of machine learning models. In this post, I describe how to search CRAN for packages to plot ROC curves, and highlight six useful packages. Although I began with a few ideas...
失败者
你很害怕，对吗？再一次，管好你自己的事。他们可以把你的头拧下来。
别担心，这不是你的情况。
你真的很害怕。再一次，管好你自己的事。他们可以把你的头拧下来。
别担心，这不是你的情况。
废话少说...给我看看结果。
废话少说...给我看看结果。
停止歇斯底里。
对于版主来说，这不是一个声明，而是一个问题--你是不是很笨？这里没有人欠你什么。
Zy 你对MO的话题没有什么可说的吗？- 闭上你的嘴，删除你的离题帖子，然后带着你的洪水离开这里。不要妨碍他人的工作。
我也很难过，阿索连科爷爷断然拒绝展示他的成果。这种无稽之谈和迫害的狂热让我很生气，并使论坛上的交流的本质丧失信誉。
然而，老朋友，为了公平起见，请向我们展示你的结果，即使它们是负面的。让我们一起高兴或哭泣......А?
而且，再次偏离了手头事情的主题。
论坛上唯一知道自己在说什么，并且用统计数字证实他的话的人是CheGevara。他说：我知道如何每月赚取+10%，并证明了这一点，不像阿绍连科、塔拉班和其他像他们一样的老家伙，包括年轻的奥列克西。
这不是广告，因为我不认识他本人，也不使用他的TS。我只是希望每个人都能采取像切同志那样的交流方式。
我的结论是。阿门。
模型评估审查
而且，再次偏离了手头事情的主题。
论坛上唯一知道自己在说什么，并且用统计数字证实他的话的人是CheGevara。他说：我知道如何每月赚取+10%，并证明了这一点，不像阿绍连科、塔拉班和其他像他们一样的老家伙，包括年轻的奥列克西。
这不是广告，因为我不认识他本人，也不使用他的TS。我只是希望每个人都能采取像切同志那样的交流方式。
我的结论是。阿门。
我怀疑A_K不是一个物理学家，而是一个平庸的会计师。否则他为什么对数别人的钱如此偏执。
这是很有可能的。用会计的行话来说，所有的人都是物理学家
我怀疑A_K不是一个物理学家，而是一个平庸的会计师。否则他为什么会有如此偏执的热情去数别人的钱。
我有一个共同的愿望，希望看到一个积极的状态，从那些用数学和物理学的概念来操作的人那里，而不是从用切糕等在球上抠的商人那里。
问题是为什么？伙计，这都是时间问题--这是无价之宝!如果我看到这样的物理和数学状态，我就会知道它是可能的，有一些东西需要努力和争取。但是，由于它是...花费我多年的时间在一个不成功的追求上？
你不明白吗？