Çiftli ticaret ve çoklu para birimi arbitrajı. Hesaplaşma. - sayfa 197
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zaten bruteforcing olmadan bunu yapamazsınız. Bence sorun, optimizasyon sırasında elde edilen küresel ekstremumun herhangi bir gerçek düzenliliğe karşılık gelmemesi, daha ziyade bazı aşırı uyumlara karşılık gelmesidir. Metaparametreler ve çapraz doğrulama ile daha karmaşık bir optimizasyon şeması uygulasanız bile, bu sadece ıskalama fırsatları yaratacaktır (örneğin metaparametrelerin aşırı uyumu).
Sezgi, bunun nedeninin, herhangi bir örnekte ara sıra ortaya çıkan görünüşte rastgele desenlere karşı gerçek dünya desenlerinin zayıflığı olduğunu öne sürüyor. Pirit gibi bir şey, gerçek altını aramanızı engelleyen "aptal altını".
MO başlığında MO!=optimizasyon şeklinde bir düşünce vardı ve bu düşünce mantıksal sonucuna götürülmelidir.
MO'nun örüntü bulmakla değil tahminle ilgili olduğunu da eklemeliyim. Optimizasyon optimize eder, MO ise tahmin etmek için eğitilmiştir. O zaman insanlar MO ile örüntü aramak istiyorlar, bu hem MO hem de istatistik ve nedensel çıkarımı içeren ayrı bir yaklaşım gibi.
Ve bu yaklaşımın kaçışı olmayan a priori dezavantajları vardır. Çünkü Kanıt merdivenine göre bu tür nedensel çıkarımlar bizim durumumuzda en alt basamakta yer almaktadır. Buna göre, sonuçların güvenilirliği her zaman söz konusudur.
MO'nun örüntü bulmakla değil tahminle ilgili olduğunu da eklemeliyim. Optimizasyon optimize eder, MO ise tahmin etmek için eğitilir. Daha sonra insanlar MO ile düzenlilikleri aramak isterler, bu hem MO hem de istatistik ve nedensel çıkarımı içeren ayrı bir yaklaşım gibidir.
Ve bu yaklaşımın kaçışı olmayan a priori dezavantajları vardır. Çünkü Kanıt merdivenine göre bu tür nedensel çıkarımlar bizim durumumuzda en alt basamakta yer almaktadır.
ve standart
gecikme.
Bu yüzden her türlü tahmin sadece baş ağrısıdır.
Kendini bu şeylerden arındırmalısın.
Hangi başlıkta?
bağlantı veya başlık
Okuyacağım.
standart
gecikme
bu yüzden her türlü tahmin sadece baş ağrısıdır.
Kendinizi bu tür şeylerden tamamen arındırmanız gerekiyor.
Hiç mantıklı konuşmuyorsun.
Cevabınız, işe yaramayan deneyleri kabul etmenin zor olduğu gerçeğiyle gerekçelendiriliyor.
Cevabınız, işe yaramayan deneyleri kabul etmenin zor olduğu gerçeğiyle gerekçelendiriliyor.
Renat, sen neden bahsediyorsun?
Her neyse, işte burada
Dün sizi bağladığım konuya geri dönün.
İşte, başlığın yazarının para kazandığını iddia ettiği ve hakkında sessiz kaldığı tahkim durumu:
bu indika 4rka'da yapıldı, çünkü orada sadece formülünüzü girmeniz gerekiyor, gerisi tamam.
kod tabanı göstergesi
Bu durumun anlamı: TEKLİF ET > SOR !
Bunu hatırladım çünkü yayılma hakkında bir soru sormuştunuz.
Ben şahsen bununla uğraşmak istemiyorum, çünkü gerçek ticarette bunu gerçekleştirmek teknik olarak zor.
bir test cihazında - orada yapabilirsiniz, çünkü ticari emirlerin yerine getirilmesinin hızı ve güvenilirliği ile ilgili herhangi bir sorun olmayacaktır.
// yine de hızlı bir demo bulmaya çalışacağım....Özkaynak dengesi göstergesi. Aşağıdaki bölüm
Kâse gibi bir şey göremedim.
Özellikle de kendi sistemini bile test edemeyen ve Caps Lock tuşu arızalı olan bir adamdan.
Ayrıca, kase sahibi bir kişinin yerel bir serbest çalışandan istediğini sipariş edecek kadar parası vardır.
Kase'nin asgari kanıtı budur.
Ama böyle bir şey yok.
Bu saçmalık.
Ben bir uygulayıcıyım, teorisyen değil.
Bu yüzden neden bahsettiğimi biliyorum.
Ben bir uygulayıcıyım, teorisyen değil.
Yani neden bahsettiğimi biliyorum.