Çiftli ticaret ve çoklu para birimi arbitrajı. Hesaplaşma. - sayfa 131

[Roman]

Алексей #:

Roman. İlk kez bu kadar özverili ve ısrarlı bir şekilde TC'nizin çalışmalarını kanıtladığını görüyorum, hala ham olsa da.

Lütfen daha fazla araştırma için göstergeyi özel mesajla paylaşın. Size çok minnettar olacağım.

Haç hakkındaki mesajınızı gördüm.

O olmadan, 20 yıl önce, bu modelin işe yaramayacağını ima ediyordum.

Öncelikle bu benim TS'm değil, bablokos'un şubesinden ve ikincisi, hiçbir şey kanıtlamadım, ancak üçgen konusunda diyalog kurmaya çalıştım.
Finansal piyasalarda herhangi bir yaklaşımı kanıtlamak saçma.
Sadece o konudaki göstergeyi paylaşabilirim, mt4 içindi, mt5'te yeniden yazdım.
Özkaynak ve diğer her şey bir şekilde kendiniz inşa edin.

[Roman]

Roman Poshtar #:
Evet, çiftler arasında eşbütünleşme olmadığı ortaya çıktı. Düşünmeye devam edeceğim.

Amerikan hisselerinde ve günlük işlemlerde eşbütünleşme var.
Bu yaklaşım oradan geldiği için aşağı yukarı orada çalışıyor.

[Roman Poshtar]

Roman #:

Öncelikle bu benim TS'm değil, bablokos'un şubesinden, ikincisi, hiçbir şey kanıtlamadım, ancak üçgen konusunda bir diyalog kurmaya çalıştım.
Finansal piyasalarda herhangi bir yaklaşımı kanıtlamak aptalca.
Sadece o konudaki göstergeyi paylaşabilirim, mt4 içindi, mt5'te yeniden yazdım.
Özkaynak ve diğer her şey bir şekilde kendiniz inşa edin.

Gösterge için minnettar olacağız. 5'te bir baykuş yaptım. Test cihazında güzel gerçek hayatta çalışmıyor. Sanırım farklı dts için ayrı bir program yapıp o şekilde deneyeceğim. Bildiğiniz gibi yavaş ve hızlı dts var. Belki bozulmaları yakalamak mümkün olabilir. Ve çöktüğünde değil, rastgele bir zamanlayıcıda faul yapmadan sinsice çıkın )

[mytarmailS]

Roman Poshtar #:

Kendim kontrol edene kadar rahat etmeyeceğim )))))

Bu da doğru)))

Bir sonraki durağınız, eşbütünleşme yoksa tahkim de olmadığını fark etmektir.

[Roman Poshtar]

mytarmailS #:
Bu da doğru)))

Bir sonraki durağınız, eşbütünleşme yoksa arbitraj da olmadığını fark etmektir.

Bunun hala test edilmesi gerekmektedir) Gerçekten öyle olmasını istiyorum. Denemeye devam edeceğim. Belki de pek standart olmayan bir anlayışla.

[Roman]

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                          DailyOffsetTriangle.mq5 |
//|                                  Copyright 2023, MetaQuotes Ltd. |
//|                                             https://www.mql5.com |
//+------------------------------------------------------------------+

[Roman Poshtar]

Roman #:

Teşekkür ederim.

[Renat Akhtyamov]

Sergey Gridnev #:
Rena, bazı resimlerine bakılırsa, sadece tek bir şey elde edebilmiş: pozitif özsermaye ile negatif bakiye elde etmek. Bu senaryoda kâr yok.

Negatif öz sermaye, yatırdığımdan daha fazla para çekmektir.

Hem mevduatı hem de karı çektim, mevduat o kadar da pozitif değil, çok fazla para çekmekten uzun süredir negatif ve ticaret devam ediyor.

Daha önce hiç böyle bir şey görmediniz, değil mi?

)))))))))))))))))

---------

ahahahahahaha

© new-rena

[Maxim Dmitrievsky]

Yukarıda nasıl deneyeceğimi yazdım. Eşbütünleşme ve diğer her şey olacak (eğer olacaksa). Başka seçenek yok. Ya Recycle by hrenfx, ki o da aynı ama yandan görünüm. Çünkü onun göstergesi de eşbütünleştiricinin inşa edildiği köşelerdeki katsayı döngülerini gösterir.

[Renat Akhtyamov]

Saçmalık,

eğer öz sermaye yatay olarak her zaman sıfırsa ve herkes büyümesini istiyorsa, ne yapmalıyız?

ahahahahahahaha

Böyle basit bir şeyi düşünemezler.

ahahahahahahahaha