Bu kaosun bir düzeni var mı? Hadi bulmaya çalışalım! Belirli bir örnek üzerinde makine öğrenimi. - sayfa 30

 
Forester #:

5-10 model kendi başına doğruluğu nasıl belirleyebilir? Ortalama mı demek istiyorsunuz?

Ağırlıklar, eğitim/test örneğinin geçmiş doğruluğuna bağlı olarak ayarlanabilir.

Kombinasyonlara ağırlık atayabilirsiniz.

Genel olarak, bir ağaç veya çok karmaşık olmayan başka bir model oluşturabilirsiniz ve hangi sinyallerin hangileriyle kombinasyon halinde en doğru olduğunu belirleyecektir.

Ya da mevcut geçmişi alabilir ve model son zamanlarda sık sık yanılıyorsa, ağırlığını azaltabilirsiniz - ne kadar ve nasıl - burada hayal kurabilirsiniz.

 
Aleksey Vyazmikin #:

"Evet, neredeyse saf değerler, farklı derinlikler, farklı pencereler vb." yazıyorsunuz.

Grafikte 2000 sinyal var ve açıklamada 333 var - ya da yine bir şey anlamıyorum ...

Tamam, eğer bu son örneğin grafiğiyse, EURUSD üzerinde eğitilen modelin çapraz dahil olmak üzere 3 farklı döviz enstrümanında mükemmel çalıştığı ortaya çıkıyor. Sanırım Nobel Ödülü zamanı geldi!

Bu ilginç akşam için teşekkür eder, hepinize iyi akşamlar dilerim!

Grafiğe daha yakından bakarsak, bu resmi görebiliriz:

Bir adım, bir ticaretin sonu ve yeni bir ticaretin başlangıcıdır. Yani alım ve satım sinyalleri her çubukta değil, yön değişikliğinde gerçekleşir. Bu nedenle, 2000 çubukta 333 işlem vardı.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Rastgele bir programda ve bundan bir şeyler öğrenerek mi?

Evet. Rastgele program 12000 adımdan oluşur. İlk 10.000 tren, geri kalanı test. Artık örnekleme yok.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Ağırlıklar, eğitim/test örneğindeki geçmiş doğruluğa bağlı olarak ayarlanabilir.

Kombinasyonlara ağırlık atayabilirsiniz.

Genel olarak, bir ağaç veya çok karmaşık olmayan başka bir model oluşturabilirsiniz ve hangi sinyallerin hangileriyle birlikte en doğru olduğunu belirleyecektir.

Ya da mevcut geçmişi ele alabilir ve model son zamanlarda sık sık yanlış yapıyorsa, ağırlığını azaltabilirsiniz - ne kadar ve nasıl - burada hayal kurabilirsiniz.

Doğru düşünüyorsun!!! :) Zeki düşünceleri okumak bir zevk ... :)

Şimdilik hoşçakalın.

Saygılarımla, RomFil.

 
RomFil #:

Grafiğe daha yakından bakarsanız, şöyle bir tablo görebilirsiniz:

Bir adım, bir ticaretin sonu ve yeni bir ticaretin başlangıcıdır. Yani alım ve satım sinyalleri her çubukta değil, yön değişikliğinde gerçekleşir. Bu nedenle, 2000 çubukta 333 işlem vardı.

Tamam, sayma olayını anladım. Pencereden trendi tespit edip takip edeceğiz.

 
RomFil #:

Hayır, osilatör kolektif bir imge değil, gerçek (bodrum katına yerleştirilmiş):


Osilatörün kendisi + noktalar bir tahmindir. Puanlar yeni bir çubuğun ilk tiklerinde görünür. Ancak bir noktanın ortaya çıkması bir anlaşma için bir sinyal değildir - sadece bir uyarıdır. Daha sonraki fiyat hareketi analiz edilir ve ancak o zaman anlaşma kararı verilir. Bu arada, bu grafik aynı zamanda vakaların %98-99'unda kırılmayan bir durdurma (kırmızı işaret) gösterir - bu, keskin dalgalanmalara karşı bir savunmadır. Bu aslında satın alma sinyalidir ... :)

Fiyat ekstremumları boyunca dikeyler çizdim. Tahmini göremezsiniz - daha ziyade osilatörünüzün gecikmesini, yani tahmininizi görebilirsiniz. Burada bir sorun var.


Ve tanımı gereği rastgele tahmin etmek imkansızdır, aksi takdirde hiç de rastgele değildir.

Benimle dalga geçmek için mi buradasınız?

Değilse, sinyal bekliyoruz. Bir ay burada gösterdiğinizle aynı kar grafiklerini gösterecekse abone olacağım.

 
Forester #:

Fiyat uçları boyunca dikeyler çizdim. Tahmini göremezsiniz - daha çok osilatörünüzün bir gecikmesi gibidir, bu da sizin tahmininizdir. Burada doğru olmayan bir şey var.


Ve tanımı gereği rastlantıyı tahmin etmek imkansızdır, aksi takdirde hiç de rastlantısal değildir.

Benimle dalga geçmek için mi buradasın?

Değilse, bir sinyal bekliyoruz. Ay burada gösterdiğiniz gibi aynı kar grafiklerini gösterecekse abone olacağım.

İyi günler! Tam olarak bu tür bir saldırı bekliyordum ... :) Daha fazla bir şey açıklamayacağım. Rastlantıyı tahmin etmek imkansızdır, ancak ona uyum sağlamak oldukça mümkündür. Yaklaşım yukarıda ayrıntılı olarak açıklanmıştır. İstediğiniz kadar ekstrema ile dikeyler çizebilirsiniz ... Tabii ki, eğer bu size zevk veriyorsa... Dün size söylemek istediğim her şeyi söyledim. Somut gerçekleştirme paraya mal olur ... :) En iyi dileklerimle. Kâse'ye inanmayan, uç noktalara çekilen ve geleceğin önceden belirlendiğine inanan herkese ... :)
Ve böyle bir sinyal ile dünyada tüm ekonomiyi yok edecek bir çöküş olacak. Buna ihtiyacım yok ... :)

Saygılarımla, RomFil.
 
RomFil #:
İyi günler! Ben de tam böyle bir vur-kaç bekliyordum ... :) Daha fazla açıklama yapmayacağım. Rastlantıyı tahmin etmek imkansızdır, ancak ona uyum sağlamak mümkündür. Yaklaşım yukarıda ayrıntılı olarak açıklanmıştır. İstediğiniz kadar ekstrema ile dikey çizebilirsiniz ... Tabii ki, eğer bu size zevk veriyorsa... Dün size söylemek istediğim her şeyi söyledim. Somut gerçekleştirme paraya mal olur ... :) En iyi dileklerimle. Kâse'ye inanmayan, uç noktalara çekilen ve geleceğin önceden belirlendiğine inanan herkese ... :)
Ve böyle bir sinyal ile dünyada tüm ekonomiyi yok edecek bir çöküş olacak. Buna ihtiyacım yok ... :)

Saygılarımla, RomFil.

Cevabın özü de bekleniyor. :)
O zaman sizi Forbes kapağına ya da Nobel Ödülü'ne bekliyoruz.

Böyle bir Kase'yi para için satar mıydınız?

 

ML/DL/NN'nin bu konu başlığında zafer kazandığını ve sıfır spread/komisyonla ancak rastgele oluşturulan girdilerle artı olarak tahmin ettiğini (henüz ticaret yapmadığını) doğru anladım mı?

ve bu ciddi bir şekilde tartışılıyor...

 
Maxim Kuznetsov #:

Bu konuda doğru anladım ML / DL / NN zafer kazandı ve sıfır spread / komisyon ile artı olarak (henüz ticaret yapmıyor) tahmin ediyor, ancak rastgele oluşturulan girdilerde?

ve bu ciddi bir şekilde tartışılıyor...

Hayır, değil. Sadece eğlence için burada. Belki ucuza satacak bir kase.
Kutlama yok. Her zamanki gibi 50/50. Belki biraz bizim lehimize.)