Elit göstergeler :) - sayfa 1102

[Mladen Rakic]

tora:

merhaba mrtools

Gönderimi kontrol edebilir misiniz https://www.mql5.com/en/forum/general

tora

Bunu deneyin: CCI çalışması 3.ex4

[Mladen Rakic]

braintheboss:
Acaba bu dilekçeyi yapmak zor mu diye merak ediyorum çünkü kimse cevap vermiyor...

çok zor değil

Ancak bazı ortalamalar önceki değerlere bağlı olduğundan (örneğin, yalnızca 50 çubukta EMA'yı deneyin) bu sınırlamayı getirmiyorum. Ayrıca, gösterge yalnızca değişen çubukları hesapladığından, çubuk sınırlaması getirilerek azaltılacak CPU ek yükü yoktur (2 çubuğu zamanın %99,999'unu hesaplar, bu nedenle zamanın %99,999'unda neredeyse hiç CPU zamanı kullanmaz)

[camisa]

mladen:

tora

Bunu deneyin: CCI çalışması 3.ex4

merhaba mladen, gösterge çizmiyor; çalıştırmak için başka bir gösterge mi?

[Mladen Rakic]

camisa:
merhaba mladen, gösterge çizmiyor; çalıştırmak için başka bir gösterge mi?

Terminalimde çalışıyor. Başka bir göstergeye ihtiyaç duymaz (başka bir şeye bağlı değildir)

build 840 ve build 950 ile test edildi - her ikisinde de sorunsuz çalışıyor (gönderdiğim aynı ex4 dosyası)

[mntiwana]

mrtools:

Mntiwana, cci adımına pürüzsüz eklemenin sonucunun bu resmine bakın, ma adımına önemli bir gecikme ekler, eğer daha iyi bir yumuşatma yolu bulursam, onu gönderir.

Sevgili MRTOOLS,

gecikmesiz ma ile sorunsuz denemek için gösterdiğiniz çabalar için çok teşekkürler, yumuşatıldığında gecikme faktörü konusunda kesinlikle haklısınız, bazı periyotları azaltmayı + bazı yumuşatmaları en azından cci hattında sık sık uçmaktan daha iyi olduğunu düşünüyor musunuz ama elbette sayılamayan gecikmeler için hangi yöntemin daha uygun olacağını sen benden daha iyi biliyorsun ve eminim sonunda bulacaksın lol.:),senin için imkansız diye bir şey yok iki kat dahi yıldız.işte cci gelişmiş bir resim mavi çizgi ile ver, teşekkürler.

Saygılarımızla

CCI - Nrp - Mtf Gelişmiş Uyarılar 2.mq4

[mntiwana]

mladen:

Terminalimde çalışıyor. Başka bir göstergeye ihtiyaç duymaz (başka bir şeye bağlı değildir)

build 840 ve build 950 ile test edildi - her ikisinde de sorunsuz çalışıyor (gönderdiğim aynı ex4 dosyası)

Sevgili MLADEN,

bahanelerle, sapma doğru uygulandığında sorun var, ancak sapma yanlış ile varsayılan moddayken, gösterge düzgün çalışıyor, teşekkürler

Saygılarımızla

[Mladen Rakic]

mntiwana:

Sevgili MLADEN,

bahanelerle, sapma doğru uygulandığında sorun var, ancak sapma yanlış ile varsayılan moddayken, gösterge düzgün çalışıyor, teşekkürler

Saygılarımızla

evet arkadaşlar haklısınız

İşte bu sorunu çözen bir sürüm: cci_study_3_1.ex4

[sebatian]

mladen:

evet arkadaşlar haklısınız

İşte bu sorunu çözen bir sürüm: cci_study_3_1.ex4

Şimdi iyi çalışıyor

[tora]

mladen:

evet arkadaşlar haklısınız

İşte bu sorunu çözen bir sürüm: cci_study_3_1.ex4

Çok teşekkürler Bay Mladen

[mntiwana]

mladen:

evet arkadaşlar haklısınız

İşte bu sorunu çözen bir sürüm: cci_study_3_1.ex4

Sevgili MLADEN ve MRTOOLS,

Bu ana cci parçasını oynadım ve denedim, çok şeyle ilgisi var, birçok seçenekle çok esnek, eksiksiz bir ünite. her duruma sığabilir ve düzeltilebilir...... çok dürüst olmak gerekirse, istiyorum yaratıcının usta ellerini öp, Böyle ustalarla birlikte olmaktan gurur duyuyorum.Teknik ve kodsal olarak mümkünse cci'nin adım ma'sına uyarlamak için en büyük dileğim ve isteğim.Bunun için hepsi bir arada multifonksiyonel ve cci ailesinin gururu için çok teşekkür ederim. :)

Saygılarımızla