Elit göstergeler :) - sayfa 818

 
ValeoFX:
Şimdi göstereceğim asıl istek tarafından takip edildi.

ValeoFX

Bu gösterge(ler) deneyseldi ve daha önce de söylediğim gibi, sonuçların nasıl görüneceğini görmek için onları çok uzun zaman önce yapmıştım. Açıkçası çoklu zaman çerçevesini işlemenin mevcut yollarına herhangi bir şey eklediklerine inanmıyorum, bu yüzden lütfen bu çoklu zaman çerçevesini kapalı olarak ele alalım.

____________

Not: MVA'ya nasıl geldi? hiç öyle çağırmadım

 
mladen:
ValeoFX

Bu gösterge(ler) deneyseldi ve daha önce de söylediğim gibi, sonuçların nasıl görüneceğini görmek için onları çok uzun zaman önce yapmıştım. Açıkçası çoklu zaman çerçevesini işlemenin mevcut yollarına herhangi bir şey eklediklerine inanmıyorum, bu yüzden lütfen bu çoklu zaman çerçevesini kapalı olarak ele alalım.

____________

Not: MVA'ya nasıl geldi? hiç öyle çağırmadım

Tamam, kabul edildi. Bölüm kapandı.

Hem MA hem de MACD gönderdiniz. MA'yı " hareketli ortalama "daki gibi bir MVA olarak adlandırdım.

 

Uni cross, yeni mql uyumlu olacak şekilde güncellendi: uni_cross_alerts_mtf_nmc.mq4

_____

Not : Uni cross'un bir parçasının TMA merkezli olmasına dikkat edin.

 

Mladen, bu göstergenin (uni cross) yeniden boyamadığından emin misiniz??? Bunu sorduğum için üzgünüm, hiçbir zaman eklemediğinizden ve yeniden boyama göstergesini w[SUP]olmadığına eminim ama sadece onaylamak istedim. Teşekkürler![/SUP]

 
tomitom06:
Mladen, bu göstergenin (uni cross) yeniden boyamadığından emin misiniz??? Bunu sorduğum için üzgünüm, hiçbir zaman eklemediğinizden ve yeniden boyama göstergesini w[SUP]olmadığına eminim ama sadece onaylamak istedim. Teşekkürler![/SUP]

Tomitom06, uni cross, hesaplamalarında ortalanmış bir TMA kullanıyor, bu nedenle yeniden hesaplıyor veya yeniden çiziyor.

 
tomitom06:
Mladen, bu göstergenin (uni cross) yeniden boyamadığından emin misiniz??? Bunu sorduğum için üzgünüm, hiçbir zaman eklemediğinizden ve yeniden boyama göstergesini w[SUP]olmadığına eminim ama sadece onaylamak istedim. Teşekkürler![/SUP]

tomitom06

Belki de en iyisi, o göstergeyi yapma talebinin ve o göstergenin ilk versiyonunun yayınlandığı gönderiler olan bu gönderileri okumaktır: https://www.mql5.com/en/forum/general

Umarım neden yaratıldığını ve ne işe yaradığını açıklığa kavuşturur.

 

Mladen, konuyu yanlış anladıysam aşağıdaki soru için özür dilerim (Not: verilen bağlantıyı okudum). Ben m15 mtf ile m5 grafiğinde kullanıyorum. Verdiğin linkte şöyle bir cümlen var " Ben buna "yeniden boyama" değil "yeniden hesaplama" diyorum... Cümlenize göre 5m 15m mtf ile 3 bar sinyali garantiye almam gerekiyor diyebilir miyim? programı kapatıyorum tekrar boyayor mu test etmeye çalıştım ama başlangıç noktasından geleceğe sinyal vermedi sadece geçmiş sinyalleri görüyorum teşekkürler

 
tomitom06:
Mladen, konuyu yanlış anladıysam aşağıdaki soru için özür dilerim (Not: verilen bağlantıyı okudum). Ben m15 mtf ile m5 grafiğinde kullanıyorum. Verdiğin linkte şöyle bir cümlen var " Ben buna "yeniden boyama" değil "yeniden hesaplama" diyorum... Cümlenize göre 5m 15m mtf ile 3 bar sinyali garantiye almam gerekiyor diyebilir miyim? programı kapatıyorum tekrar boyayor mu test etmeye çalıştım ama başlangıç noktasından geleceğe sinyal vermedi sadece geçmiş sinyalleri görüyorum teşekkürler

tomitom06

Yeniden hesaplama göstergeleri çoğunlukla nedensel olmayan göstergelerdir (gelecekteki verilere de bağlıdır ve bu nedenle sinyalleri değiştirebilirler) ancak kod iyidir ve bu tür göstergeler için matematiksel model onurlandırılır (yani, tek kelimeyle, bu onların göstergeleridir). doğa). Bu tür göstergeler genellikle durağan veri analizi için ve ardından "eğer öyleyse" senaryolarının bir tahmini (sinyal vermek için değil) için kullanılır.

Yeniden boyama göstergeleri basit kodlama hatalarıdır ve herhangi bir modele dayalı değildir.

______________________

Bu yüzden göstergeleri yeniden hesaplama ve yeniden boyama arasında bir fark yaratıyorum. Örneğin Fourier dönüşümü (kullanıldığı diğer şeylerin yanı sıra, son 250 yıldır zaman serisi analizi için en iyi matematiksel modellerden biridir) ve buna yeniden boyama göstergesi demek büyük bir hata olur ve aynı kovaya koymak büyük bir hata olur. güneş rüzgarı saçmalık olurdu

 

Teşekkürler Mladen, ne demek istediğini tam olarak anladım...

 
mladen:
tomitom06

Yeniden hesaplama göstergeleri çoğunlukla nedensel olmayan göstergelerdir (gelecekteki verilere de bağlıdır ve bu nedenle sinyalleri değiştirebilirler) ancak kod iyidir ve bu tür göstergeler için matematiksel model onurlandırılır (yani, tek kelimeyle, bu onların göstergeleridir). doğa). Bu tür göstergeler genellikle durağan veri analizi için ve ardından "eğer öyleyse" senaryolarının bir tahmini (sinyal vermek için değil) için kullanılır.

Yeniden boyama göstergeleri basit kodlama hatalarıdır ve herhangi bir modele dayalı değildir.

______________________

Bu yüzden göstergeleri yeniden hesaplama ve yeniden boyama arasında bir fark yaratıyorum. Örneğin Fourier dönüşümü (kullanıldığı diğer şeylerin yanı sıra, son 250 yıldır zaman serisi analizi için en iyi matematiksel modellerden biridir) ve buna yeniden boyama göstergesi demek büyük bir hata olur ve aynı kovaya koymak büyük bir hata olur. güneş rüzgarı saçmalık olurdu

Bu açıklamanın son olmayacağına inanıyorum.