Elit göstergeler :) - sayfa 455

 

...

Karmaşık bir şey yok

Merkez hatların kesişimine (iki Kalman filtresi) ve merkezi hatlar üzerindeki fiyatların kesişimine bakın. Gruplar nihai hedefler ve kayıpları durdurmak için oradalar. Trendleri ortaya çıkarmak için onu kullanmanın isteğe bağlı bir yolu ve normalde hangi zaman çerçevesinin kullanılacağına karar veren benim. Dediğim gibi, "ana" trendi görmek istediğimde 4 saatlik zaman dilimine gidiyorum ve giriş veya çıkış noktalarını belirlemek istediğimde 4 saatlik zaman diliminin ne gösterdiğini göz önünde bulundurarak 1 saatlik zaman dilimine gidiyorum.

genellikle fiyat merkezi çizgiyi geçtiğinde ve geri döndüğünde, Kalman filtre hatlarının geçmediğini (ve bu onların gecikmesinden kaynaklanmadığını) göreceksiniz. Bazen, biraz daha "özgür" olduğumda, filtrenin kendine ait bir aklı varmış gibi görünüyor. Alışmak biraz zaman alıyor, ancak ticaretimin temeli olarak kullandığım şey bu ve "davranışını" seviyorum. Sadece bazı insanların bildiklerini hatırlatmak için: Sadece EURUSD ticareti yapıyorum, bu yüzden bu şablon aşağı yukarı ona göre uyarlanmış

stav01:
Mladen,

Lütfen bununla nasıl ticaret yaptığınız hakkında biraz daha açıklayabilir misiniz?

Saygılarımızla.
 

uni_cross

Mladen

Okları ve uyarıları düzeltebilir misiniz ve trend arabelleğini oluşturabilir misiniz?

teşekkür ederim

ışın

Dosyalar:
uni_cross.mq4  5 kb
 

...

Işın

Yılan (bu göstergede kullanılan) yeniden hesaplar (aslında ortalanmış bir TMA'dır), bu da "yılan" değerleri değiştirdikçe sinyallerin yer değiştireceği anlamına gelir. Bu nedenle, "sabitleme" satın aldıysanız, "yılan" kullanarak onları aynı yerde tutmayı (yeniden boyamamayı) amaçladıysanız, bu mümkün değildir. Demek istediğin buysa veya başka bir fikrin varsa bana haber ver.

traderduke:
Mladen

Okları ve uyarıları düzeltebilir misiniz ve trend arabelleğini oluşturabilir misiniz?

teşekkür ederim

ışın
 

Mümkünse "yeniden boyamamayı" tercih ederim. Yılan yerine ne önerirsiniz?

Açıklama için teşekkürler.

mladen:
Ray Snake (bu göstergede kullanılır) yeniden hesaplar (aslında ortalanmış bir TMA'dır), bu da "yılan" değerleri değiştirdikçe sinyallerin yer değiştireceği anlamına gelir. Bu nedenle, "sabitleme" satın aldıysanız, "yılan" kullanarak onları aynı yerde tutmayı (yeniden boyamamayı) amaçladıysanız, bu mümkün değildir. Demek istediğin buysa veya başka bir fikrin varsa bana haber ver.
 

....

Işın

Sonuçlar söz konusu olduğunda, merkezli hareketli ortalamalar kendilerine ait bir sınıftır. Bazılarının karşılaştırılabilir sonuçlar verip vermeyeceğini görmek için diğer bazı ortalamaları deneyecek, ancak merkezlenmiş TMA'nın ürettiğine çok benzer bir şey vaat edemez.

traderduke:
Mümkünse "yeniden boyamamayı" tercih ederim. Yılan yerine ne önerirsiniz? Açıklama için teşekkürler.
 

yeniden boyamak

mladen,

TMA'nın ne kadar geriye boyayacağını söylemenin veya kontrol etmenin bir yolu var mı? Fraktalların 2'yi yeniden boyaması gerekiyor, Henderson'ın 2 geri olduğu söyleniyor ama 4'ü geri değiştirdiğini gördüm. Görünüşe göre TMA'larla daha çok ilgileniyorum. Orada güvenlik açığı/tablo gecikme süresini tespit edebilmek istiyorum, örneğin bu TMA 10.2'de kullanılıyor, ekli. Ne kadar geriye değişecek?

mladen:
Ray Sonuçlar söz konusu olduğunda, merkezli hareketli ortalamalar kendilerine ait bir sınıftır. Bazılarının karşılaştırılabilir sonuçlar verip vermeyeceğini görmek için diğer bazı ortalamaları deneyecek, ancak merkezlenmiş TMA'nın ürettiğine çok benzer bir şey vaat edemez.
Dosyalar:
 

...

Işın

ortalanmış TMA tam olarak yarım periyot çubuklarını yeniden boyadı. Eklediğiniz gösterge durumunda, varsayılan ayarlar 20'dir.

traderduke:
mladen, TMA'nın ne kadar geriye boyanacağını söylemenin veya kontrol etmenin bir yolu var mı? Fraktalların 2'yi yeniden boyaması gerekiyor, Henderson'ın 2 geri olduğu söyleniyor ama 4'ü geri değiştirdiğini gördüm. Görünüşe göre TMA'larla daha çok ilgileniyorum. Orada güvenlik açığı/tablo gecikme süresini tespit edebilmek istiyorum, örneğin bu TMA 10.2'de kullanılıyor, ekli. Ne kadar geriye değişecek?
 

...

Işın

Bu sorun hakkında düşünüyordum ve işte benim sonucum:

2 tür ortalamanın birleştirilmesi, aslında otomatikleştirilemez. Sorun şu ki elmaları armutlarla karşılaştırıyoruz. MACD gibi durumlarda aynı tür ortalamaya sahibiz ve bu durumda hangisinin daha hızlı olduğu basit ve oldukça açık: hesaplama süresi daha kısa olan. 2 tür ortalamanın karşılaştırılması durumunda, bu kriter tamamen kaybolur: kod, hangisinin daha hızlı olduğunu "bilemez" (sadece SMA ve NonLagMa örneğini alın: gecikmesiz ma, daha uzun süreler için bile daha hızlı olacaktır). hesaplamalar)

Ve daha hızlı ve daha yavaş "bilmediği" için, 2 tip ortalama çapraz göstergesi de eğilimi bilemez (açıklanan nedenle). Trend, ancak ortalama türlerinin aynı olduğu durumlarda bulunabilir. "Ortalama 1"in "ortalama 2"nin üzerinde veya altında olduğunu belirtebilirim, ancak "eğilim" açısından ortalamalar farklı türde olduğunda, bazı durumlarda hiçbir şey ifade etmeyecektir.

traderduke:
Mümkünse "yeniden boyamamayı" tercih ederim. Yılan yerine ne önerirsiniz? Açıklama için teşekkürler.
 

...

Konunun:

Genellikle en yeni TASC'de açıklanan göstergeleri buraya gönderirim (çünkü TASC'de metatrader sürümleri yoktur)

Peki yeni TASC çıktı, ama ... en yenisinde (Haziran 2012 sayısında) açıkladıkları gösterge 8 dönem basit hareketli ortalama . Yani, bu sefer TASC'dan yeni gösterge yok ...

 

Bu açıklama için teşekkürler Mladen.

mladen:
Ray merkezli TMA, tam olarak yarım periyot çubuklarını yeniden boyadı. Eklediğiniz gösterge durumunda, varsayılan ayarlar 20'dir.