Elit göstergeler :)

clc4x 2011.11.23 05:40 #4031

52 hafta yüksek/düşük

Günlük grafikte 52 haftalık en yüksek/en düşük yatay çizgi olarak görüntülemek için herhangi biri bir gösterge oluşturabilir mi?

Şimdiden teşekkürler

Mladen Rakic 2011.11.23 07:42 #4032

...

İşte bir tür genelleştirilmiş yüksek-düşük göstergesi. Varsayılan parametreler istediğiniz gibi ayarlanır, ancak bunun için herhangi bir zaman çerçevesini ve herhangi bir dönemi seçebilirsiniz.

Saygılarımızla

Mladen

clc4x:
Günlük grafikte 52 haftalık en yüksek/en düşük yatay çizgi olarak görüntülemek için herhangi biri bir gösterge oluşturabilir mi? Şimdiden teşekkürler

Dosyalar:

highs_-_lows.mq4 3 kb

high_lows.gif 23 kb

[Silindi] 2011.11.23 11:59 #4033

Mladen

İyi günler Mladen,

Güvenin, bu sizi Kerris'ten yıllar önce inşa etmesini istediğim bir gösterge hakkında dürüst bir fikir verebilecek kadar dinlenmiş ve rahat bulur. Daha eski göstergeler üzerinde çalışma konusunda ne hissettiğinizi biliyorum, ancak bu göstergeyle ilgili sorun, MTF modundayken her saat başı yenilenmesi, bunu M5 çizelgeleri vb. için M30'a yükseltmek için kullanıyorum.

Yeterince kibar olup, onu stabilize etmek için herhangi bir şeyin değiştirilip değiştirilemeyeceğini görmek için kontrol eder misin lütfen? MTF kodlamasında yer alan mekanizmayı anladığım için, bir günlük işlemden sonra sıfırlamayı umursamıyorum.

Şimdiden teşekkürler.

Dosyalar:

rsi-m5.mq4 6 kb

MQL5 Önerileri 10 puan 3.mq4 Ben böyle bir şey

TepeFinans 2011.11.23 12:24 #4034

mladen:
Özel rsi işleviyle kandırıyorum (rsi'de yerleşik olduğundan beri bazı sorunlar var) ve bunu yaparken çeşitli şeyler üzerinde denedi. Bu da geldi. Yeni bir fikir değil ama uygulama (yerleşik rsi kullanmamaktan başlayarak)

Bu, ortalamaların bir rsi'sidir. Mümkün olan ortalamalar, ortalamalar göstergesi içindir ve şunları seçebilirsiniz:

.
0 - Basit hareketli ortalama
1 - Üstel hareketli ortalama
2 - Düzgünleştirilmiş hareketli ortalama
3- Doğrusal ağırlıklı hareketli ortalama
4 - Doğrusal regresyon değeri (veya LSMA)
5 - Üçgen hareketli ortalama
6 - Sinüs ağırlıklı hareketli ortalama
7 - Hacim ağırlıklı hareketli ortalama
8 - Gövde hareketli ortalama
9 - Gecikmesiz hareketli ortalama
10 - Parabolik ağırlıklı hareketli ortalama
İşte üçgen hareketli ortalamanın bir rsi örneği:

Merhaba Mladen

uyuşmazlık

Mladen Rakic 2011.11.24 08:09 #4035

...

TepeFinans

Sadece sizin (ve diğer herkesin) güncel olmanıza izin vermek için: "toleransa" sahip olacak (aynı çubukta katı zirveler gerektirmeyecek) (herhangi bir göstergeye kolayca yamalanabilen) tamamen yeni bir sapmalar "modülü" yapmaya karar verdi (ki bu Sanırım şu anki sapmaları bulma yolunun en büyük sorunu ) ancak "mahallede bir yerde" zirveleri ve sapmaların keyfi "derinliğini" (örneğin zirve 1'i zirve 3, zirve 4 vb. ile karşılaştırma) karşılaştıracaktır. 1'den farklı derinlikler için, ancak fırçalamak biraz zaman alacaktır (en az birkaç gün kodu test etmek ve temizlemek). Biter bitmez burada yayınlayacağım...

Saygılarımızla

Mladen

TepeFinans:
Merhaba Mladen Divergence

PriceChannel Parabolik sistem Ticarette makine öğrenimi: teori, Scalp_net

hazelj80 2011.11.24 12:25 #4036

mladen:
TepeFinans

Sadece sizin (ve diğer herkesin) güncel olmanıza izin vermek için: "toleransa" sahip olacak (aynı çubukta katı zirveler gerektirmeyecek) (herhangi bir göstergeye kolayca yamalanabilen) tamamen yeni bir sapmalar "modülü" yapmaya karar verdi (ki bu Sanırım şu anki sapmaları bulma yolunun en büyük sorunu bu), ancak "mahallede bir yerde" zirveleri ve ayrıca sapmaların keyfi "derinliğini" (örneğin zirve 1'i zirve 3, zirve 4 vb. ile karşılaştırma) karşılaştıracaktır. 1'den farklı derinlikler için, ancak fırçalamak biraz zaman alacaktır (en az birkaç gün kodu test etmek ve temizlemek). Biter bitmez burada yayınlayacağım...

Saygılarımızla

Mladen

hey mldaen. her zaman çalışmanızın hayranı oldum!

neden sadece en son zirveyi ve ondan önceki zirveyi karşılaştırmıyorsunuz? bu şekilde, zirveler bir sapma yapmazsa, sapmayı "bulunan en güncel model" yapar, o zaman hiçbir desen bulunamadı mı? oldukça basit ve belki çok daha az kod olurdu?

onu kullanarak da gizli ayrılıklar elde edebilirsiniz.

göstergede bu şekilde okunur (örneğin MACD kullanalım)

mevcut mum, diyelim ki .0187'de 0'ın üzerinde bir MACD değerine sahiptir, ardından sonraki mum ve ondan önceki mum daha düşük MACD değerlerine sahiptir. bunu alın ve MACD'nin en son 0'ın üzerinde olduğu zamanı karşılaştırın ve değerler bir zirve yaptı ve ardından düştü. bunu alın ve yükseklerle (veya gizli sapma için düşüklerle) karşılaştırın ve ardından bir uyarı yapın.

sadece bazı düşünceler.

özel ZigZag Geriye dönük test/Optimizasyon [ARŞİV!] Forumu kirletmemek için

Mladen Rakic 2011.11.24 13:18 #4037

ela80

Size katılıyorum. Yapmaya çalıştığım şey, bir miktar "tolerans" uygulamaktır (örneğin, tepe noktaları da "kabul edilebilir bir mesafede" ise ve yalnızca tam olarak aynı çubukta değil - bu, önceki sapma kodunun bazen bazı belirgin sapmaları atlamasının nedeniydi. - basit çünkü zirveler aynı barda değildi). Zirvelerin "yeterince yakın" mantığı olup olmadığına otomatik olarak "karar vermenin" bir yolunu bulmaya çalışıyorum. Ayrıca, 1. ve 3., 1. ve 4. ve benzerlerini karşılaştırırsak ne elde edeceğimizi görmek isterim ... çoklu (bir şekilde "onaylanmış") sapma görmek için zirveleri bence onay, sapma algılamasına (en azından bir miktar) değer katacaktır.

Not: Düşünceler için teşekkürler, her zaman bunların paylaşabileceğimiz en iyi şeyler olduğunu düşünmüştüm (kod sonuçta sadece düşüncelerin bir sonucudur )

Saygılarımızla

Mladen

hazelj80:
hey mldaen. her zaman çalışmanızın hayranı oldum!

neden sadece en son zirveyi ve ondan önceki zirveyi karşılaştırmıyorsunuz? bu şekilde, zirveler bir sapma yapmazsa, sapmayı "bulunan en güncel model" yapar, o zaman hiçbir desen bulunamadı mı? oldukça basit ve belki çok daha az kod olurdu?

onu kullanarak da gizli ayrılıklar elde edebilirsiniz.

göstergede bu şekilde okunur (örneğin MACD kullanalım)

mevcut mum, diyelim ki .0187'de 0'ın üzerinde bir MACD değerine sahiptir, ardından sonraki mum ve ondan önceki mum daha düşük MACD değerlerine sahiptir. bunu alın ve MACD'nin en son 0'ın üzerinde olduğu zamanı karşılaştırın ve değerler bir zirve yaptı ve ardından düştü. bunu alın ve yükseklerle (veya gizli sapma için düşüklerle) karşılaştırın ve ardından bir uyarı yapın.

sadece bazı düşünceler.

Pazar kalıpları Meta Trader'da spread ticareti ASCTrend sistemi

hazelj80 2011.11.24 13:24 #4038

mladen:
ela80

Size katılıyorum. Yapmaya çalıştığım şey, bir miktar "tolerans" uygulamaktır (örneğin, tepe noktaları da "kabul edilebilir bir mesafede" ise ve yalnızca tam olarak aynı çubukta değil - bu, önceki sapma kodunun bazen bazı belirgin sapmaları atlamasının nedeniydi. - basit çünkü zirveler aynı barda değildi). Zirvelerin "yeterince yakın" mantığı olup olmadığına otomatik olarak "karar vermenin" bir yolunu bulmaya çalışıyorum. Ayrıca, 1. ve 3., 1. ve 4. ve benzerlerini karşılaştırırsak ne elde edeceğimizi görmek istiyorum ... çoklu (bir şekilde "doğrulanmış") sapma görmek için zirveleri bence onay, sapma algılamasına (en azından bir miktar) değer katacaktır.

Not: Düşünceler için teşekkürler, her zaman bunların paylaşabileceğimiz en iyi şeyler olduğunu düşünmüştüm (kod sonuçta sadece düşüncelerin bir sonucudur )

Saygılarımızla

Mladen

harika! dört gözle beklemek.

PS, zikzaklar olmadan şu anda orada olandan daha iyi bir Elliot Wave göstergesi hakkında herhangi bir düşünceniz var mı? bu zor olurdu ama bence yapılabilir.