Elit göstergeler :) - sayfa 265

 

Işın

Testlerime göre iyi görünüyor

Kapalı çubukları test ediyorsunuz, bu şu anlama gelir:
- gösterge, hedef zaman çerçevesinin başlangıcında bir ok gösteriyor (4 saatlik hedef zaman çerçevesi için 0,4,8...)

- kapalı çubuğu ve önceki bir kapalı çubuğu test ediyorsunuz, bu da girişin okun 1 saatlik grafikte gösterildiği yere kıyasla 4 saatlik gecikmeyle gerçekleşeceği anlamına geliyor (gördüğüm kadarıyla sizin çizelgelerinizde de bu gösteriliyor, bu nedenle kapalı çubukları test ederken pozisyon girmenin tamamen normal bir yoludur)

- burada 4 saatlik zaman dilimi göstergesiyle 1 saatlik zaman dilimi grafiğinin karşılaştırması ve 4 saatlik zaman dilimi göstergesiyle 1 saatlik grafikte EA çalışmasının geriye dönük testi
Ayrıca bir hatırlatma olarak, çoklu zaman dilimi çizelgelerinde okların çizildiği durumlarda, okların hedef zaman dilimine ait ilk çubukta çizildiğini ancak bunun o zaman olduğu anlamına gelmediğini söyledim: herhangi bir çubukta olabilir. hedef zaman dilimine ait

Zaman çerçevesi itibariyle: mtf göstergelerinde girdiler için dizeler kullanıyorum çünkü örneğin D1'i yazmak, o günün 1440 dakikası olduğunu ve 1440'ta yazmak için acele ettiğinizi bilmek zorunda kalmaktan çok daha kolay. Dahili olarak, metatrader'ın "D1" kimliğinin ne olduğuna dair en ufak bir fikir - yalnızca zaman çerçevesinin gün olarak yerleştirilmesi gereken yerde 1440'ı tanır - "D1" veya "Gün" veya "Zaman Çerçevesi" veya benzeri herhangi bir şey sadece yanlış zaman çerçevesi anlamına gelir ve sonra değişir şimdiki zaman dilimine

Not: Test ettiğim EA'yı eklemek (TimeFrame bu durumda bir parametre ve tamsayıdır - çıkış testlerinde her iki çubuk testini de kullanmadım - tüm kodunuzu gözden geçirmedim, ancak girişlerin olup olmayacağıyla ilgilendim. doğru ve gördüğünüz gibi onlar) Ve ayrıca bir hatırlatma olarak, mevcut çubuk testini çoklu zaman dilimi göstergeleriyle kullanmaya çalışırsanız, tamamen yanlış sonuçlar alırsınız (mtf'nin neden geri döndüğü birçok gönderiye konu olmuştur) testler kapalı çubuklar üzerinde yapılmalıdır), bu nedenle bu test yalnızca güvenilir bir test yöntemidir - EA'yı kapalı çubuklar üzerinde test etmek

Dosyalar:
 

Rodney

Aynı değil. Bazı döngülerin çözülme biçiminde değişiklikler var (aslında 2 çift döngü attım ve bunlar içinde yapılan işi farklı şekilde çözdüm) ancak değerler söz konusu olduğunda, bunlar aynı (kodlamadan bağımsız olarak olması gerektiği gibi) fark)

Boyut farkı, platform değişikliğinin bir sonucudur (Visual studio'ya geri döndüm - açıkçası hatalı belgelerden bıktım ve microsoft olması gerektiği gibi bir şey yapabilirse, o zaman belgelerdir, yardım dosyaları neredeyse daha yeni hatalara sahiptir) ve kaçınma harici dll'ler (çoğunlukla farklı bağlantı türü) mümkün olduğunda (belirttiğim nedenlerden dolayı - bazı durumlarda "msvcrt.dll" basitçe "bulunamaz" ve daha sonra insanlar bu göstergeleri çalıştırırken sorun yaşıyorlar - bu sorun yok)

Yani, yeni libSSA bir devrim değil bir tür evrimdir. (bu, birisinin kodu tekrar ziyaret ettiği ve ardından bir şeyin farklı ve biraz daha hızlı yapılabileceği sonucuna vardığı klasik bir durumdur)

Umarım bu ne yapıldığını ve nedenini açıklığa kavuşturur

Saygılarımızla

Mladen

madcedar:
Merhaba Mladen,

Bu yazıda libSSA.dll dosyanızın kaynak kodundan bahsettiniz. Bu ileti dizisinde yayınlanmış bulduğum tek kaynak kodu, 2009'da burada yayınlanmış olan bu gönderide. Sadece şu anki libSSA.dll ile aynı olup olmadığını merak ediyorum çünkü mevcut dll'nin boyutu 2009'dakinden çok daha büyük .

Saygılarımla

Rodney

Not: Mevcut kaynak kodunuzu göndermenizi istemiyorum, sadece değişip değişmediğini merak ediyorum.
 

Mladen,

MTF açıklaması için teşekkürler, mtf bir EA üzerinde iyi çalışmayacak gibi görünüyor. Sanırım düz zaman göstergelerime geri döndüm. Aylar önce uyarı eklediğiniz bu KC oklarla daha görünür olurdu, uyarı geldiğinde ok ekleme şansınız var mı?

tekrar teşekkürler

Işın

Dosyalar:
 

Bazı eklemeler:

Simba, ekstrapolasyonlar için bir çerçeve olarak kullandığı Fourier ekstrapolasyonlarını yayınladı. İşte bir dll kütüphanesi kullananlardan birkaçı (birkaç değişiklik daha yapıldı, bu yüzden bunlarda ekli dll kullanılmalıdır) Herhangi bir şeyi tahmin etmek için kolayca adapte kullanılabilecek 2 örnek gösterge eklemek: biri açık ana grafik ("fiyat" olan) ve diğeri bir alt pencerede ("WPR'nin")

Her ikisinde de değiştirilmesi gereken tek satır 93 satırıdır (her iki göstergede de aynı satırda olacak şekilde yapılmıştır) Sadece tahmin edilmesi gerekenle değiştirin, başlangıçta parametreler ekleyin ve kullanın. Bunlardaki temel fark, hızdır (daha önce de söylediğim gibi, dll yapmanın ana nedeni budur) ve olabilecek bazı problemler çözülmüştür.

__________________________

İşte bazı örnekler (ve kırmızı kısımların geçmiş değerlerden tahmin olduğunu hatırlatmak isterim (hesaplamanın kendisi, göstergenin kırmızı kısmı altındaki gelecekteki değerler hakkında "hiç bir fikri yoktur" - değerler yalnızca "noktalı kısımda" bulunan veriler ve yalnızca bu değerlerin ekstrapolasyon işlevine iletildiğini kontrol edebileceğiniz gibi) - her zaman bu kadar etkili olmayacak ve bazen size tamamen zıt sonuçlar gösterecek, ancak bir dahaki sefere akıllı biri... size her iki şekilde de %50 olasılıkla her şeyin rastgele olduğunu söylediğinde, ona basit bir tahmin gösterin. TA'nın tüm anlamını ve hedeflerini gösteriyor)
Not: Deneylerimden her zaman dilimi, daha uzun tahminler için geçmiş çubukların sayısını ve harmonik sayısını ayarlamalıdır. Şimdiye kadar, bu parametreleri bulmayı "otomatikleştirmenin" kolay bir yolunu bulamadık, ancak testlerden, bunları değiştirmeden, son çubuk (örneğin 50) ve gelecekteki çubuklar için (örneğin, geleceği görmeye istekliyseniz 100) makul bir sayı kullanın. ) mantıksız bir seçim değil (bunun gibi bir şey:
 
mladen:
Bazı eklemeler:

Simba, ekstrapolasyonlar için bir çerçeve olarak kullandığı Fourier ekstrapolasyonlarını yayınladı. İşte bir dll kütüphanesi kullananlardan birkaçı (birkaç değişiklik daha yapıldı, bu yüzden bunlarda ekli dll kullanılmalıdır) Herhangi bir şeyi tahmin etmek için kolayca adapte kullanılabilecek 2 örnek gösterge eklemek: biri açık ana grafik ("fiyat" olan) ve diğeri bir alt pencerede ("WPR'nin")

Her ikisinde de değiştirilmesi gereken tek satır 93 satırıdır (her iki göstergede de aynı satırda olacak şekilde yapılmıştır) Sadece tahmin edilmesi gerekenle değiştirin, başlangıçta parametreler ekleyin ve kullanın. Bunlardaki temel fark, hızdır (daha önce de söylediğim gibi, dll yapmanın ana nedeni budur) ve olabilecek bazı problemler çözülmüştür.

__________________________

İşte bazı örnekler (ve kırmızı kısımların geçmiş değerlerden tahmin olduğunu hatırlatmak isterim (hesaplamanın kendisi, göstergenin kırmızı kısmı altındaki gelecekteki değerler hakkında "hiç bir fikri yoktur" - değerler yalnızca "noktalı kısımda" bulunan veriler ve yalnızca bu değerlerin ekstrapolasyon işlevine iletildiğini kontrol edebileceğiniz gibi) - her zaman bu kadar etkili olmayacak ve bazen size tamamen zıt sonuçlar gösterecek, ancak bir dahaki sefere akıllı biri... size her iki şekilde de %50 olasılıkla her şeyin rastgele olduğunu söylediğinde, ona basit bir tahmin gösterin. TA'nın tüm anlamını ve hedeflerini gösteriyor)
Not: Deneylerimden her zaman dilimi, daha uzun tahminler için geçmiş çubukların sayısını ve harmonik sayısını ayarlamalıdır. Şimdiye kadar, bu parametreleri bulmayı "otomatikleştirmenin" kolay bir yolunu bulamadık, ancak testlerden, bunları değiştirmeden, son çubuk (örneğin 50) ve gelecekteki çubuklar için (örneğin, geleceği görmeye istekliyseniz 100) makul bir sayı kullanın. ) mantıksız bir seçim değil (bunun gibi bir şey:

Mladen,

Bu göstergeler ve DLL için teşekkürler.

Evet, HG olmaktan çok uzak ama çok yardımcı oluyor, özellikle şimdi yeni dll'nizde olduğu gibi, uzun geçmiş ve yüksek harmonikleri cpu'yu aşırı yüklemeden kullanabilirsek, tahmin yetenekleri artacaktır. Görmek için kullanmak Gelecek ilginç, baz göstergeye bağlı olarak, bazen sonuçlar şaşırtıcı olsa bile, onu potansiyel bir sıfır geçişi veya eğim değişikliği hakkında +- 2 barlık bir fikre sahip olmak için kullanmak çalışmaya değer..

Sallanmaya devam ediyorsun, görüyorum

S

 
 
mrtools:
Geç yanıt için özür dilerim, uyarıları test ediyordu ve çalışıyor gibi görünüyorlar, lütfen SSA'nın yeniden hesaplama yapısını unutmayın.

Merhaba mrtools,

Bu şeyi çok seviyorum. Uyarı bilgilerinin görüntülenme şeklini değiştirmeye çalıştım ama yapamıyorum. Uyarıyla ilgili sembolü ve tf'yi belirtmesini istiyorum.

Not: TTM_Ssa bar uyarınız indi'nizden bahsediyorum.

Çok teşekkürler

 

ortalamalar

Bu, ortalamaların fourier ekstrapolasyonudur.

 

"PA BB Macd'nin Fourier ekstrapolasyonu ","

Şunları yapabilir misiniz: "PA BB Macd'nin Fourier ekstrapolasyonu", "R-Ftlm-Stlm-Adaptive-4colorhisto-mtf'nin Fourier ekstrapolasyonu"

 
Flytox:
Merhaba mrtools,

Bu şeyi çok seviyorum. Uyarı bilgilerinin görüntülenme şeklini değiştirmeye çalıştım ama yapamıyorum. Uyarıyla ilgili sembolü ve tf'yi belirtmesini istiyorum.

Not: TTM_Ssa bar uyarınız indi'nizden bahsediyorum.

Çok teşekkürler

Sembolü ve zaman çerçevesini görsel uyarının önüne taşıdı, e-posta uyarısını olduğu gibi bıraktı

Dosyalar: