Elit göstergeler :) - sayfa 91

 
mrtools:

Merhaba,

mrtools veya birisi, yukarıdaki resimdeki gibi grafiği göstermek için gereken tüm göstergeyi ve telpmate'i buraya gönderebilir mi?

Çok çok teşekkür ederim

 

...

823,

mrtools, dinamik trend osilatörünün (dtosc) bir sürümünü, resmin geldiği aynı gönderide zaten yayınladı (bu gönderi: https://www.mql5.com/en/forum/general veya buradan indirebilirsiniz: https:/ /www.mql5.com/en/forum/general de) Göstergelerin geri kalanı mrtools'a aittir ve onları buraya yükleyip yüklemeyeceği ona kalmıştır.

Saygılarımızla

mladen

 
mladen:
823,

mrtools, dinamik trend osilatörünün (dtosc) bir sürümünü, resmin geldiği aynı gönderide zaten yayınladı (bu gönderi: https://www.mql5.com/en/forum/general veya buradan indirebilirsiniz: https:/ /www.mql5.com/en/forum/general de) Göstergelerin geri kalanı mrtools'a aittir ve onları buraya yükleyip yüklemeyeceği ona kalmıştır.

Saygılarımızla

mladen

DTOSC biliyorum...

...ama diğer göstergelerle ilgileniyorum.

Biri yayınlayabilir mi?

Mrtools?

Teşekkürler!

 

Tekil Spektrum Analizi...

mrtools beni çoğunluktan daha iyi tanıyor, bu yüzden şöyle bir kod satırı söylediğimde gülecek:

X = Low + (High-Low)/2;

bana bu iki mesajı gönderdi

________________________

Singular Spectrum Analysis (Singular Spectrum Analysis) hakkında forumun halka açık kısmında oldukça fazla konuşma yapıldı (bu konuda birçok bilgi içeren simbas dizisi, bu konuyla ilgili bazı gönderiler kabaca buradan başlıyor https://www.mql5.com/en /forum/175938 (başlangıcı tam olarak belirlemediysem özür dilerim)) ve SSA'nın tam olarak ne olduğuna dair daha genel bilgiler için burada bulabilirsiniz Tekil spektrum analizi - Wikipedia, özgür ansiklopedi )

________________________

Burada SSA'nın iki "tatını" bulabilirsiniz: "basit" olanı

ve bir tanesi atr kanalı eklenmiş (btw: ATR kanal parametreleri doğrudur: fikir, gelecekteki ATR'yi "tahmin etmek" için mevcut ATR yerine geçmiş ATR'yi kullanmaktır, dolayısıyla ATR için test edilen çubuklardaki "+10"dur)

Ayrıca, SSA'yı hesaplamak için kullanılan kitaplığın C/C++ kaynağını (her ikisinde de derlenebilir, içinde C++ özelliği yoktur) bulabilirsiniz. Bu iş için CodeBlocks kullanıyorum, bu yüzden başka birini kullanan birinin muhtemelen kendi projesini yaratması gerekecek) linSSA.dll, SSA'nın gerektiği gibi çalışması için metatrader'ın uzmanlar/kütüphaneler klasörüne kopyalanmalıdır.

Dosyalar:
 

Tekil Spektrum Analizi ... devamı

İstediğim şey, SSA ve merkezli Triangular MA'nın bariz bir benzerliğine (sonuç mengenesi, forumun genel bölümünde zaten belirttiğim gibi) dikkat çekmek.

İşte SSA one'a benzer uygulamalar: üçgen MA merkezli (herkese açık forumda yayınlanandan farklı kılan küçük bir ekleme ile)

ve üçgen MA bantları (SSA bantları için aynı kurallar)

Ayrıca buraya sadece libSSA'nın basit dll'si eklendi (SSA kitaplığının C kaynağıyla ilgilenmeyenler için)

 

SGK

Çok havalı Mladen, yeni TMA gibi, SSA hakkında ilk aydınlandığında her şeyi denedi, WPR'ye bakın, önce SSA ile düzeltildi, şimdi reg ile aynı WPR Dönemi altında. SSA, yumuşatılmış hala aşırı satım ve aşırı alımdan daha hızlı geçiyor. Sıkıştırmadaki noktalar SSA ve HMA ile tarihçedir. Mladen'in HMA'sı birkaç sayfa geride.

Dosyalar:
ssa.gif  70 kb
 
mladen:
İstediğim şey, SSA ve merkezli Triangular MA'nın bariz bir benzerliğine (sonuç mengenesi, forumun genel bölümünde zaten belirttiğim gibi) dikkat çekmek.

İşte SSA one'a benzer uygulamalar: üçgen MA merkezli (herkese açık forumda yayınlanandan farklı kılan küçük bir ekleme ile)

ve üçgen MA bantları (SSA bantları için aynı kurallar)

mladen: harika iş. Bana öyle geliyor ki, üçgen yöntem daha doğru ve dolayısıyla daha az "aşma" ile tepki verme eğiliminde.

Bu varsayım doğru mu? Ve... bahsettiğiniz "küçük ekleme" nedir?

Son soru: Bu gösterge her çift için günlük olarak kalibre edilmeli mi?

Selam!

Kar.

 

Kar.

Piyasa koşullarına bağlıdır. Bazı durumlarda SSA daha hızlı olacak ve diğer üçgen MA daha hızlı olacak.

İkinci sorunun cevabı: onları 'kalibre etmeye' gerek yok.

________________________

Not: Lütfen bu göstergelerin her ikisinin de (ve türevlerinin) yeniden hesaplanacağını unutmayın. ("Yeniden boyama" terimini şu gibi durumlarda anlamsız olduğu için kullanmayacağım: Hodrick-Prescott filtresi, SSA, merkezli MA'lar, ... çok faydalı göstergeler böyle çalışır ve matematik modelleri böyledir. , bu yüzden basitçe bazı değerleri tekrar tekrar hesaplıyorlar.SSA durumunda bu bir gecikme çubuklarıdır, üçgen MA merkezli olması durumunda Yarım Uzunluk çubuklarıdır)

Bu, yalnızca manuel ticarette kullanılmalarının ana nedenidir (bazı "sinyaller" zamanla değişecektir, bunlar ticarete girmek için belirleyici bir faktör olarak zihninize ihtiyaç duyar)

________________________

Şahsen ben onları seviyorum (bir keresinde bir arkadaşıma "o kadar güzel sonuçlar veriyorlar ki, içlerinde bir dereceye kadar doğruluk olmalı" demiştim) Benim sevdiğim şeyi gösteriyorlar: "Fiyat gitseydi mantıklı olurdu. bu yönde" Bu göstergelerin kullanımı söz konusu olduğunda mantığın geri kalanı cılız kafalarımızda.

Saygılarımızla

mladen

Snowski:
mladen: harika iş. Bana öyle geliyor ki, üçgen yöntem daha doğru ve dolayısıyla daha az "aşma" ile tepki verme eğiliminde.

Bu varsayım doğru mu? Ve... bahsettiğiniz "küçük ekleme" nedir?

Son soru: Bu gösterge her çift için günlük olarak kalibre edilmeli mi?

Selam!

Kar.
 

? Kayıp

Sevgili arkadaşlar,

... Kendimi burada titanların odasında küçük bir fare gibi hissediyorum! ÇOK KOMİK

Harika çalışmalarınız için tebrikler, gerçekten!

Burada resmedilen bazı göstergelere şaşırdım, biraz ev ödevi yapmaya ve "sıkma" serisi hakkında daha fazla şey öğrenmeye çalışıyordum çünkü mrtools'u oldukça ilginç buldum.

Biraz dolaştım, ancak MTF göstergeleri dizisinin 175 numaralı mesajındaki mladen'in "Gelişmiş BBsqueeze"sinin... kaybolduğunu gördüm.

Daha fazla bilgiye sahip olmak için bana bir çeşit "yol haritası" verecek kadar nazik biri var mı? Bak, ben garip bir adamım: bazen bir şeylerin arkasında ne olduğunu "anlamayı" da severim... . Mladen, aynı zamanda stratejiler ve göstergeler hakkında makaleler veya "ortak İngilizce" açıklamalar gönderme konusunda çok naziksiniz...

Muhteşem tartışmaya devam edin!

F

 

Tma

mladen:
Kar.

Piyasa koşullarına bağlıdır. Bazı durumlarda SSA daha hızlı olacak ve diğer üçgen MA daha hızlı olacak.

İkinci sorunun cevabı: onları 'kalibre etmeye' gerek yok.

________________________

Not: Lütfen bu göstergelerin her ikisinin de (ve türevlerinin) yeniden hesaplanacağını unutmayın. ("Yeniden boyama" terimini şu gibi durumlarda anlamsız olduğu için kullanmayacağım: Hodrick-Prescott filtresi, SSA, merkezli MA'lar, ... çok faydalı göstergeler böyle çalışır ve matematik modelleri böyledir. , bu yüzden basitçe bazı değerleri tekrar tekrar hesaplıyorlar.SSA durumunda bu bir gecikme çubuklarıdır, üçgen MA merkezli olması durumunda Yarım Uzunluk çubuklarıdır)

Bu, yalnızca manuel ticarette kullanılmalarının ana nedenidir (bazı "sinyaller" zamanla değişecektir, bunlar ticarete girmek için belirleyici bir faktör olarak zihninize ihtiyaç duyar)

________________________

Şahsen ben onları seviyorum (bir keresinde bir arkadaşıma "o kadar güzel sonuçlar veriyorlar ki, içlerinde bir dereceye kadar doğruluk olmalı" demiştim) Benim sevdiğim şeyi gösteriyorlar: "Fiyat gitseydi mantıklı olurdu. bu yönde" Bu göstergelerin kullanımı söz konusu olduğunda mantığın geri kalanı cılız kafalarımızda.

Saygılarımızla

mladen

Evet, bu göstergeler, en olası hareket tarzının ne olacağını düşünmenizi sağlar ve ikili düşünmenizi sağlar, ticaret yaparken düşünmenin en iyi yolu budur. .

Sen benim konularımdan birine koyma nezaketini gösterdiğinden beri, TMA merkezli tadını çıkarmayı öğrendim. "Gelecekte, Fourier ekstrapolatörünü boşuna kullandım (diğer göstergeler için başarıyla kullandım), diğer seçenek ise igorad tarafından Polyfit göstergelerini kullanmak ve 2'yi bir araya getirmeye çalışmak, ama ben bile yapmıyorum. nasıl başlayacağını bil ...Ben bir kodlayıcı değilim (bu çok açık), bu yüzden, size sormak istiyorum, bunun yararlı olabileceğini düşünüyorsanız, bu modu yapmak için bir yol tasarlayabilirseniz, temel olarak göstergenizi (ki bu zaten ortalanmış) geleceğe, n çubuk, kullanıcı tarafından seçilebilir ve özellikle bantlı TMA.

Benim fikrim, ticaret için, bir tanesini baskın döngünün yarısına eşit bir yarı aralıkta ayarlamak (Corona çizelgelerini kullanarak baskın döngüyü bilebilirsiniz) ve bir diğerini BU açıklığın yarısına ayarlamak ... temelde deniyorum Hurst'ün kendi kanallarıyla yaptığını ve Brian Millard ile swingmachine'deki adamın muhtemelen zaten yapmakta olduklarını kopyalamak için...hem geçitler hem de öngörülen gruplar ticarette muhtemelen son derece yararlı olacaktır...temelde, bu yöntem hem Zamanı(yarı) birleştirecektir. döngü) ve fiyat (fiyat standardı) ve pratikle birlikte, ticaretimize ince ayar yapılmasına yardımcı olacaktır.

Bunun iyi bir fikir olduğunu düşünüyorsanız ve yapmak istiyorsanız, burada bir konu açıp ilgilenen herkese nasıl kullanılacağını gösterebilirim.

Göstergeleriniz için teşekkürler, her zamanki gibi harikalar.

Saygılarımızla

S