10 puan 3.mq4 - sayfa 363

 
davidke20:
Bahse girerim konuyu okumamışsındır ve iki kat bahse girerim ki geriye dönük test sonucumu bile doğru okumamışsındır. EURUSD üzerinde test edilmiştir. Bir dahaki sefere canlı yayına geçmeyi planlamadan önce daha fazla araştırma yapın, anlaşıldı mı?

Saygılarımızla

David

p/s: oh! btw, geriye dönük testi doğru okursanız ve EURUSD'de (H1) bakiyede 1000'e de ihtiyacı vardı. Ayrıca, bu cevap Beno'ya TERS DURUM fonksiyonunun kod üzerinde iyi çalıştığına dair cevaptır.

bahsini iki kez kaybettin çünkü hepsini okudum

Testlerinize ihtiyacım yok, çünkü her zaman gerçek veya demo ticaret yapıyorum ve EUR USD'deki sonuç aynı olacak, inan bana ve geriye dönük test sadece bir şey değil! Yalnızca gerçek ticarete güvenmelisiniz

 
veritasfx:
ilginç ea...demo hesabım için çok para kazanın. ve son NFP kısa gbpusd'de kullandım, iyi sonuç.

Yarın uzmanlarınızı test edeceğim ve ticaretten sonra uzman görüşü vereceğim

 
videoman555:
bahsini iki kez kaybettin çünkü hepsini okudum Testlerinize ihtiyacım yok, çünkü her zaman gerçek veya demo ticaret yapıyorum ve EUR USD'deki sonuç aynı olacak, inan bana ve geriye dönük test sadece bir şey değil! Yalnızca gerçek ticarete güvenmelisiniz

Hayır, senin için test etmem gerekmiyor. Kendi testim var. Bu arada 2 değil toplamda 6 kere patladım. Sizin için test etmiyorum, kendim için test ediyorum. Benim değil, GBPUSD'deki mevcut marjınız ile kendi testinizi yapmanız gerekir. Canlı hesapta işlem yapıyorum ve düzenli olarak para çekiyorum, belki o kısmı kaçırdınız. Sonunda patlayacağına inanıyorum çünkü martingale. Gerçek şu ki, arka test desteği aldım, sizde yok. Geri testim, kâr etmeye ve geri çekilmeye devam etmemi destekledi ve marjın azalması nedeniyle durduruldu. İyi bir iş çıkardığımı biliyordum. EA size uymuyorsa, lütfen başka bir 1'e geçin. Eminim diğerleri "UZMAN GÖRÜŞÜNÜZÜ" takdir edecektir.

Saygılarımızla

David

 
veritasfx:
ilginç ea...demo hesabım için çok para kazanın. ve son NFP kısa gbpusd'de kullandım, iyi sonuç.

Merhaba Veritasfx

Bu EA'yı kullanmak için bir bağlantı veya konu verebilir misiniz?

10points3 ile karşılaştırıldığında ne gibi bir fark gördünüz?

Teşekkürler.

 

Herhangi biri bir bölücüye dayalı olarak Kâr Al değişkenini yapmayı denedi mi?

SO işte bir örnek..

Kar bölücü al 1,25

Parti Çarpanı 3'tür

İlerleme #1

Kar Al - 26

Pip mesafesi -- 25

İlerleme #2

Kar Al -- 26/1.25 = 21

Pip mesafesi -- 25

İlerleme #3

Kâr al -- 21/1.25 = 17

Pip mesafesi --25

- Bu şekilde, ilerlemeler parti boyutunda arttıkça, kâr elde etme olasılığı daha yüksektir.

Gerçekten de, ilerleme tüm işlemleri kapattığında, ilerlemeler 5'lerde ve 6'larda söylendiğinde, kâr alma büyük olasılıkla negatif işlemlerden daha yüksek olmayacağından, sonuç hala olumsuz olabilir. Ancak negatif miktar o zaman o kadar düşük olmaz.

Bu şekilde, bu EA riskini azaltabiliriz. Herhangi biri, ilerlemeler arttıkça, kâr al azalacak şekilde bir kâr bölücü kodlayabilir mi?

Bence bu EA'nın avantajını epeyce ortadan kaldıracak. Aynısı, değişken olabileceği ve olması gerektiği için Pip mesafesi miktarı için de yapılabilir. Muhtemelen tersten? İlerlemeler arttıkça pip mesafesi de artar. Bu, büyük kesintiler olduğunda hesabın korunmasına yardımcı olabilir.

 
veritasfx:
ilginç ea...demo hesabım için çok para kazanın. ve son NFP kısa gbpusd'de kullandım, iyi sonuç.

Tamam, dün gerçekten test ettim! İşte ticaretin sonucu

ama bu uzmanda (10p-hedge-1.mq4) bazı önemli parametreleri daha iyi ve düzgün çalışması için değiştirdim ve işte karşınızda !!!

Dosyalar:
state.gif  19 kb
 
videoman555:
Tamam, dün gerçekten test ettim! İşte ticaretin sonucu ama bu uzmanda (10p-hedge-1.mq4) bazı önemli parametreleri daha iyi ve düzgün çalışması için değiştirdim ve işte burada !!!

Parametre ne değişti? tp = 12'yi değiştirdim ve bugün canlı hesabıma da para kazandırıyor.

Herhangi bir hata olup olmadığını kontrol edebilecek var mı? Maksimum açık pozisyon sayısının MaxLot olamayacağını öğrendim. Ve korunan partiler çalışmıyor. Diyelim ki, lot sayısı 4'ü aştığında, tp'yi beklemeyin, sadece kâr sağlandıktan sonra tüm pozisyonları kapatın.

 
madscalp:
Merhaba Veritasfx

Bu EA'yı kullanmak için bir bağlantı veya konu verebilir misiniz?

10points3 ile karşılaştırıldığında ne gibi bir fark gördünüz?

Teşekkürler.

bağlantı veya konu ile ne demek istiyorsun?

fark şu ki, sadece zıt pozisyonları açıyor, açılan pozisyonu umursamıyor.

 
drgoodvibe:
Herhangi biri bir bölücüye dayalı olarak Kâr Al değişkenini yapmayı denedi mi?

SO işte bir örnek..

Kar bölücü al 1,25

Parti Çarpanı 3'tür

İlerleme #1

Kar Al - 26

Pip mesafesi -- 25

İlerleme #2

Kar Al -- 26/1.25 = 21

Pip mesafesi -- 25

İlerleme #3

Kâr al -- 21/1.25 = 17

Pip mesafesi --25

- Bu şekilde, ilerlemeler parti boyutunda arttıkça, kâr elde etme olasılığı daha yüksektir.

Gerçekten de, ilerleme tüm işlemleri kapattığında, ilerlemeler 5'lerde ve 6'larda söylendiğinde, kâr alma büyük olasılıkla negatif işlemlerden daha yüksek olmayacağından, sonuç hala olumsuz olabilir. Ancak negatif miktar o zaman o kadar düşük olmaz.

Bu şekilde, bu EA riskini azaltabiliriz. Herhangi biri, ilerlemeler arttıkça, kâr al azalacak şekilde bir kâr bölücü kodlayabilir mi?

Bence bu EA'nın avantajını epeyce ortadan kaldıracak. Aynısı, değişken olabileceği ve olması gerektiği için Pip mesafesi miktarı için de yapılabilir. Muhtemelen tersten? İlerlemeler arttıkça pip mesafesi de artar. Bu, büyük kesintiler olduğunda hesabın korunmasına yardımcı olabilir.

bir örnek verebilir misin?

 
veritasfx:
bağlantı veya konu ile ne demek istiyorsun? fark şu ki, sadece zıt pozisyonları açıyor, açılan pozisyonu umursamıyor.

10p hedge 1 ve 10p3 aynı EA değil

10p hedge kullanımını tam olarak bilmek istiyordum.

Teşekkürler