10 puan 3.mq4 - sayfa 151
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Step değeri 18 sadece 10p4 EA'da da Geri Test için mi kullanılıyor? değilse ne yapar?
teşekkürler
10 nokta 4 adım değeri
Merhaba Matrixebiz,
Adım değeri veya pipstep, martingale ilerlemesinde 1 emirden diğerine pip cinsinden mesafedir, eğer 18 ise, fiyatın başka bir emir açılana kadar emir karşısında 18 pip hareket etmesi gerekir, maksimum işlemlere kadar kullanılır. Backtesting ve canlı ticarette.
Bu yardımcı olur umarım
aletler
Tamam beyler, zaten etraftaki insanların bir listesi var. İş alımını kapatıyorum. Geç gelenler eğlenceli olmayacak, umarım bu sefer biraz kıç tekmeleyeceğiz. Test uzmanlarına kısa bir hatırlatma, bu sistem için geriye dönük test gerçekten yardımcı olmuyor, işte 5 Şubat ~ 1 Mart 2007 tarihleri arasında optimize edilmiş geri test pin noktasına ne oldu. İleriye dönük test sonuçlarıyla kendiniz bir karşılaştırma yapın. Alınan işlemler tamamen farklıdır ve ticaretin kapanışı geriye dönük testlerde berbattır. Hiçbir kod dağıtılmayacak, yoksa bu küçük ucube ebay'de tekrar farklı bir isimle satışa çıkacak. Neden bu kadar kötü konuşuyorum?! İnsanların benim sonucumu berbat EA satmak için kullandığını gördüm. Önümüzdeki haftaya kadar biraz aksiyon görmeyi umuyoruz.
Saygılarımızla,
David
Aşağıda, ileri test süresine göre bir dizi geriye dönük test sonucu ve bir dizi ileri test sonucu eklenmiştir. Her ikisi de teste başlamak için aynı kurulumu ve aynı bakiye miktarını kullanır. %90 modelleme kalitesinin ne kadar güvenilir olduğuna kendiniz karar verebilirsiniz. Backtest ve canlı demodaki ekran görüntüsünü de kontrol edin. Tamamen farklı! İyi şanlar
Çeşitli cevaplar
Bunu 1 mini lotla test etmeye başlamak için hangi başlangıç hesabı boyutunu önerirsiniz?
Her iki EA'nın her biri .1 birimden başlayarak 1870 $'lık bir hesapla 1 çift ticareti kullanarak demo hesabımda çalıştı, ancak bu canlı ticaret için çok riskliydi.
.01 işlemlerini kabul eden ve 500$'lık başlangıç bakiyesi ile test edilen bir çift ile bir EA ticareti yapan bir komisyoncu kullanırdım ve kârın ilk MaxLot kaybından önce birikmiş olmasını umardım.
Elbette ayarlar, girişimin başarısını belirlemede büyük bir rol oynayacaktır.
Bu EA'lar ayrıca yüklemem gereken herhangi bir göstergeyi çağırıyor mu? Eğer öyleyse, birileri onları yayınlayabilir mi? Aslında, EA'ların ne yaptığını görselleştirebilmek istiyorum, bu yüzden her iki şekilde de yayınlanabilirlerse bu harika olur. Bu forumda yeniyim, ancak başka bir yerde kıdemli bir üyeyim ve mümkün olduğunca katkıda bulunmak istiyorum. Teşekkür
Mod1e herhangi bir ek gösterge gerektirmez, her ikisi de varsayılan olarak göstergeler klasöründe bulunan CCI ve MACD kullanır. GoblinFibo, aşağıda ekli göstergeleri kullanır.
Yeoeleven, kombona manuel olarak çok mu müdahale ediyorsun? Daha önce büyük haber duyuruları sırasında işlemleri kapattığınızı ve EA'ları kapattığınızı okudum. Bu kombo için miydi yoksa koştuğun başka bir şey için mi? Teşekkür
Bu EA'ların çalıştırılması sırasında, daha önce yayınlandığı gibi haber olaylarından önce her ikisini de kârdayken kapatmak için yalnızca bir kez manuel olarak çalıştırdım. Ayrıca onları Tarım Dışı Bordro duyuruları ve birkaç diğer geçici duyuru için kapatmayı planlıyorum. Hafta sonları için kapatmıyorum, bu nedenle minimum müdahale var, tabii ki bu, olaylar boyunca devam eden herhangi bir geri testi etkileyecektir.
John
Bu testler tam olarak aynı anda çalışmaya başlamadığında, farklı sonuçlar alabilirsiniz. Biri kısalıyor diğeri uzun sürüyor. İkinci sayfa bir gün sonra başlarken 2 geriye dönük test sayfasını karşılaştırarak bu sonuca vardım. Tamamen farklı sonuçlar.
Evet, ama o kadar da farklı değil. Yeoeleven iyi sonuçlar aldı, ancak geriye dönük test tamamen ortadan kalktı. Başka bir nedeni olmalı.
Bunun nedeni, yeni V12'nin çoğu zaman TP'ye dayalı siparişi kapatmamasıdır. Ekran görüntüsüne dikkatlice bakın, geriye dönük testte , kâr ederken pozisyonu kurtarmayacak, ancak ileri test cihazı kurtarıldı. Canlı hesap kefaletini daha az sıklıkta gözlemledikten sonra demo. Grup ileri testi için adlandırdığımız amaç budur.
Saygılarımızla,
David
V12 için David'e teşekkürler. Bunu yarın gece çalıştırmaya hevesli olacağım.
Geriye dönük test probleminin en alt kısmına inebilmeyi gerçekten çok isterdim. Dün gece buna neyin sebep olabileceğini düşünerek uyandım. Brokerler arasındaki farklar fikrine çarptım. Mod1e arka testim Interbank ile yapıldı ve John'un ileri testinin Neuimex ile olduğunu fark ettim. Tam olarak mucizevi sonuçlar bekleyerek ve John'un bulgularını destekleyerek Neuimex ile egzersizi tekrarladım. Ne yazık ki, biraz daha uzun süre dayanmasına rağmen, sonuç aynıydı .... arınma!
V12'yi aynı anda InterbankFX'te, başka bir makinede çalıştırdım (tabii ki güvenemeyeceğimiz için ilgisizce ..) ve hiç de fazla ilerlemedi. 2 günde yıkandı!
Bunun neden olduğunu bilen var mı? Sonuçlar tamamen çöpse, bir geriye dönük test tesisine sahip olmanın anlamı nedir?
Bu çok endişe verici çünkü testleri izlerseniz, her şey çok inandırıcı görünüyor. Bu arınmaların gerçek (veya ileri test) ortamında gerçekleşemeyeceğini kim söyleyebilir?
Çok bariz bir şeyi mi kaçırıyorum?
Işın
Bunun nedeni, yeni V12'nin çoğu zaman TP'ye dayalı siparişi kapatmamasıdır. Ekran görüntüsüne dikkatlice bakın, geriye dönük testte kâr ederken pozisyonu kurtarmayacak, ancak ileri test cihazı kurtarıldı. Canlı hesap kefaletini daha az sıklıkta gözlemledikten sonra demo. Grup ileri testi için adlandırdığımız amaç budur.
Saygılarımızla,
DavidÖzür dilerim, V12'yi gördüm (ki o aşamada sahip değildim) ve başka bir şeyden bahsettiğinizi düşündüm.
Şu anda arka testi ve John'un ileri testini inceliyorum .. ve kapanışların nasıl farklı olduğuna bakıyorum.
Şerefe,
Işın
mrtools'un 10point3 modunu satmaya çalışan üyelerden 1'i ile tartıştığı bir iş parçacığına rastladım. Martha Farker, mr.tools'un çok uzun süre test yaptığını ve kimin sürümünün daha iyi olduğunu kanıtlamak için MM'siz bir geriye dönük test yapmak istediğini iddia ediyor. V12 ile muhafazakar modda ve sıkı durma kaybı , sıkı pip adımı ile bir geri test yaptım, bu MM'siz çıktı. MM'siz bir yıl sonra başlangıç sermayesine ve bakiyeye dikkatlice bakın. Backtest'in amacının bu olduğunu düşünüyorum. Şüphesiz, benim için hala saçma ama en azından aklımda bazı önemli bilgiler var, geliştirmenin bir sonraki adımının ne olduğunu bileceğim. EA'mı değiştirirsem nelere dikkat etmeliyim. Kişisel olarak masaüstümde farklı yazarlardan EA'lar toplamak için 4 farklı klasörüm var ve ayrıca birkaç ticari EA satın aldım (işe yarayacağını düşündüm
)
Kategori A
En iyi EA, MQ arka testinde en az %90 ve üzerinde muazzam sonuçlar elde etti ve arka teste kıyasla canlı ticarette performansın yaklaşık yarısını aldı.
Kategori B
İyi bir EA, MQ arka testinde en az %90 ve üzerinde son derece iyi sonuç verdi ve canlı alım satım performansının geriye dönük teste kıyasla %20'den daha azını elde etti (bu tür EA, aşırı optimizasyon ve kalıp tanıma olacaktır. NFP ve FOMC öldürecek onları) 10point3 bu kategoriye girer
Kategori C
Kötü bir EA, en az %90 MQ arka testinde iyi sonuç verdi çünkü kayıp durmadan, bu tür ticaret robotunu canlı hesapta kullanmak bir bahis oyunudur!
Kategori OMFG (*Oh benim farking tanrım)
En kötü EA, Kontrol Noktasında yalnızca geriye dönük testte iyi sonuç verdi ve canlı hesabınıza para yatırdıktan sonraki ikinci gün hesabı sildi!
Her zaman unutmayın, 1 yıllık %90 MQ geriye dönük testi size uygun stoploss veya tp'nizi vermez, size EA'nızın doğru kodlanıp kodlanmadığı, stoploss'un yerinde olup olmadığı, para yönetimi algoritmanızın iyi çalışıp çalışmadığı hakkında fikir verir. Ve şunu söylemek isterim ki, mr.tools 10point3 volatilite modunda harika bir iş çıkardı. Bu şimdiye kadar gördüğüm en çılgın şey.:DI umarım işe yarar.
Saygılarımızla,
David
Yeoeleven,
Goblin Fibo'daki kombo kurulumunuzda, hesap boyutuna göre lot boyutunu belirleyen mm'yi 1'e ayarlıyorsunuz. Yine de bunu önerilenden daha yüksek bir lot büyüklüğü ile ticarete başladınız. Kafam karıştı çünkü her bir pipstep ticaretinde lot büyüklüğünü artırıyor, ancak hesap büyüklüğü için çok yüksek, değil mi? mm 0 olsaydı, yine de parti boyutunu arttırır mıydı?
GoblinFibo ayarları: -
Kâr Al=16.00000000
lot = 0.10000000
İlk Durdurma=1.00000000
İzleyenDurdur=10.000000000
FiboProgresyon=1
Maks.Ticaret=6
pip=18
GüvenliKar=5
Hesap Koruması=1
OrderstoProtect=3
EquityProtectionLevel=0.00000000
MaxLossPerSipariş=0.00000000
TersKoşul=0
Başlangıç Yılı=2005
BaşlangıçAyı=1
Yıl sonu=2050
BitişAy=12
mm=1
risk=1
HesapNormal=0
büyü=123987
10 nokta 4 Mod1e ayarları, 0 stop kaybından rahatsız olmam ve 100'e ayarlamam dışında varsayılandır: -
BlokKimliği=1
Kâr Al=20
Adım=18
Para Yönetimi=28
lot = 0.10000000
FiyatPlus=0.00140000
manuel=kapalı
AçıkBlok=1
DeğiştirBlok=0
FixLot=0
MikroLot=0
MaksiLot=0
sigorta=9
BlokSiparişler=4
StopLoss= 100
kadın=14.00000000
sema=40.00000000
sig=8.000000000
ciperiod=14.00000000
zaman periyodu=60.00000000
zaman periyodu1=30.00000000
EA'lar, sayfa #141'deki 1408 numaralı gönderide bulunabilir.
John