10 puan 3.mq4 - sayfa 86
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
0.01 sorun
İşte olduğuna inandığım şey...
LotPrecision 0,01'den başlarken 2'ye ayarlanmadığından, 2. siparişi vermeye gittiğinde, gerçek bir sipariş başarısız olmasına rağmen ActualOrders değişkeni 1 daha yüksek ayarlanmış olmasına rağmen, tek lot büyüklüğü ilerlemesi nedeniyle bir şekilde başarısız oluyor. Daha sonra, siparişleri kontrol ettiğinde etrafta dolaşırken ActualOrders'ın 2 ve ConfirmedOrders'ın 1 olduğunu görür ve bu nedenle EA, bir siparişin bir şekilde kapalı olduğunu varsayar, böylece o Sembol/Sihirli Sayı için diğer tüm siparişleri kapatır. ActualOrders değişkenini artırmadan önce, başka bir siparişin gerçekten yaratılıp yaratılmadığını kontrol etmek için bir şeyler koyacağım, ki bu başlangıçta olması gerektiği gibi. İyi yakaladın John. Bir süre daha izlemeye devam edeceğim ama olanın tam olarak bu olduğuna inanıyorum. Kodu onaylayıp değiştirdiğimde, burada herkes için yeniden yayınlayacağım.
İlerlemek
teşekkürler Matt,
her şey benim üzerimde ama belli ki sen de idare ediyorsun.
Şu an için EA'yı kapattım ve revize edilmiş sürümü yayınladığınızda platformu yeniden başlatacağım.
İyi çalışmaya devam edin ve yaptığınız gibi hepimiz ayarların arkasında neler olup bittiği hakkında biraz daha öğreniyoruz.
John
hangisi daha iyi ? H1 veya H4?
Seçtiğiniz LotSize'a göre LotPrecision yazmanın mümkün olması gerektiğini düşünüyorum.
Üzgünüm, şu anda ona bakacak zamanım yok, ancak Fibo kodunu uygularken, sayılara doğru yuvarlama için gereken doğru ondalık basamak sayısına karar vermenin kullanıcıya bağlı olmaması gerektiğini hatırlıyorum.
bazı düşünceler
*DÜZENLE*
Bununla ilgili sorun bazı brokerlerin .11, .24, .31 gibi lotlarla sipariş verilmesine izin vermemesine rağmen.
Her lot yerleşimini tümünde izin verilen bir yerleşime yuvarlamaya karar verebiliriz, yani .10, .20, .30
Sanırım bunu Jug_Fibo kopyama ekleyeceğim, şimdi çok daha basit, bir boole gerek yok.
Sadece LotIncreaseBy değişkenini kullanıyorum ve Phi giriyorum, onu yuvarlamak Fibonnaci Dizisi ile sonuçlanacak.
Herhangi bir LotIncreaseBy değeriyle aynı hesaplamaları kullanmak, herhangi bir komisyoncuya yerleştirilebilecek lotlar verecektir.
Mat,
Bir sonraki revizyonunuzda kullanmakla ilgileniyorsanız, test edilen son kod parçasını gönderebilirim.
Bah, bu da çalışmıyor, lanet olası Fibo ve 1, 1, 2, 3, 5 .. kaç siparişin açık olduğunu kontrol etmedikçe, 1 değerleri için her zaman 2 alır. /boggle
Ne yapmalıyız !!!
yüksek sesle düşünmek
10points 3.mq4 ve türevlerinin geriye dönük testlerinde ve canlı testlerinde inanılmaz performansı gördüm.
10point3 veya türevlerinden herhangi biri, büyük mum olduğunda iyi çalışmaz!!!
Çoğunlukla büyük mumların %80'inin haberlerden kaynaklandığını söyleyebilirim!!! O zaman ne yapılmalı?
Benim görüşüme göre sadece haber ticareti yapmayın, ancak bu bir EA, bu da kendi kendine çalışması gerektiği anlamına geliyor, Peki ne yapılmalı ?????????
1- Haberler sırasında EA'yı kapatmak için çok tembelsem veya sadece unuttuysam, neden wackena tarafından Firebird v3.1 için oluşturulan stratejiyi kullanarak EA'yı çalıştırma zamanını planlamak ve işlem sırasında ticaret yapmaktan kaçınmıyorsunuz? haber, wackena'ya katılıyorum, aşırıya kaçtı.
2- Haberleri ele almak için EA'yı geliştirmeye çalışın ve haberlerde kar elde etmek veya haber sırasında kayıpları azaltmak için bir strateji oluşturun, bu konudaki iyi adamların şu anda yaptığı şey bu !!! Haberin herhangi bir kurala bağlı olmadığını bildiğimiz için bu kolay bir iş DEĞİLDİR!!!
Ben bir programcı değilim ama EA'ya haberleri nasıl göreceğini/bulacağını/tespit edeceğini (büyük para hareketi) öğretmemiz gerekiyor ve sonra hedge işlemi yapmaya veya EA'yı durdurmaya karar veriyoruz.
Takvime bakmadan haberleri tespit edebilir miyiz? Haber olduğunda, büyük mum hareketi nedeniyle çoğunlukla 10point3 ve türevleri aynı anda ve çok hızlı sipariş vermeye başlar! Bu yüzden bu hareketi algılamalı ve ondan kaçınmaya çalışmalıyız.
Tamam şimdi diyelim ki buraya bir zaman faktörü ekleyelim.
(x saniyeden) daha kısa sürede aynı anda açılan 3 veya 5 emir olduğu durumda, bu büyük bir hızlı mum olduğu anlamına gelir, daha sonra tüm emirleri zararla kapatmak için bir komut göndeririz ve hedge etmemenizi, ancak en az 5 beklemenizi öneririm EA'nın daha fazla sipariş vermesine izin vermeden dakikalar önce, ters muma kapılıp daha fazla para kaybetmemek için.
Örn: Diyelim ki 10point3 ile her sipariş verildiğinde, 10 değerinde bir zamanlayıcı yerleştiriyoruz, ardından değer 10 saniye içinde düşüyor. sonra Goblin siparişlerinin katma değerini kontrol etmeye devam ediyoruz.
Şimdi Goblin'in 3 sipariş açtığını ve zamanlayıcıların katma değerinin 27 ( 8 + 9 + 10 ) gibi bir şey olduğunu varsayalım, bu hızlı bir trend olduğu ve 10point3'ün çok hızlı sipariş verdiği anlamına gelir, bu yüzden siparişleri zararla kapatırız ve bekleriz bir süre için 5 dakika diyelim veya bir hedge pozisyonu alın
Bu sadece bir fikir, programcı değilim, sadece sesli düşündüm, uygulanabilir olup olmadığından emin değilim !!! bu yüzden eğer söylediklerim aptalca veya aptalca geliyorsa lütfen beni affet
Haftanın sonuçları
Bazılarının yaşadığı olası güçlükleri önlemek için NFP duyurusundan önce Goblin1 ve 10points 3 Dynamic Stop'u kapattım. Her zaman en değişken duyuru olduğu ve EA'ya aykırıysa beladan kurtulmak için çok az zaman vererek her zaman Cuma günü geldiği için bu eylemi yaptığım tek haber duyurusu.
Hafta boyunca Maxtrades13 ile 1.5 ilerleme deneyimlemek için yaptığım önceki denemelerim pek iyi sonuç vermedi ve her ikisinde de karlılığı biraz yavaşlattı.
JohnHer iki ayrıntılı ifadenin de bulunabileceği Goblin dizisinden alıntı yaptım. Jugulator şu anda benim için belirsizlik içindeyken, .01 sorguları çözülebilir ve 10pointsFibo testim, platform kullanılamadığında ve hesabım geçersiz olduğunda bir tuğla duvara çarptı.
Önümüzdeki haftanın ticareti için bu iki EA ile tekrar yola çıkmayı umuyorum.
John
jugülatör testi
Bugün kötü vurdu.
USDCHF, USDJPY, EURUSD, GBPUSD, H4, IBFX.
Başlangıç bakiyesi: 5000$
PartiBoyutu=0.10000000
LotHassasiyet=1
Kâr Al=38.00000000
SiparişKayması=5
MaksimumSipariş = 10
pip=15
LotIncreaseBy=1.60000000
Para Yönetimi=0
RiskYüzdesi=5
Hesap Türü=0
büyü=20061113
10point3 bugün haberlerde şöyle bir şey yaptı ve hesabın %40'ını aldı
Bugün kötü vurdu.
USDCHF, USDJPY, EURUSD, GBPUSD, H4, IBFX.
Başlangıç bakiyesi: 5000$
PartiBoyutu=0.10000000
LotHassasiyet=1
Kâr Al=38.00000000
SiparişKayması=5
MaksimumSipariş = 10
pip=15
LotIncreaseBy=1.60000000
Para Yönetimi=0
RiskYüzdesi=5
Hesap Türü=0
büyü=20061113Merhaba mtaboneweb,
Koda baktım ama pek anlamadım. Bu kayıp pozisyonlarının nasıl kapatıldığını açıklar mısınız? Sanırım ST'den kaynaklanmıyor, değil mi?
Teşekkürler!
10p3'ün diverjans girişi için çok daha iyi performans göstereceğini düşünüyorum..gösterge trendini takip etmek yerine...geri kalıyorlar... diverjans kullanmalıyız ...çözüm bu...aksi takdirde başarılı olmaz