Backtest'te harika EA! - sayfa 107

Yeni yorum
 
Aaragorn:
Destek ve direnç gelişimim iyi gidiyor... Gönderdiğim EA'nın üzerinde bazı iyileştirmeler yaptım. Sonuç olarak, şimdi bu çizgilerin göreli gücünü de gösteren yatay destek/direnç seviyeleri üretebiliyorum...Şimdi sadece bu bilgiyi kullanarak nasıl bir filtre yapacağımı bulmam gerekiyor.... ayrıca...kendime not... Manüel olarak girilen işlemleri yönetmek ve onları rahat bırakmak için kullanılabilmesi için cyberia dinamik takip durdurmaya dikkat edin.

Bu, manuel ticaret probleminizin nedeni olmayabilir, ancak yine de bu bir problemdir. DynamicTrailStop rutininizde

if(OrderMagicNumber() == MagicNumber && TrailingStop > 0)

olmalı

if(OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber && TrailingStop > 0)

not. Buraya koyduğun harika bir çaba.

 
tururo:
Bu, manuel ticaret probleminizin nedeni olmayabilir, ancak yine de bu bir problemdir. DynamicTrailStop rutininizde

if(OrderMagicNumber() == MagicNumber && TrailingStop > 0)

olmalı

if(OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber && TrailingStop > 0)

not. Buraya koyduğun harika bir çaba.

Teşekkürler, evet oldukça şaşırtıcı...Ben de yapabileceğimi bilmiyordum.

Bu değişiklik, aynı çiftte manuel olarak verilen diğer emirleri değiştirmesini engellemek için yeterli olacak mı?

Aynı çifte manuel ticaret yaparsam sembol eşleşecek değil mi? Öyleyse durum buysa ve önceki sürümü ...

if(OrderMagicNumber() == MagicNumber && TrailingStop > 0)

manuel siparişleri takip etmesini engellemek için yeterli değil, o zaman önerdiğiniz şey manuel siparişleri takip etmesini nasıl önleyecek? Bana öyle bir şey yapacakmış gibi geldi ki...

bool Allow = True;

if(OrderMagicNumber() != MagicNumber)

{

Allow = False;

}

if(Allow && OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber && TrailingStop > 0)

{

blah..

blah..

modify order...

Allow = True;

}
 

Bunu anladım...

iki yıl olsa da... (2004'ten 2006'ya)

(Cyberia Trader1.85g jpy) EUR.USD üzerinde... Bazı parametreleri değiştirdim...

 
Aaragorn:
Teşekkürler, evet oldukça şaşırtıcı...Ben de yapabileceğimi bilmiyordum.

Bu değişiklik, aynı çiftte manuel olarak verilen diğer emirleri değiştirmesini engellemek için yeterli olacak mı?

Aynı çifte manuel ticaret yaparsam sembol eşleşecek değil mi? Öyleyse durum buysa ve önceki sürümü ...

if(OrderMagicNumber() == MagicNumber && TrailingStop > 0)

manuel siparişleri takip etmesini engellemek için yeterli değil, o zaman önerdiğiniz şey manuel siparişleri takip etmesini nasıl önleyecek? Bana öyle bir şey yapacakmış gibi geldi ki...

bool Allow = True;

if(OrderMagicNumber() != MagicNumber)

{

Allow = False;

}

if(Allow && OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber && TrailingStop > 0)

{

blah..

blah..

modify order...

Allow = True;

}

İzin Ver modu gereksiz olmalıdır. Manuel sihir numaranız aynı olmadığı sürece her şey yolunda olmalıdır. Daha önce olmuş olabilir, manuel sihirli numaranız farklı bir çiftteki sihirli numara ile aynı olabilir. Örneğin, EA sihirli sayı 123456 ile USDJPY üzerinde çalışıyor olsaydı, o zaman sihirli sayı 123456 olan herhangi bir çift üzerindeki herhangi bir emri kontrol ediyor olurdu. Yani sihirli sayı 123457 ile EURUSD EA ve sihirli sayı ile manuel bir EURUSD takasınız olsaydı 123456, manuel ticaret USDJPY üzerinden EA tarafından kontrol edilecekti. Önerdiğim değişiklik bunu durduracak. Sihirli sayılar sembol başına farklı olduğu sürece, başka bir değişikliğe gerek yoktur.

 

R2 UyarısıEuro

Bu sürüm, aynı döviz çiftinde manuel olarak verilen siparişleri yönetmek için siberia'nın dinamik takip durdurmasına izin verme yeteneğini içerir. Ayrıca, siberia'nın dinamik takip durdurmasının manuel olarak verilen bir siparişi yönetmesini İSTEMEDİĞİNİZ zaman, aynı çiftteki manuel siparişlere müdahale etmeyeceğinden emin olmak için iki kez kontrol eder. Bu kodu canlı veya demoda test etmedim. Bu nedenle, doğru çalıştığını doğrulayana kadar riski size ait olmak üzere kullanın. Bu, önceki sorunu halletmeli ve her zaman sevdiğim şey olan bazı ek işlevsel kontroller sağlamalı ... Kendi sürüm revizyonlarınızı oluşturmak istiyorsanız çekinmeyin. Bunun nasıl olması gerektiği konusunda son söz kesinlikle ben değilim.

Bu, bu hafta başlayarak devam edeceğim versiyon.

 
islandhome:
Bu şeye sesli bir uyarı koyabilirseniz, gelişmenizi sübvanse ederdim.

Sadece açıklıklara uyarı koyduğumu fark ettim. pozisyonları kapattığında da bir uyarı istediniz mi?

 

Gün ışığından yararlanma

Görünüşe göre New York şu anda yaz saati uygulamasından çıktı, bu nedenle haber saatleri artık 9,10,13,15 GMT olacak

 

Size söylemeliyim ki, ben uyurken bu EA'nın para kazandığını görmek için sabah uyanmayı seviyorum. En azından birkaç haftadır bunu yaptığını gördüm.

Piyasa açık olduğu sürece bunun 7/24 çalışmasına izin veriyorum, yayınladığım euro versiyonunu devam ettiriyorum. Kaybettiğinden fazlasını yapan her şeyin portföyümde bir yeri hak ettiğini düşünüyorum. Bu çok güvenilir olduğunu kanıtlıyor. Para kaybettiğimde bu daha fazla oldu çünkü onu kullanırken para yönetimi kurallarını göz ardı ettim ve manuel işlemler ekleyerek aşırı kaldıraç kullandım. Bu şekilde daha iyi hale getirip getiremeyeceğimi görmek için daha katı CCI parametrelerine bakmak için başka bir fikrim daha var... ve henüz bitmemiş olan destek direnci kodu üzerinde çalışıyorum ama gelişeceğine dair iyi umutlarım var çok.

Bu arada kafamdaki soru da programa erişime izin vermek için ne kadar marj var? EĞER hesabımda çalışmasına izin verirsem olmaz ama hesabımı kullanmasına NE KADAR BÜYÜKTE izin vereceğim? Dün gece hala kayıplarımdan dolayı sızlıyordum riski=.25 azalttım ve bir gecede kazandığı pozisyon .61 minilot oldu. İleriye dönük testin geriye dönük testi doğruladığını ne kadar çok hissedersem, ona daha büyük pozisyonlar vermeye o kadar istekli olurum. Bunu yaptığına dair şüphelerim azalıyor. Hepimiz, geriye dönük test yaptığını oldukça yakından modellediğini görmedik mi? Belki hepimiz değil ama çoğumuz bunu kanıtlıyor gibiyiz değil mi?

Benim için hala korku/açgözlülük denklemini çözmeye ve benim için çalışan bir denge bulmaya çalışıyor. Hesabım şu anda 314,93$ ve risk=0.3 ve sembol sayısı=2 ile işlem görmesine izin veriyorum. Bunun bir sonraki pozisyonunu .90 minilot civarında almasını ve pip başına .90 sent yapmasını bekliyorum. Açgözlülüğüm bana çokça gitmemi ve daha çok riske atıp 2$/pip almamı istiyormuş gibi güvenmemi söylüyor. Yine de bundan korkuyorum, bu yüzden korkum açgözlülüğümü yumuşatıyor ama açgözlülüğüm de savaşıyor. Ayılar ve boğalar kavga ederken benim korkum ve açgözlülüğüm de çatışır. Ben sadece bir futbol maçı izleyen, galibiyetlere tezahürat yapan ve kayıpları yuhalayan bir adam gibiyim. O yardayı istiyorum, kazanmak istiyorum.

Buradaki kazanç, bu 1. inişleri, koparma dokunuşundan veya uzun bomba dokunuşundan aşağı geçişten daha fazla yapmak gibi görünüyor. Bu EA basitçe sahada yürüyor ve benim sadece kaç yard/oyunla yaşayabileceğimi belirlemem ve işini yaparken kendi korkumu/açgözlülüğümü dengelemem gerekiyor. Eğer her iki tarafı da denklemin dışında bırakırsam, o zaman buna müdahale etme eğilimindeyim ve bunun bana kayıplar verdiğini gördüm.

Ancak yeni filtreler ve ayarlar geliştirmeye ve geriye dönük test etmeye devam etme konusunda hiçbir tereddütüm yok. İleriye dönük testlerin gerçekten geriye dönük testlere yakın olduğunu görmek, onu takip etmek için beni çok teşvik ediyor.

Şu anda yalnızca alerteuro sürümünü çalıştıran canlı hesabım ve uyarı euro VE usdcad VE usdjpy sürümünü çalıştırmasına izin verdiğim demo hesabının karşılaştırmasını yapıyorum, bunların hepsini daha önce başlıkta yayınlamıştım... üç usdjpy açık ara en aktif olanıdır ve aynı zamanda en az karlı olanıdır, zar zor başabaştan fazlasını yapıyor gibi görünüyor ve bazen çok şey kaybediyor. Üç çiftin birlikte, şimdiye kadar gördüğüm en güvenilir sonuç olan avronun kendisinin yapacağından daha fazla mı yoksa daha az mı kazanacağını görmek istedim.

Hala bu EA hakkında daha fazla şey öğreniyorum. Bunun için çok şey var...Her çubuk için olasılığını nerede belirlediğini görebiliyorum ve ayrıca yeni bir çubuk değerlendirildiğinde önceki çubuğun olasılık kararına baktığından tasarruf ediyorum. Bu tam olarak trend takibi değil ama yaklaşık trend takibi yapıyor. Henüz kaç çubuk geri göründüğünü görmek için kodun o kısmına girmedim. Sadece mantığı hakkında daha fazla şey öğrenmek ilginç.

Bu noktada benim çalışma teorim, benim zayıf noktam olduğu için para yönetimi kararlarını filtrelemek ve geliştirmek için destek ve direnci kullanmaktır.

 

Merhaba!,

Cyberia'nın hangi sürümünü kullanıyorsunuz?

 
fibo:
Merhaba!, Cyberia'nın hangi sürümünü kullanıyorsunuz?

sadece geçmiş yazılara bakmak için...

1...100101102103104105106107108109110111112113114...150
Yeni yorum