Kodlama yardımı - sayfa 633

 

Bu script çok işe yaradı ama 2 ay canlı hesapta kullanmadım ve bugün yeniden derlemek zorunda kaldım.. bom, bozuk

'Dava' bir soruna neden oluyor ama bunu nasıl düzelteceğimi bilmiyorum, biri bana yardım edebilir mi lütfen.

Dosyalar:
 

sevgili mladen ,

Bir EA'da QQE (vhf uyarlamalı ) 1_5 göstergesinin nasıl kullanılacağına dair herhangi bir örneğiniz var mı?

iCustom aracılığıyla çizgilerin kesişimini mi kullanıyorsunuz ?

Oldukça iyi görünüyor.

Teşekkür ederim,

rogerio

Grafik GBPUSD, 1. Yarıyıl, 2016.05.09 14:33 UTC, LiteForex Investments Limited, MetaTrader 4, Demo

 
Tartut :

Merhaba,

RSI, Stoch, MFI ve diğer göstergelerin değerini değiştirmek istiyorum. Kodun uygun bir şekilde değiştirilmesini isteyebilir miyim?

tart

Eşzamansız dizin, kullanılan göstergeler için değişken parametrelere sahip değildir

Ancak bunları değiştirmek isterseniz, koddaki uygun çağrıdaki parametreleri değiştirmeniz yeterlidir.

 
borgesr :

sevgili mladen ,

Bir EA'da QQE (vhf uyarlamalı ) 1_5 göstergesinin nasıl kullanılacağına dair herhangi bir örneğiniz var mı?

iCustom aracılığıyla çizgilerin kesişimini mi kullanıyorsunuz ?

Oldukça iyi görünüyor.

Teşekkür ederim,

rogerio


rogerio

Bunu diğer herhangi bir trend göstergesiyle aynı şekilde kullanabilirsiniz (çünkü QQE aşağı yukarı bir "trend" göstergesidir)

 
pgtips :

Bu script çok işe yaradı ama 2 ay canlı hesapta kullanmadım ve bugün yeniden derlemek zorunda kaldım.. bom, bozuk

'Dava' bir soruna neden oluyor ama bunu nasıl düzelteceğimi bilmiyorum, biri bana yardım edebilir mi lütfen.

sayfa ipuçları

Bunu kullan

Dosyalar:
 
mladen :

rogerio

Bunu diğer herhangi bir trend göstergesiyle aynı şekilde kullanabilirsiniz (çünkü QQE aşağı yukarı bir "trend" göstergesidir)

Sevgili Mladen,

Çalışmalarım için Alma , nonlagma_nrp_1_1 vb . gibi çeşitli göstergeleri test ediyorum .

QQE QQE (vhf uyarlamalı) 1_5 , 7 arabelleğe sahip olduğundan daha karmaşık bulundu .


Alış veya satış için doğruların kesiştiği zamanı nasıl karşılaştıracağımı bilmek istiyorum .


Bu göstergeyi kullanan herhangi bir örnek bulamadım .

Teşekkür ederim.

rogerio

 
borgesr :

Sevgili Mladen,

Çalışmalarım için Alma , nonlagma_nrp_1_1 vb . gibi çeşitli göstergeleri test ediyorum .

QQE QQE (vhf uyarlamalı) 1_5 , 7 arabelleğe sahip olduğundan daha karmaşık bulundu .


Alış veya satış için doğruların kesiştiği zamanı nasıl karşılaştıracağımı bilmek istiyorum .


Bu göstergeyi kullanan herhangi bir örnek bulamadım .

Teşekkür ederim.

rogerio

Eğim veya eğilim olarak adlandırılan arabelleği bulun ve bu arabelleği kullanın (yukarı için 1, aşağı için -1). Tabii ki mrtools veya benim tarafımdan kodlanan göstergelerden bahsediyorum.

 
Merhaba Miaden ve Mrtools, mt4 grafiğimde bu 2 sapma göstergesini kurdum. Benim endişem, mevcut çubuğun kapanışında okları gösteren CCI sapma nrp'sinin aksine, RSI-ıraksamasının oklarını 2 çubuk geç göstermesidir. Lütfen, mevcut çubuğun yakınında okları göstermek için RSI sapmasını düzeltmeme yardım etmenin bir yolu var mı ve yine de doğruluğunu koruyacak. Değerli zamanınız için teşekkürler.
Dosyalar:
 
henrykfx :
Merhaba Miaden ve Mrtools, mt4 grafiğimde bu 2 sapma göstergesini kurdum. Benim endişem, mevcut çubuğun kapanışında okları gösteren CCI sapma nrp'sinin aksine, RSI-ıraksamasının oklarını 2 çubuk geç göstermesidir. Lütfen, mevcut çubuğun yakınında okları göstermek için RSI sapmasını düzeltmeme yardım etmenin bir yolu var mı ve yine de doğruluğunu koruyacak. Değerli zamanınız için teşekkürler.

henrykfx

Diverjans (yeniden boyamayan bir diverjans) daima geç gösterilmelidir. Onaylanmış bir uç noktanız yoksa (ve doğrulanmış bir uç, onay için birkaç çubuk beklemeniz gerektiği anlamına gelir), o zaman doğrulanmış bir sapmanız olamaz. İşte bu yüzden sapma göstergeleri her zaman gecikmelidir. Mevcut çubuğun kapanışında sapma göstermek, yalnızca yeniden boyamaya veya çok fazla sinyale neden olabilir (bir şekilde, yeniden boyamadan kaçınılması durumunda). Gönderdiğiniz CCI göstergesi, sapmaları hiç kontrol etmiyor - mevcut zirveleri veya dipleri doğrulamadan kontrol ediyor ve bu da yanlış sinyallere neden oluyor. Hangisinin daha kötü olduğunu bilmiyorum - gecikmeli (ancak onaylandı) veya ilk kapalı çubukta (ancak herhangi bir onay olmadan)

 
Değerli anlayışınız ve açıklamanız için teşekkürler. Ticaretiniz için daha fazla pip.