SPOUTNIKH1V1.1 = HAFTADA 600 PIPS (para birimi başına) TİCARET SİSTEMİ EA ARIYOR !!! - sayfa 15
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Herkese selam,
Bu konuya son katkım.
Yine bu gönderi sadece sesim sert çıkarsa yardımcı olmak içindir, kendimi netleştirmenin tek yolu budur.
Burada ve diğer birçok konuda, insanlar bir sistem kuruyorlar ve orada oturuyorlar, bir gölet üzerindeki ördekler gibi birbirlerini izliyorlar ve ne olacağını bekliyorlar… EA yapacak mı diye bakıyorlar. .bu sistemin ticaretini yapmaya başlarlarsa sonuçların ne olacağını izlemek....bir süreliğine demo test etmek ...vs...
Çoğunuz zaman kaybetmek yerine geçmiş verileri manuel olarak gözden geçirmeyi ve sonuçların ne olacağını hesaplamayı neden bu kadar zor buluyorsunuz? (bir beyin cerrahisi yapmaktan bahsetmiyoruz)...
Kendinizi kandırmayın. Seçim dönemleri, ağır trendler görmediğiniz, ancak fiyatın aşağı yukarı yatay hareket ettiği dönemlerdi. Januari ve februari, bazı manuel geriye dönük testler yapmak için iyi aylardır. Grafiği gözden geçirin, bir kalem alın ve verilen her ticareti veya sinyali yazın. Bu sonuçları bir elektronik tabloya alın ve o dönem boyunca toplam sonucun ne olduğunu hesaplayın. Bakın kaç tane art arda kaybedilen ticaretiniz olurdu. Bu ardışık kayıplardan MaxDD'nin ne olacağını hesaplayın, en kötü dönemlere bakın ve kendinize bu veya size X miktarda ardışık kaybeden işlem veya X miktarda MaxDD veya X miktarda kayıp veren başka bir yönteme bağlı kalıp kalmayacağınızı sorun. .
MT4.0'ın geriye dönük testine kesinlikle güvenilmez. Biraz bile değil. En basit test, bu geriye dönük testin güvenilir olmadığını gösterir, bu nedenle bunu manuel olarak yapmanız gerekir. 3 ay gibi kısa bir süre içinde manuel olarak geriye dönük test yapmanın hiçbir şeyi kanıtlamadığını biliyorum, bu nedenle daha fazla veri yapabilirseniz yapın. 1 yıllık verileri kontrol ederseniz, bu verileri kontrol etmeniz 1 tam gününüzü alacaktır, ancak o günün sonunda bir sistemin daha fazla enerji ve zaman harcayacak kadar saçma mı yoksa ilginç mi olduğunu bileceksiniz. Berbat olduğunu kanıtlarsa, o sistemi olduğu gibi bırakın ve bir sonraki sisteme geçin ve aynısını yapın.
İnsanlar geçen hafta yapılan sonuçların bazı gönderilerini yapıyor. Ama bu sistem son 3 ayda ne yapardı diye sorsanız, bilmiyorlar ve umurlarında değil gibi. İleride bir paritenin konsolidasyon döneminde sıkışıp kalmamasını mı umuyorlar, bilmiyorum ama her sistemin geçen hafta kâr edeceğini biliyorum. sbfx forumunda (I_FX_T) tanıttığım sistem son derece iyi çalıştı ancak ocak ve şubat aylarında düşük performans gösterdi. Bu yüzden, 1 Ocak'tan bilene kadar olan verileri kontrol etmeye başlayın.
Deneyimlerim, basit bir göstergeyi geçmediğim için bu yöntemi takip etmeye değmeyeceğini söylüyor. Belki iyi bir yönteme sahip olmak için sadece bir göstergeye ihtiyaç vardır? ...Ama geçmiş araştırılacaksa geleceğin ne getireceğini bekleyen ördekler gibi orada oturmayın. Belki bu manuel geriye dönük test, yanıldığımı kanıtlayacaktır. Tutarlı iyi sonuçlara sahip bir elektronik tablo ilanı veya katlanılabilir bir MaxDD ile sonuçlar görürsem, bu foruma ilk geri dönen ben olacağım ve bir şeyi aşırı aştığımı ve yanıldığımı kabul edeceğim.
dostça selamlar ve iyi çalışmaya devam edin....iGoRHey çocuklar,
Bu benim buradaki ilk yazım. Geçenlerde kayıt oldum ve buradaki insanları beğendim, umarım siz de beni beğenirsiniz. Şimdi. aklımdan geçenlere iGoR doğrudur, gelen her sistem için büyük bir manuel geri test yapmalıyız. Ancak, her birimizin sistemi tek başına test etmesi gerektiği için iGoR'un yanlış olduğunu düşünüyorum. Bu çok uzun bir zaman alacak ve muhtemelen yine de sadece bir yıllık bir süre boyunca sonuçları görmemize izin verecekti. Bence iş yükünü paylaşmalıyız, diyelim ki 2000 testi için iki üyeye ihtiyacımız var (sonuçları karşılaştırabilmemiz ve herhangi bir tutarsızlık varsa kimin hata yaptığını görebilmemiz için iki üyeye ihtiyacımız var), 2001 için bir iki üye daha, vb.. Bu şekilde yükü paylaşabiliriz ve maksimum bir hafta içinde kesin olarak şunu söyleyebiliriz: "Bu sistem berbat" veya umarım "evet, bu sürekli para kazanıyor". Yani ne düşünüyorsun?
Merhaba arkadaşlar bu benim buradaki ilk mesajım. Geçenlerde kayıt oldum ve buradaki insanları beğendim, umarım siz de beni seversiniz. Şimdi. aklımdan geçenlere iGoR doğrudur, gelen her sistem için büyük bir manuel geri test yapmalıyız. Ancak, her birimizin sistemi tek başına test etmesi gerektiği için iGoR'un yanlış olduğunu düşünüyorum. Bu çok uzun bir zaman alacaktı ve muhtemelen yine de sonuçları sadece bir yıl kadar bir süre içinde görmemize izin verecekti. Bence iş yükünü paylaşmalıyız, diyelim ki 2000 testi için iki üyeye ihtiyacımız var (sonuçları karşılaştırabilmemiz ve herhangi bir tutarsızlık varsa kimin hata yaptığını görebilmemiz için iki üyeye ihtiyacımız var), 2001 için bir iki üye daha, vb.. Bu şekilde yükü paylaşabiliriz ve maksimum bir hafta içinde kesin olarak şunu söyleyebiliriz: "Bu sistem berbat" veya umarım "evet, bu sürekli para kazanıyor". Yani ne düşünüyorsun?
nötrino,
Beni de sayın !! test etmeye hazırım. Ancak bence sonuçların tutarlı olduğundan emin olmamız gerekiyor ve bu nedenle test ederken aynı metodolojiyi kullanmamız gerekiyor.
iGoR'dan test için bir yöntem sağlamasını istedim. (Manuel) test için kullanmamız gereken adımları belgeleyebilir misiniz? Bu şekilde hepimiz aynı kuralları kullanarak testleri gerçekleştiririz.
JJ/.
M5 Testi
"Manuel onay iste" AÇIK ile 5 dakika içinde test ediyorum,
ve tamam çalıştırın.
CoyanCoyan,
M5'te test ederken herhangi bir ayarı değiştiriyor musunuz ("manuel onay iste" dışında)
jj/.
nötrino,
Beni de sayın !! test etmeye hazırım. Ancak bence sonuçların tutarlı olduğundan emin olmamız gerekiyor ve bu nedenle test ederken aynı metodolojiyi kullanmamız gerekiyor.
iGoR'dan test için bir yöntem sağlamasını istedim. (Manuel) test için kullanmamız gereken adımları belgeleyebilir misiniz? Bu şekilde hepimiz aynı kuralları kullanarak testleri gerçekleştiririz.
JJ/.Bu nedenle, en az iki (belki daha fazla) üyenin aynı zaman dilimini test etmesini öneriyorum, böylece tutarsızlıklar varsa, her zaman hızlı bir şekilde iki kez kontrol edebiliriz.
nötron,
Herhangi bir zaman dilimini test edebilirim. Zaman aralığına göre, M5/M15/M30 vb. gibi Zaman Çerçevesini değil , 00:00 - 24:00 arasını kastediyorsunuz.
Yine, forex ve Metatrader'da yeniyim, bu yüzden birinin benim için test prosedürlerini belgelemesi gerekecek. 8:00 ile 24:00 EST arasında herhangi bir şeyi test edebileceğim.
Saygılarımla...jj/.
nötron,
Herhangi bir zaman dilimini test edebilirim. Zaman aralığına göre, M5/M15/M30 vb. gibi Zaman çerçevesini değil , 00:00 - 24:00 arasını kastediyorsunuz.
Yine, forex ve Metatrader'da yeniyim, bu yüzden birinin benim için test prosedürlerini belgelemesi gerekecek. 8:00 ile 24:00 EST arasında herhangi bir şeyi test edebileceğim.
Saygılarımla...jj/.Evet, zaman dilimi ile bir ay, 6 ay, yıl vb.
Tamam sorun değil. Bilgileri iGor'un önerdiği gibi bir elektronik tablo aracılığıyla nasıl ayıklayabilir ve test edebilirim?
jj/.
Tamam sorun değil. Bilgileri iGor'un önerdiği gibi bir elektronik tablo aracılığıyla nasıl ayıklayabilir ve test edebilirim? jj/.
Pekala, bunu ben de bilmek isterim. Daha fazla deneyimi olan ve paylaşmak isteyen var mı?
Coyan,
M5'te test ederken herhangi bir ayarı değiştiriyor musunuz ("manuel onay iste" dışında)
jj/.Bence değil.
Demoda test ettim ve kâr iyi değildi.
Şimdi "Starter V6"yı test ediyorum. Bu forumda bu ea bulabilirsiniz.
Coyan.
Bence değil.
Demoda test ettim ve kâr iyi değildi.
Şimdi "Starter V6"yı test ediyorum. Bu forumda bu ea bulabilirsiniz.
Coyan.Cevabınız için tanklar.
ben yeni bir acemiyim
. Bu harika bir forum olmasına rağmen, konu sayısı konusunda cesaretim kırıldı...Hepsini okuyamıyorum. Bir yönteme bağlı kalmaya ve onu görmeye karar verdim. Bunu takip etmesi nispeten kolay görünüyor (forex eğitimime başlamak için). Bu yüzden, buna bağlı kalmaya karar verdim. Herhangi biri manuel test prosedürlerini (iGoR) belgelememe yardımcı olabilirse, çalışmasını sağlamak için zamanımı bu konuya ayırmaktan memnuniyet duyarım.
jj/.