SPOUTNIKH1V1.1 = HAFTADA 600 PIPS (para birimi başına) TİCARET SİSTEMİ EA ARIYOR !!! - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba,
Sputnik1(1).0.2'nin demo ön testini yapıyordum ve karşılaştığım sorun beni UYARDIĞI program.
AL veya SAT, ancak kendi başına bir işlem oluşturmaz.
GÜLEN YÜZ ile programı açtım. Programı yaptığım çizelgeye yerleştirdiğimde
emin kutuyu işaretledim canlı ticarete izin ver.
Neyin yanlış olduğu hakkında fikri olan var mı???
şimdiden tskler
leydion"Manuel onay iste" AÇIK ile 5 dakika içinde test ediyorum,
ve tamam çalıştırın.
Coyan
Merhaba Kazananlar,
Manuel işlem yaparken hangi MM kurallarını uygularsınız?
a)
TP: açık
SL: 50
Son Durak: 50
veya b)
TP: 50
SL: 30
Son Durak: 30
Paylaşım için teşekkürler!
spoetnik yöntemiyle ilgili sorun
HI Kazanan ve diğerleri,
Öncelikle belirtmek isterim ki bu gönderi sadece Winner'a ve bu yöntemi takip edenlere yardımcı olmaya çalışmak içindir. Ses çıkarmak veya herhangi bir şekilde olumsuz olmak istemiyorum.
Görünen birçok kurulum, çok sayıda uselles göstergesi içerir. Uselles ile, yönteme veya girdilere hiçbir şekilde yardımcı olmadıklarını kastediyorum.
Bunun nedeni şudur:
Öncü göstergeleriniz ve gecikmeli veya filtre göstergeleriniz var.
Spoetnik kurulumunda önde gelen göstergeler MA'lardır. MA'lar geniş bir zaman diliminde küçük değerlere sahip oldukları için çok sayıda sinyal verirler. Daha da fazlası, o kadar çok sinyal veriyorlar ki, üzerlerine filtre koymanız gerekiyor çünkü aksi takdirde verdikleri her sinyal üzerinde işlem yaparsanız, canınız yanıyor.
Yani spoetnik yönteminde tüm bu sinyalleri filtrelemek için 3 gösterge (alt pencerelerde) kullanırsınız. Ama şimdi ne olacak?...sadece 3 gösterge birleştiğinde girebilirsiniz. Bağlandıklarında MA'lar her zaman 3 gösterge ile aynı sinyali gösterecektir. Yani bu kurulumda MA'lar kuruluma hiçbir şey eklemezler ve bu nedenle onlar kullanışlıdır.
Şimdi 3 göstergeye ve ne yaptıklarına bakarsak?
Güzel bir trend pazarında, trendi çok hızlı bir şekilde yakalarlar ve tüm hareketi yakalarlar. AMA çok hızlı oldukları için konsolidasyon piyasasında birçok sinyal verirler. Güzel piyasa hareketlerine bakmak ve kazanılacak tüm paranın hayalini kurmak ve bu piyasa hareketlerinin görüntülerini yayınlamak kolay ve çok çabalıdır. Ama dürüst olmak istiyorsak, başımızın belaya girebileceği durumlara bakmamız gerekiyor.
İçerdiği görüntü böyle bir durumu göstermektedir. Spoetnik yöntemi, bu süre boyunca toplamda 11 sinyal (dikey çizgi) üretir. Bunlardan 7 tanesi işlem kaybediyor, 1 tanesi başabaş ve 3 tanesi kazanıyor. AMA 3 kazanan 7 kaybı karşılamak için toplanmaz. Dolayısıyla, konsolidasyon piyasasında bu kadar çok sinyal üretmeyen bir filtreye ihtiyaç vardır. Stepmastoc histogram göstergesine (alt pencere) bakarsak ve ona 10--1,1--2000 ayarını verirsek, aynı dönemde göstergenin sadece 3 sinyal vereceğini ve 3'ünün de kazanan olduğunu görürüz. Gösterdiğim örnek bir istisna değil . Tüm konsolidasyon dönemlerinde stepmastoc , spoetnik'in 3 göstergesini her geçtiğinde atıyor.
Ara sıra stepmastoc'un karlı bir trendde 1 veya 2 bar sonra gireceğini görüyorsunuz. Ancak spoetnik göstergelerinin kârlı trendlere daha hızlı girişleri, konsolidasyon piyasasında yaptığı tüm gereksiz kayıpları telafi etmez.
Sonuç olarak, MA'ların hiçbir faydası yoktur ve 3 gösterge bu tek kademeli gösterge ile değiştirilebilir. Kulağa zor geldiğini biliyorum, ancak 2 aylık bir süre boyunca herhangi bir çifti manuel olarak geri test etmenizi rica ediyorum. Bunu yapmak çok zaman almaz çünkü 1 saatlik bir grafikte o kadar çok sinyal almazsınız. Ve spoetnik yönteminin tek stepmastoc göstergesini geçemeyeceğini göreceksiniz.
Yine sadece yardım etmeye çalışıyorum ve hiçbir şekilde konunuzu bozmaya çalışmıyorum.
9 yıl 2 yıldır fon yöneticisi olarak profesyonel bir tüccarım ve bir tanesini gördüğümde kesinlikle iyi bir yöntem, kurulum veya sistem görüyorum.
dostça selamlar...iGoR
İgor,
Stepmastoc göstergenizi paylaşabiliyor musunuz?
teşekkürler
Beyler Sputnik'in EA'sını mı test ediyorsunuz? şu ana kadar nasıl gidiyor... pazartesiden itibaren test etmek istiyorum...
Evet Para Hattı ,
Dün tam olarak bunu düşündüm.
Zıt kurallar göründüğünde devam eden açık siparişi kapatmak gerekir.
Ve elbette, EA'nın da zıt kuralların göründüğü zamandan itibaren ters bir sıra alması gerekir.
Saygılarımla
HI Kazanan ve diğerleri,
Öncelikle belirtmek isterim ki bu gönderi sadece Winner'a ve bu yöntemi takip edenlere yardımcı olmaya çalışmak içindir. Ses çıkarmak veya herhangi bir şekilde olumsuz olmak istemiyorum.
Görünen birçok kurulum, çok sayıda uselles göstergesi içerir. Uselles ile, yönteme veya girdilere hiçbir şekilde yardımcı olmadıklarını kastediyorum.
Bunun nedeni şudur:
Öncü göstergeleriniz ve gecikmeli veya filtre göstergeleriniz var.
Spoetnik kurulumunda önde gelen göstergeler MA'lardır. MA'lar geniş bir zaman diliminde küçük değerlere sahip oldukları için çok sayıda sinyal verirler. Daha da fazlası, o kadar çok sinyal veriyorlar ki, üzerlerine filtre koymanız gerekiyor çünkü aksi takdirde verdikleri her sinyal üzerinde işlem yaparsanız, canınız yanıyor.
Yani spoetnik yönteminde tüm bu sinyalleri filtrelemek için 3 gösterge (alt pencerelerde) kullanırsınız. Ama şimdi ne olacak?...sadece 3 gösterge birleştiğinde girebilirsiniz. Bağlandıklarında MA'lar her zaman 3 gösterge ile aynı sinyali gösterecektir. Yani bu kurulumda MA'lar kuruluma hiçbir şey eklemezler ve bu nedenle onlar kullanışlıdır.
Şimdi 3 göstergeye ve ne yaptıklarına bakarsak?
Güzel bir trend pazarında, trendi çok hızlı bir şekilde yakalarlar ve tüm hareketi yakalarlar. AMA çok hızlı oldukları için konsolidasyon piyasasında birçok sinyal verirler. Güzel piyasa hareketlerine bakmak ve kazanılacak tüm paranın hayalini kurmak ve bu piyasa hareketlerinin görüntülerini yayınlamak kolay ve çok çabalıdır. Ama dürüst olmak istiyorsak, başımızın belaya girebileceği durumlara bakmamız gerekiyor.
İçerdiği görüntü böyle bir durumu göstermektedir. Spoetnik yöntemi, bu süre boyunca toplamda 11 sinyal (dikey çizgi) üretir. Bunlardan 7 tanesi işlem kaybediyor, 1 tanesi başabaş ve 3 tanesi kazanıyor. AMA 3 kazanan 7 kaybı karşılamak için toplanmaz. Dolayısıyla, konsolidasyon piyasasında bu kadar çok sinyal üretmeyen bir filtreye ihtiyaç vardır. Stepmastoc histogram göstergesine (alt pencere) bakarsak ve ona 10--1,1--2000 ayarını verirsek, aynı dönemde göstergenin sadece 3 sinyal vereceğini ve 3'ünün de kazanan olduğunu görürüz. Gösterdiğim örnek bir istisna değil . Tüm konsolidasyon dönemlerinde stepmastoc , spoetnik'in 3 göstergesini her seferinde yener.
Ara sıra stepmastoc'un karlı bir trendde 1 veya 2 bar sonra gireceğini görüyorsunuz. Ancak spoetnik göstergelerinin kârlı trendlere daha hızlı girişleri, konsolidasyon piyasasında yaptığı tüm gereksiz kayıpları telafi etmez.
Sonuç olarak, MA'ların hiçbir faydası yoktur ve 3 gösterge bu tek kademeli gösterge ile değiştirilebilir. Kulağa zor geldiğini biliyorum, ancak 2 aylık bir süre boyunca herhangi bir çifti manuel olarak geri test etmenizi rica ediyorum. Bunu yapmak çok zaman almaz çünkü 1 saatlik bir grafikte o kadar çok sinyal almazsınız. Ve spoetnik yönteminin tek stepmastoc göstergesini geçemeyeceğini göreceksiniz.
Yine sadece yardım etmeye çalışıyorum ve hiçbir şekilde konunuzu bozmaya çalışmıyorum.
9 yıl 2 yıldır fon yöneticisi olarak profesyonel bir tüccarım ve bir tanesini gördüğümde kesinlikle iyi bir yöntem, kurulum veya sistem görüyorum.
dostça selamlar...iGoR... daha da fazla kayıp pip için sinyal onayları anlamına gelmez.
HI Kazanan ve diğerleri,
Öncelikle belirtmek isterim ki bu gönderi sadece Winner'a ve bu yöntemi takip edenlere yardımcı olmaya çalışmak içindir. Ses çıkarmak veya herhangi bir şekilde olumsuz olmak istemiyorum.
Görünen birçok kurulum, çok sayıda uselles göstergesi içerir. Uselles ile, yönteme veya girdilere hiçbir şekilde yardımcı olmadıklarını kastediyorum.
Bunun nedeni şudur:
Öncü göstergeleriniz ve gecikmeli veya filtre göstergeleriniz var.
Spoetnik kurulumunda önde gelen göstergeler MA'lardır. MA'lar geniş bir zaman diliminde küçük değerlere sahip oldukları için çok sayıda sinyal verirler. Daha da fazlası, o kadar çok sinyal veriyorlar ki, üzerlerine filtre koymanız gerekiyor çünkü aksi takdirde verdikleri her sinyal üzerinde işlem yaparsanız, canınız yanıyor.
Yani spoetnik yönteminde tüm bu sinyalleri filtrelemek için 3 gösterge (alt pencerelerde) kullanırsınız. Ama şimdi ne olacak?...sadece 3 gösterge birleştiğinde girebilirsiniz. Bağlandıklarında MA'lar her zaman 3 gösterge ile aynı sinyali gösterecektir. Yani bu kurulumda MA'lar kuruluma hiçbir şey eklemezler ve bu nedenle onlar kullanışlıdır.
Şimdi 3 göstergeye ve ne yaptıklarına bakarsak?
Güzel bir trend pazarında, trendi çok hızlı bir şekilde yakalarlar ve tüm hareketi yakalarlar. AMA çok hızlı oldukları için konsolidasyon piyasasında birçok sinyal verirler. Güzel piyasa hareketlerine bakmak ve kazanılacak tüm paranın hayalini kurmak ve bu piyasa hareketlerinin görüntülerini yayınlamak kolay ve çok çabalıdır. Ama dürüst olmak istiyorsak, başımızın belaya girebileceği durumlara bakmamız gerekiyor.
İçerdiği görüntü böyle bir durumu göstermektedir. Spoetnik yöntemi, bu süre boyunca toplamda 11 sinyal (dikey çizgi) üretir. Bunlardan 7 tanesi işlem kaybediyor, 1 tanesi başabaş ve 3 tanesi kazanıyor. AMA 3 kazanan 7 kaybı karşılamak için toplanmaz. Dolayısıyla, konsolidasyon piyasasında bu kadar çok sinyal üretmeyen bir filtreye ihtiyaç vardır. Stepmastoc histogram göstergesine (alt pencere) bakarsak ve ona 10--1,1--2000'lik bir ayar verirsek, aynı dönemde göstergenin sadece 3 sinyal verdiğini ve 3'ünün de kazanan olduğunu görürüz. Gösterdiğim örnek bir istisna değil . Tüm konsolidasyon dönemlerinde stepmastoc , spoetnik'in 3 göstergesini her geçtiğinde atıyor.
Ara sıra stepmastoc'un karlı bir trendde 1 veya 2 bar sonra gireceğini görüyorsunuz. Ancak spoetnik göstergelerinin kârlı trendlere daha hızlı girişleri, konsolidasyon piyasasında yaptığı tüm gereksiz kayıpları telafi etmez.
Sonuç olarak, MA'ların hiçbir faydası yoktur ve 3 gösterge bu tek kademeli gösterge ile değiştirilebilir. Kulağa zor geldiğini biliyorum, ancak 2 aylık bir süre boyunca herhangi bir çifti manuel olarak geri test etmenizi rica ediyorum. Bunu yapmak çok zaman almaz çünkü 1 saatlik bir grafikte o kadar çok sinyal almazsınız. Ve spoetnik yönteminin tek stepmastoc göstergesini geçemeyeceğini göreceksiniz.
Yine sadece yardım etmeye çalışıyorum ve hiçbir şekilde konunuzu bozmaya çalışmıyorum.
9 yıl 2 yıldır fon yöneticisi olarak profesyonel bir tüccarım ve bir tanesini gördüğümde kesinlikle iyi bir yöntem, kurulum veya sistem görüyorum.
dostça selamlar...iGoRBu senin göstergen mi?
(ayar 10 -1.1 -2000)
Herkese selam,
Karşılaştığım sorun, TakeProfit ayarına rastgele bir sayı sabitlemek.
Spoutnik piyasayı çok iyi takip ediyor, elimizden geldiğince çok sayıda yanlış sinyali ortadan kaldırmak için onu geliştirmeye devam etmek daha iyi olmaz mıydı?
Zıt sinyale geçiş, bir önceki emri kapatacak (kar alarak) ve aynı zamanda yeni bir emir başlatacak tetikleyici olamaz mı?
Tabii ki, yine de bazı yanlış sinyaller ve kötü takaslar olacak, ancak içimden bir ses, gidilecek yönün bu olduğunu söylüyor.
para hattı
Evet Para Hattı ,
Dün tam olarak bunu düşündüm.
Zıt kurallar göründüğünde devam eden açık siparişi kapatmak gerekir.
Ve elbette, EA'nın da zıt kuralların göründüğü zamandan itibaren ters bir sıra alması gerekir.
SaygılarımlaMerhaba Kazananlar ve Herkes,
Yanlış sinyaller hakkında:
Bir EA için tüm yanlış sinyalleri tamamen ortadan kaldırmanın bir yolu olacağından şüpheliyim.
Hepimiz iyi ve kötü bir sinyalin nasıl davrandığını bildiğimize göre, kötü bir girişi filtrelemenin - veya zararını en aza indirmenin - başka bir yolu da sinyalden bu yana meydana gelen değişim yüzdesi olamaz mı?
Açıklamama izin ver:
Bir işlem yaptığımızda, diyelim ki, grafiğimize bakmaya devam ediyoruz ve bunun iyi bir işlem olduğunu biliyoruz çünkü farkı görüyoruz. Alım satımı yaptıktan birkaç çubuk sonra, girdiğimiz yere göre piyasa pozisyonu değişti. Rakamları yapmadım ama orada matematiksel bir ilişki var gibi görünüyor. Şuna bak:
giriş --> işlem yönündeki değişimin % X'i ise @ X çubuk miktarı --> ticareti devam ettirin, değilse - yanlış (veya düz) sinyalde olduğu gibi - ticareti kapatın.
Bana öyle geliyor ki Spoutnik, orta ila büyük piyasa hareketlerini dile getirmekte iyi. Öte yandan, yukarıdaki ilişki, birçok işlemi filtrelemek ve yalnızca yukarıdaki testi geçenleri almak için de kullanılabilir.
Ne düşünüyorsun?
para hattı