Pazar Profili - sayfa 11

 
mladen:
İşte bu can sıkıcı uyarısı olmayan ay-tpochart-session.v1.20_-_smtm.mq4 Geri kalanı itibariyle: hangi birleştirme işlevi? Koddan hiçbir şey kesmedim, Birleştirme profilini etkinleştir doğru olarak ayarlandığında gördüğüm kadarıyla işi yapıyor

Bu arkadaş gibi... v102-6 bile çok profilli birleştirmeler için çok sınırlıdır.

Dosyalar:
 
doubleR85:
Bu arkadaş gibi... v102-6 bile çok profilli birleştirmeler için çok sınırlıdır.

Afedersiniz

o göstergeyi kullanmadım

Yapı 509 kullanılarak çalışan sürümden tam olarak farklı olarak ne yapar?

Ayrıca, 102-6 sürümü sorunsuz çalışıyorsa, neden bize o sürümü vermiyorsunuz?

 
mladen:
Afedersiniz

o göstergeyi kullanmadım

Yapı 509 kullanılarak çalışan sürümden tam olarak farklı olarak ne yapar?

Ayrıca, 102-6 sürümü sorunsuz çalışıyorsa, neden bize o sürümü vermiyorsunuz?

1.20 Çalıştırdığınız, işlem gününün yalnızca üç seans profilini birleştirir. 102-6, zaman dilimlerini değiştirdiğinizde otomatik birleştirmelere sahiptir, ancak sorun, örneğin yalnızca haftanın başlangıcını birleştirmesidir ve önceki haftayı dahil etme seçeneğine sahip değildir. 4 saatlik zaman dilimine geçtiğinizde olur ama profil tamamen farklıdır. İdeal olarak, kaç profil gününü birleştirebileceğiniz konusunda bir seçenek istersiniz. 1.20'yi 1.32'den gelen kodla değiştirebileceğinizi düşünüyor musunuz? Bence oradan başlayabiliriz.

ay-tpochart.v1.32m.mq4

Dosyalar:
 
doubleR85:
1.20 Çalıştırdığınız, işlem gününün yalnızca üç seans profilini birleştirir. 102-6, zaman dilimlerini değiştirdiğinizde otomatik birleştirmelere sahiptir, ancak sorun, örneğin yalnızca haftanın başlangıcını birleştirmesidir ve önceki haftayı dahil etme seçeneğine sahip değildir. 4 saatlik zaman dilimine geçtiğinizde olur ama profil tamamen farklıdır. İdeal olarak, kaç profil gününü birleştirebileceğiniz konusunda bir seçenek istersiniz. 1.20'yi 1.32'den gelen kodla değiştirebileceğinizi düşünüyor musunuz? Bence oradan başlayabiliriz.

ay-tpochart.v1.32m.mq4

Dediğim gibi, eğer 1.32'yi yeni mt4'e kopyalayabilirseniz para sorun olmamalı... Görevi anlıyorum çünkü yoğun bir şekilde kodlanmış.

Lütfen bir an önce ne yapabileceğinizi bana bildirin...

 

Herkese selam,

Mt4 için iyi bir Hacim profili göstergesi biliyor musunuz?

Teşekkür ederim.

 

Herkese selam.

Lütfen, zavallı ingilizcem için özür dilerim.

Konuyu okudum ve çok ilginç. Mesele şu ki, Piyasa Profili göstergesine çok fazla zaman harcıyorsunuz ve Mt4 için iyi Hacim Profili aracı geliştirmeyi unutuyorsunuz.

MP'nin babası Steidlmayer bile, profil çıkarma hacminin şimdi daha iyi olduğunu söylemeyi kabul ediyor.

http://www.cmegroup.com/education/steidlmayer-volume-strips-video.html

Gerçek şu ki, biz MT4 kullanıcısı olarak çok iyi bir Pazar Profili göstergesine sahibiz ama ne yazık ki iyi bir Hacim profili elde etmek çok zor. Demek ki henüz bulamadım.

FXCM tarafından sağlanan Marketscope'ta işlem yapıyorum. İyi çalışan bazı Profil göstergelerini satın aldım.

Resimde görüyorsunuz.

100 günlük Hacim Kompozit profili ile Cuma gününün en düşük seviyesini EURUSD'de satın aldım. Hacim zirvesi vardı, destek görevi görüyor.

Yani, evet Piyasa Profili çok kullanışlıdır ancak Hacim Profilini kullanarak ticareti gerçekten geliştirebilirsiniz.

Bazı örnekler :

Perşembe, bunu blogumda yayınladım:

Neden bir destek alanı olabileceğini düşündüm? Basit, şuna bakın:

Cilt-20 günlerinde bir LVN vardı.

Gördüğünüz gibi, Volume profile güçlü bir araçtır.

FXCM'den ayrılıyorum, bu yüzden doğrudan MT4'te işlem yapmak istiyorum. Bunun için iyi malzemelere ihtiyacım var ama ben programcı değilim.

Bence, MT4 için daha iyi bir Hacim Profili geliştirmeye bakmalıyız.

Burada bir temel bulabilirsiniz:

level_sensor_new.mq4

Bu resim, Hacim profili Marketscope'un parametrelerini gösterir:

Umarım motive olan biri çıkar

iyi günler arkadaşlar :-)

Dosyalar:
image1.png  48 kb
k.png  40 kb
image1_1.png  59 kb
image1_2.png  17 kb
 
JMFX:
Herkese selam.

Lütfen, zavallı ingilizcem için özür dilerim.

Konuyu okudum ve çok ilginç. Mesele şu ki, Piyasa Profili göstergesine çok fazla zaman harcıyorsunuz ve Mt4 için iyi Hacim Profili aracı geliştirmeyi unutuyorsunuz.

MP'nin babası Steidlmayer bile, profil çıkarma hacminin şimdi daha iyi olduğunu söylemeyi kabul ediyor.

http://www.cmegroup.com/education/steidlmayer-volume-strips-video.html

Gerçek şu ki, biz MT4 kullanıcısı olarak çok iyi bir Pazar Profili göstergesine sahibiz ama ne yazık ki iyi bir Hacim profili elde etmek çok zor. Demek ki henüz bulamadım.

FXCM tarafından sağlanan Marketscope'ta işlem yapıyorum. İyi çalışan bazı Profil göstergelerini satın aldım.

Resimde görüyorsunuz.

100 günlük Hacim Kompozit profili ile Cuma gününün en düşük seviyesini EURUSD'de satın aldım. Hacim zirvesi vardı, destek görevi görüyor.

Yani, evet Piyasa Profili çok kullanışlıdır ancak Hacim Profilini kullanarak ticareti gerçekten geliştirebilirsiniz.

Bazı örnekler :

Perşembe, bunu blogumda yayınladım:

Neden bir destek alanı olabileceğini düşündüm? Basit, şuna bakın:

Cilt-20 günlerinde bir LVN vardı.

Gördüğünüz gibi, Volume profile güçlü bir araçtır.

FXCM'den ayrılıyorum, bu yüzden doğrudan MT4'te işlem yapmak istiyorum. Bunun için iyi malzemelere ihtiyacım var ama ben programcı değilim.

Bence, MT4 için daha iyi bir Hacim Profili geliştirmeye bakmalıyız.

Burada bir temel bulabilirsiniz:

level_sensor_new.mq4

Bu resim, Hacim profili Marketscope'un parametrelerini gösterir:

Umarım motive olan biri çıkar

iyi günler arkadaşlar :-)

Hacim profiline karşı tpo ile ilgili bir tartışmadan harika bir alıntı.

"Piyasa profili, Açık Artırma Pazarı için "veri" düzenlemenin bir yolu olarak TPO'ları kullanır. Veriler düzenlendiğinde. Ardından verilerinizi (TPO'lar) analiz edersiniz. Resmi (göstergeyi) takas etmezsiniz. TPO yukarıda ve aşağıda sayılır. (TPO) VA, alıcılar veya satıcılar arasında bir dengesizlik olup olmadığını söyler.Tek baskı tpos analizi, açık artırmanın yukarı veya aşağı doğru tamamlanıp tamamlanmadığını söyler.Tpo, yukarıda ve aşağıda sayar, daha uzun TF katılımı olup olmadığını söyler. IB içindeki TPO analizi, ticaretin kamuya mı yoksa kurumsal kontrole mi hakim olduğunu söyler. Bu piyasa oluşturma verilerini değişim için izlersiniz ve durumu ve duyarlılığı söyler. gösterge. Tüm bu veriler tek bir göstergede bulunur."

Hacim profili bana tüm bu bilgileri söylemedikçe, tpo'lar iç piyasa aktivitesini okuma açısından çok daha üstündür. Hacim profilini daha popüler bulmamın nedenlerinden biri, anlaşılmasının daha kolay olması, ancak tpo'larla daha fazla araştırma yapmanız gerekiyor ve gerçeği destekleyen harika derinlemesine veriler bulacaksınız.

 
mladen:
Onu arıyordum ("inc.mqh") ama bulamadım. Çar'a ya da elinde olan bir başkasına bunu göndermesini istememiz gerekecek.

Belki bu dosyalar yardımcı olur?

Dosyalar:
 
doubleR85:
Hacim profiline karşı tpo ile ilgili bir tartışmadan harika bir alıntı.

"Piyasa profili, Açık Artırma Pazarı için "veri" düzenlemenin bir yolu olarak TPO'ları kullanır. Veriler düzenlendiğinde. Ardından verilerinizi (TPO'lar) analiz edersiniz. Resmi (göstergeyi) takas etmezsiniz. TPO yukarıda ve aşağıda sayılır. (TPO) VA, alıcılar veya satıcılar arasında bir dengesizlik olup olmadığını söyler.Tek baskı tpos analizi, açık artırmanın yukarı veya aşağı doğru tamamlanıp tamamlanmadığını söyler.Tpo, yukarıda ve aşağıda sayar, daha uzun TF katılımı olup olmadığını söyler. IB içindeki TPO analizi, ticaretin kamuya mı yoksa kurumsal kontrole mi hakim olduğunu söyler. Bu piyasa oluşturma verilerini değişim için izlersiniz ve durumu ve duyarlılığı söyler. gösterge. Tüm bu veriler tek bir göstergede bulunur."

Hacim profili bana tüm bu bilgileri söylemedikçe, tpo'lar iç piyasa aktivitesini okuma açısından çok daha üstündür. Hacim profilini daha popüler bulmamın nedenlerinden biri, anlaşılmasının daha kolay olması, ancak tpo'larla daha fazla araştırma yapmanız gerekiyor ve gerçeği destekleyen harika derinlemesine veriler bulacaksınız.

TPO olmadığı sürece asla söylemem. Onları her gün kullanıyorum.

Ancak Hacim Profili herhangi bir çizelgede olmalıdır çünkü:

1) Operatörler tarafından beğenilen veya beğenilmeyen fiyat alanlarının neler olduğunu bilmeyi sağlar.

2) Fiyatın reddedildiği veya kabul edildiği fiyat alanlarını göstererek GERÇEK direnç/destek alanı sağlar.

Zaman = hacim olduğunu varsayabiliriz. Bu, piyasanın uzun süre kaldığı bir fiyat seviyesinin yüksek hacimli bir alan olması gerektiği anlamına gelir. Çünkü fiyat hareket etmezse, alıcı ve satıcıların birbirlerini "nötrleştirdiği" anlamına gelir. Talep ve arz "eşittir". Dolayısıyla çok fazla likidite var ve sonuç olarak yön almak zor.

Ancak, varlıkların 24/24 olduğu FX spotunda bir sorundur.

Asya seansı gibi bir periyodunuz olduğu için veya hiçbir aktivite olmadığı için fiyat hareket etmiyor. TPO'analist olarak bunun likidite alanı olduğunu düşüneceksiniz çünkü fiyat bu seviyede zaman harcıyor ama değil. Fiyat, arz/talep nötralizasyonu olduğu için değil, faaliyet olmadığı için uzun süre kalır.

Dosyalar:
image1_3.png  12 kb
image1_4.png  23 kb
 
JMFX:
TPO olmadığı sürece asla söylemem. Onları her gün kullanıyorum.

Ancak Hacim Profili herhangi bir çizelgede olmalıdır çünkü:

1) Operatörler tarafından beğenilen veya beğenilmeyen bu fiyat alanlarının neler olduğunu bilmeyi sağlar.

2) Fiyatın reddedildiği veya kabul edildiği fiyat alanlarını göstererek GERÇEK direnç/destek alanı sağlar.

Zaman = hacim olduğunu varsayabiliriz. Bu, piyasanın uzun süre kaldığı bir fiyat seviyesinin yüksek hacimli bir alan olması gerektiği anlamına gelir. Çünkü fiyat hareket etmezse, alıcı ve satıcıların birbirlerini "nötrleştirdiği" anlamına gelir. Talep ve arz "eşittir". Dolayısıyla çok fazla likidite var ve sonuç olarak yön almak zor.

Ancak, varlıkların 24/24 olduğu FX spotunda bir sorundur.

Asya seansı gibi bir periyodunuz olduğu için veya hiçbir aktivite olmadığı için fiyat hareket etmiyor. TPO'analist olarak bunun likidite alanı olduğunu düşüneceksiniz çünkü fiyat bu seviyede zaman harcıyor ama değil. Fiyat, arz/talep nötralizasyonu olduğu için değil, faaliyet olmadığı için uzun süre kalır.

Bu konuda büyük bir yaygaraya girmek istemiyorum, bunun için burada değilim. Her şey Steidlmayer's, Dalton veya Jones'u hangi prensipleri takip ettiğinize bağlı. Her iki yaklaşım için de konuya/uygun göstergelere ilgi eksikliğinden dolayı hayal kırıklığına uğradım.