Yeni Deneysel Uzman Yardımı!!! - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
uyumlusun
Sana bu konuda hiçbir şey söyleyemem, görünüşe göre Eric özetlemiş.
Şebeke ticareti beni korkutuyor gibi görünüyor, ne yapacağını görmek için bir kez bu uzmanlardan birini giydim, ardından sonraki 15 dakikayı emirleri silerek geçirdim.
sonuçlarını merak ediyorumSonsuza kadar haklısın
Siparişleri silmek zor. Gerekirse uzmanda bunu yapacak bir fonksiyon olmalıdır.
Fikir şu ki, eğer piyasalar alıcılar ve satıcılar arasında bir çekişmeyse, o zaman kazanmanın en iyi yolu kazanan tarafla gitmektir. ve grid, piyasa tek yönde hareket ederken, kazanma tarafınızı ağırlaştırma konusunda iyi bir iş çıkarıyor.
Ancak işin püf noktası, belirli bir zamanda piyasanın olası toplam salınımını değerlendirmek ve siparişleri buna göre istiflemektir. Zamanlama da çok önemlidir.
Benim dileğim, siparişleri istiflemeden önce tüm bu hesaplamaları yapan ve büyük kayıplar almayacak kadar yeterli arıza kasasına sahip olan bir şebekenin yapılmasına yardımcı olmaktır.
Ama bir programcı olmadığıma göre, bu bir tepe savaşı.
teşekkürler Eric
Foreverold'ın yayınladığı EA, huguesdb tarafından hazırlanan MakeGrid193 EA'nın önceki bir sürümüdür.
Bahşiş için teşekkürler Eric. Makegrid EA'yı beğendim.
Bunun üzerine çok fazla düşünce girdi.
HedgExpert EA için olası bir önerim var. Diyelim ki sipariş sayınız 5'e ayarlandı. Bekleyen her sipariş, parti büyüklüğünü ilk parti büyüklüğü kadar artırdıysa ne olur? Yani emir sayısı 5 olsaydı, bekleyen emirleri 0,1 sonra 0,2 sonra 0,3 sonra 0,4 sonra 0,5 olarak ayarlardı. Temel olarak, karı hızlandırmak için trend yönünde pozisyonlar eklersiniz. Aleyhinize olsaydı, karşı taraftaki emirler aynı şekilde korunmak için kurulacaktı. Artan parti büyüklüklerini kullanıp kullanmamak bir kullanıcı seçeneği olabilir.
FX-Hedger,
Evet, parti ve parti büyüklüklerini artırmaya başladığınızda potansiyel sorunlar olduğu doğrudur, ancak bunun dikkate alınması gereken bir şey olabileceğini düşünüyorum. Belki parti büyüklüğünü her iki yönde mi yoksa sadece bir yönde mi artırma seçeneğine sahip olmak.
Parti büyüklüklerinin yalnızca filtre yönünde artırılacağı bir filtre olarak bir gösterge kullanma seçeneği de olabilir (kişisel olarak igor'un programladığı Gövde MA'yı seviyorum - bu basit bir filtre örneği olabilir) Bu EA'yı geliştirmek için eklenebilecek şeyler olduğunu düşünüyorum.
Bu iyi bir Gösterge
FX-Hedger,
Evet, parti ve parti büyüklüklerini artırmaya başladığınızda potansiyel sorunlar olduğu doğrudur, ancak bunun dikkate alınması gereken bir şey olabileceğini düşünüyorum. Belki parti büyüklüğünü her iki yönde mi yoksa sadece bir yönde mi artırma seçeneğine sahip olmak.
Parti büyüklüklerinin yalnızca filtre yönünde artırılacağı bir filtre olarak bir gösterge kullanma seçeneği de olabilir (kişisel olarak igor'un programladığı Gövde MA'yı seviyorum - bu basit bir filtre örneği olabilir) Bu EA'yı geliştirmek için eklenebilecek şeyler olduğunu düşünüyorum.Bu iyi bir gösterge Eric,
Kabul ediyorum. Bir onay filtresi olarak Heiken Ashi'yi de ekleyebilir miyiz? Ne düşünüyorsun?
Bu iyi bir gösterge Eric, katılıyorum. Bir onay filtresi olarak Heiken Ashi'yi de ekleyebilir miyiz? Ne düşünüyorsun?
Belki bana onay için Heiken Ashi'yi nasıl kullanacağını açıklayabilirsin, ben buna pek aşina değilim. Şamdanlar değil mi?
Ben de burada biraz fikrimi açıklayacağım. HMA ile ilgili düşüncem, HMA filtresi doğruysa, EA'nın HMA yönünde artan parti boyutlarını kullanacağı basit bir anahtardı. HMA, istediğiniz herhangi bir zaman dilimine eklenebilir, çünkü çit ızgarasının kendisi TF'nin ne olduğu hakkında önemli değildir. Örneğin, burada son zamanlarda görsel bir yardım olarak gerçekten hoşuma giden 200 dönemlik bir HMA ile 30M EUR/USD'nin bir ekran görüntüsü var. Son zamanlarda, HMA yönünde artan parti büyüklüklerine sahip çit ızgaralarınıza sahip olursanız iyi hizmet almış olursunuz.
Igor'un bu başlıkta kodladığı HMA'yı kullanıyorum.
Ben sadece HMA gibi basit bir trend göstergesinin, genel trend yönünde artan parti büyüklüklerini kullanmak için bir tetikleyici olarak kullanılabileceğini düşündüm. EA, mevcut fiyatın hem üstünde hem de altında bekleyen emirler belirlediğinden, belki de anahtar, trend yönünde biraz daha fazla yükleme yapmak ve fiyat hareketinin bu eğilime sadık kalıp kalmadığını görmektir.
tabi, eminim
Igor'un bu başlıkta kodladığı HMA'yı kullanıyorum. Ben sadece HMA gibi basit bir trend göstergesinin, genel trend yönünde artan parti büyüklüklerini kullanmak için bir tetikleyici olarak kullanılabileceğini düşündüm. EA, mevcut fiyatın hem üstünde hem de altında bekleyen emirler belirlediğinden, belki de anahtar, trend yönünde biraz daha fazla yüklemek ve fiyat hareketinin bu eğilime uygun olup olmadığını ve bu yönde gidip gitmediğini görmek olabilir.
Sevgili Eric,
Elbette, Igor'dan göstergenizle bizi hedge uzmanı yapmasını isteyebiliriz.
Ama sonunda, çoğunlukla kârlı olmak için çok iyi bir gösterge yapmamız gerekeceğini düşünüyorum.
Şu an için buna konsantre olacağım. ama bu arada, hadi Igor'dan göstergenizle bir tane yapmasını isteyelim ve test edelim.