harmonik ticareti - sayfa 88

 

fxsystemtrader.

Muhtemelen Carney ve Pesavento herhangi bir ek istatistiksel araştırma yaptılar ve bu sayıları aldılar.

Aşağıda bir örnek veriyorum. Fiyat değişikliği bir elips içine girilir. Ve bir elipste zaten daha karmaşık matematiksel bağımlılıklar. Muhtemelen burada Fibonacci sayılarından karekök kullanımı zaten doğru.

Hangi numaraları kullanmalı? Bu ayrı bir araştırma konusudur. Bir forumda çözemezsiniz. Belli ki birileri buna benzer araştırmalar yaptı. Bu tür araştırmaların sonuçlarını tanımak faydalı olacaktır.

ZUP göstergesi aracılığıyla bu tür araştırmaları gerçekleştirme planlarım var. Ama bunu çabuk yapmayacaksın.

 

Forum canlanmaya başlar.

Bu iyi.

Cevap için teşekkürler fxsystemtrader. İyi cevap.

Ayrıca teşekkürler Ziko123.

fxsystemtrader. Programımda Scott Carney ve Larry Pesavento'dan rakamlar/rakamlar kullanılıyor. Bende gelişme yok. Gelişme olduğuna dair araştırmaların yapılması gerekiyor. Ancak Carney ve Pesavento'nun gelişimi kendilerini çalışmalarında iyi gösterdi. Neden kullanılamazlar? Sayısal bağımlılıklar Fibonacci genellikle olağandışı bir görüntü olduğunu kanıtlıyor. Pesavento bunun hakkında yazdı.

Piyasa analizinde çeşitli yaklaşımlar olsun.

 
nen:
fxsystemtrader.

Muhtemelen Carney ve Pesavento herhangi bir ek istatistiksel araştırma yaptılar ve bu sayıları aldılar.

Aşağıda bir örnek veriyorum. Fiyat değişikliği bir elips içine girilir. Ve bir elipste zaten daha karmaşık matematiksel bağımlılıklar. Muhtemelen burada Fibonacci sayılarından karekök kullanma hakkı zaten vardır.

Hangi numaraları kullanmalı? Bu ayrı bir araştırma konusudur. Bir forumda çözemezsiniz. Belli ki birileri buna benzer araştırmalar yaptı. Bu tür araştırmaların sonuçlarını tanımak faydalı olacaktır.

ZUP göstergesi aracılığıyla bu tür araştırmaları gerçekleştirme planlarım var. Ama bunu çabuk yapmayacaksın.

nene,

Harika.

İşte benim basit düşüncem.

-------------------------------------------------- --

Aslında, Gartley Pattern için.(yukarıdaki çizelgede)

Eğer

XAB =0.618

ABC = 0,618

BCD = 1.618,

XAD = 0.854 (= 0.236 + 0.618) !!

0.886 değil.

-------------------------------------------------- --

Aslında XAD'yi 0.886 olarak tanımlarlar, ancak XAB,ABC,BCD'yi GoldenRatio olarak ayarlarsanız. XAD OTOMATİK OLARAK 0.854 olarak tanımlanır.

Matematik yapıyorsun. Bu kolay.

XAD 0.854'tür ve 0.886 Değildir ve böyle bir cevap denklemde yanlıştır.

Yukarıdaki matematiksel gerçektir ve Gartley modelinin güzelliği, her düzeltme için Altın Oran'dan oluşmasıdır.

0.886 kök numarası için tek bir boşluk yoktur. Ne olursa olsun, bunu Gartley'de uyguluyorlar. Bu sadece mantıklı değil.

 

merhaba nen,

Ekli çizelgede gösterdiğiniz elips gölgesi nasıl çizilir?

#884 numaralı gönderiden. Lütfen açıklar mısınız?

 
tirou:
merhaba nen,

Ekli çizelgede gösterdiğiniz elips gölgesi nasıl çizilir?

#884 numaralı gönderiden. Lütfen açıklar mısınız?

İyi akşamlar.

Elips, MT4'teki üçgenlerle aynı şekilde çizilir. Eller. Program bunu yapamıyor. MT4'te programa uygulanabilecek standart rakamlar vardır. Ve onları gerekli boyuta kadar uzatmak için.

 

fxsystemtrader,

Aslında 0,886, 0,618'in dördüncü kökünden veya 0,786'nın kare kökünden türetilir. Bu, Carney'nin harmonik fibonacci ticaret oranları konusundaki çalışmasından alınmıştır.

DeSoft

 

fxsystemtrader,

Unutmuşum, göstergeni burada satmaya çalışıyor gibisin. Nen'in ücretsiz sürümüne karşı olmanıza şaşmamalı.

DeSoft

 
desoft:
fxsystemtrader,

Aslında, 0,886, 0,618'in dördüncü kökünden veya 0,786'nın kare kökünden türetilir. Bu, Carney'nin harmonik fibonacci ticaret oranları konusundaki çalışmasından.

DeSoft

yumuşak,

Evet okudum.

Aslında kitabında 0.786'nın sektörde pek bilinmediğinden bahsediyor vs.

Tabii ki ünlü değil çünkü matematiksel olarak Fib dizisi gibi önemli bir sayı değil.

Rakamlar, takip etmeyeceğim birkaç adamın icadı gibi. Onun eseri ya da kitabı bir İncil ya da başka bir şey değil, benim için sadece kişisel bir araştırma.

Öte yandan, daha önce gösterdiğim gibi, 0.764 çok daha önemli önemli bir sayıdır. Basitçe 1-0.236, fib dizisidir.

(1.618 = 1+ 0.618 = 1/ 0.618 = 0.764+ 0.854 )

1.618'in kendisinin 0.764 ve 0.854'ten oluştuğunu fark ettiniz mi?

0.764 = 1- 0.236 (= 0.146+ 0.618)

0.854 = 1- 0.146 (= 0.236+ 0.618)

Gerçek bir fib dizisi böyle davranır. 0.786 veya 0.886 bu numarayı yapamaz çünkü fib değildir.

Kitabında, çizelge araştırmasını 0.786 kullanarak gösterdi, AMA, 0.786 yerine 0.764 kullansaydı, sonuçları hiç hayal ettiniz mi?

Sonuç, aynı. Aynı iyi sonuç gösterilecektir. Her iki sayı da çok yakın ve aslında işe yaradığına inanıyorum çünkü tam olarak 0.786 değil 0.786.

nen tutulması da aynı. Onun numarası yerine 0.764 veya 0.854 kullanın, aynı iyi sonucu göreceksiniz.

Artı, burada çoğumuz %7 gibi harmonik desenler için distorsiyon yüzdesi kullanırız.

Sadece %3 deyin,

0.764 x 1.03 = 0.787, sonuç 0.786'dan büyüktür.

veya

0,786 x 0,97 = 0,7624, bu da 0,764'ten daha küçüktür.

Bir matematikçiye hangi sayının daha önemli olduğu sorulursa, 0.786 değil 0.764 cevabını verir.

Kişisel bir araştırmadan çok matematiksel bir gerçeğe saygı duyuyorum, bu yüzden 0,764 kullanıyorum.

İşte sonuç, Fib veya Harmonik Modelin (Fib'e dayalı) çalışmasının nedeni, Fib = Altın Oran olmasıdır. Çoğu kişi bu gerçeği kolayca unutur, böylece bir adamın kişisel araştırmasını körü körüne takip edebilirler.

En iyi,

FXST

http://fxsystemtrader.googlepages.com/e_main.htm

 

yumuşak,

Aslında nen'in ücretsiz sürümüne karşı değilim.

Kaynak koduna bakıldığında, ücretsiz olanlar arasında en iyisi.

Burada karşı olduğum şey 0.886 ve size sadece bir matematik gerçeğini söylüyorum, kendi aracımın avantajını değil.

Tartışmanın yönünü saptırmayalım.

Ve söyleyeceğiniz bir şey varsa, lütfen konuya devam edin.

 

Selamlar, fxsystemtrader.

Programda Ensign aracı Pesavento kalıpları yerleşiktir. Göstergem, Ensign'ın aracına benzer şekilde oluşturulmuştur. Ensign kullanan birçok bayi, ticaret sistemlerinde Pesavento kalıplarını uygular. Ancak, bence, Pesavento kalıplarının, ZigZag'daki benzer eğilimin göstergesi temelinde yapım aşamasında olduğu çoğu durumda uygulanmaktadır. ZUP'ta bu ZigZag, ExtIndicator=2 parametresi aracılığıyla çıkar.

Kalıplar hakkında ilk kez Gartley, Carney ve Pesavento'yu yazdı. Kalıplarda başka manzaralar olması iyi. Bu soru hakkındaki fikriniz faydalıdır. Bir fırsatın yansımasını sağlar. Hiçbir şeye körü körüne güvenilemez. Hepsi deneyim yoluyla kontrol edilmelidir.

Teşekkürler. Bilgileriniz değerlidir.

Dosyalar:
zup_v21.rar  11 kb