Fiyat Kalıpları(Gartley,Butterfly,Yarasa,...) - sayfa 185

Yeni yorum
 

Hımm, fikir meselesi. IMO, WW'ler için kullanılabilir tek gösterge ve onları doğru şekilde çizen tek göstergedir. Diğerleri hiç çalışmıyor veya WW kurallarına uymuyor. Ama lütfen PointZero'daki indi'nin neden en kötü olması gerektiğini açıklayın (desenlerin yanlış çizildiğini iddia eden başka birini bulamıyorum) ve indi 150$'a mal oluyor, bazı kızgın insanlar olurdu.

Sistemde ağır mı? Gerçekten? Kaç bar düşünüyorsunuz?

 
tropicalrecon:

İnternette bulunabilen ücretsiz sürüm korkunç, yeni güncellenmiş sürüm sıfır noktası satıyor, test etmedim, ancak youtube videosunu çalışırken gördüm ve yine de dalgaları doğru şekilde çizmedi.

1-3, 2-4 çizgileri yakınsamalı, pz wolfe dalgalarında, çoğu genişliyor.

Güzel, teşekkürler

 

Diğerlerinin yanı sıra WW'lerle biraz oynadım ve burada gördüğünüz sonuç: https://www.mql5.com/en/forum/183127/page231

PZ'nin indi'si birçok desen çiziyor, ortalığı karıştırıyor ama grafik hala sessiz, iyi okunabilir. Bazı desenler gariptir, ancak NTL katı olanlar kadar iyi çalışırlar (yeniden boyama yok). 1-3 ve 2-4'ün gerçekten birleşmesi gerekip gerekmediğinden artık emin değilim. Buraya bakın: http://www.wolfewave.com/an_illustration_along_with_the_rules.htm

  • The 2 point is a top.
  • The 3 point is the bottom of the first decline.
  • The 1 point is the bottom prior to point 2 (top), that 3 has surpassed.
  • The 4 point is the top of the rally after point 3.
  • The 5 point is the bottom after point 4 and is likely to exceed the extended trend line of 1 to 3. This is the entry point for a ride to the EPA line (1 to 4).
  • Estimated Price at Arrival (EPA) is trend line of 1 to 4 at apex of extended trend line of 1 to 3 and extended trend line of 2 to 4.
  • Estimated Time of Arrival (ETA) is apex of extended trend line of 1 to 3 and 2 to 4.

Bence, ETA noktası ve ardından EPA için bir araya gelmeleri gerekiyor. Birleşmezlerse veya sonsuzda yaparlarsa, ETA ve EPA'nız yoktur, ancak bununla başa çıkabilirim.

Sanırım bir gün onun kursuna 3.000$'a katılacağım ve bunu kesin olarak bileceğim.

 
krelian99:
Diğerlerinin yanı sıra WW'lerle biraz oynadım ve burada gördüğünüz sonuç: https://www.mql5.com/en/forum/183127/page231

PZ'nin indi'si birçok desen çiziyor, ortalığı karıştırıyor ama grafik hala sessiz, iyi okunabilir. Bazı desenler gariptir, ancak NTL katı olanlar kadar iyi çalışırlar (yeniden boyama yok). 1-3 ve 2-4'ün gerçekten birleşmesi gerekip gerekmediğinden artık emin değilim. Buraya bakın: http://www.wolfewave.com/an_illustration_along_with_the_rules.htm

Bence, ETA ve ardından EPA noktası için birleşmeleri gerekiyor. Birleşmezlerse veya sonsuzda yaparlarsa, ETA ve EPA'nız yoktur, ancak bununla başa çıkabilirim.

Sanırım bir gün onun kursuna 3.000$'a katılacağım ve bunu kesin olarak bileceğim.

Bill Wolfe'un bizzat yazdığı pdf'ye bakın, birleşmeleri gerektiğini söylüyor. Şerefe.

 

Evet, yazdığını biliyorum. Öyleyse, Şerefe.

 

Bayrak ve Flama desenleri göstergesi

flag_and_pennant.mq4

 
krelian99:
Hımm, fikir meselesi. IMO, WW'ler için kullanılabilir tek göstergedir ve bunları doğru şekilde çizen tek göstergedir. Diğerleri hiç çalışmıyor veya WW kurallarına uymuyor. Ama lütfen bana PointZero'dan gelen indi'nin neden en kötü olması gerektiğini açıklayın (desenlerin yanlış çizildiğini iddia eden başka birini bulamıyorum) ve indi'nin fiyatı 150$, bazı kızgın insanlar olacaktır. Sistemde ağır mı? Gerçekten? Kaç bar düşünüyorsunuz?

İnternette bulunabilen ücretsiz sürüm korkunç, yeni güncellenmiş sürüm sıfır noktası satıyor, test etmedim, ancak youtube videosunu çalışırken gördüm ve yine de dalgaları doğru şekilde çizmedi .

1-3, 2-4 çizgileri yakınsamalı, pz wolfe dalgalarında, çoğu genişliyor.

Dosyalar:
at-wolfe.gif  9 kb
 
Dosyalar:
image_196684.png  250 kb
 
1992 ve 1996 yılları arasındaki tüm S&P 500 hisse senetlerinin günlük fiyatları (açılış, kapanış, yüksek ve düşük) dahil olmak üzere iki veri seti kullanarak, mum kalıplarının tahmin yeteneğinin istatistiksel bir testini yapıyoruz. Örnek dışı testler, sıfır hipotezinden 36 standart sapma düzeyinde istatistiksel anlamlılık gösterir ve iki günlük elde tutma süresi boyunca neredeyse %1'lik bir kâr gösterir. Temelde parametrik olmayan bir test, üç günlük mum kalıplarının standart tanımlarını kullanır ve büyüklüklerdeki koşulları kaldırır. Sonuçlar, tüccarların fiyat davranışlarından etkilendiklerine dair kanıt sağlar. Bildiğimiz kadarıyla, bu büyük bir sınırsız ölçekte herhangi bir ticaret kuralı veya modeli lehine güçlü kanıtlar sağlayan ilk bilimsel testtir.
 
Uygulamak için iyi fikirler, çok iyi bilgiler ve faydalı.
1...178179180181182183184185186187
Yeni yorum