Scalp_net - sayfa 38

Yeni yorum
 

Merhaba ND.

Bu ea'nın https://www.mql5.com/en/forum/general versiyonunu deniyorum.

Bu yüzden geriye dönük testlerde Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5 almaya devam ediyorum: OrderModify hatası 1

Ve Ea, bu ea'ya dahil edilmiş önceden ayarlanmış dosyalarla kötü bir şekilde kaybediyor.

Bu ea test etmek uzun. Ama zaten görülüyor.

Ocak 2009'dan itibaren test yapılıyor

yeni test yükleyemiyorum bunu forumdan alıyorum

:stace, bu sayfaya erişim izniniz yok. Bu, birkaç nedenden biri olabilir:

1. Kullanıcı hesabınızın bu sayfaya erişmek için yeterli ayrıcalığı olmayabilir. Başka birinin gönderisini düzenlemeye, yönetim özelliklerine veya başka bir ayrıcalıklı sisteme erişmeye mi çalışıyorsunuz?

2. Gönderi göndermeye çalışıyorsanız, yönetici hesabınızı devre dışı bırakmış veya etkinleştirmeyi bekliyor olabilir.

:

Dosyalar:
testergraph_2.gif  15 kb
 

Tüm Scalp_net sürümleri, farklı aracılarla farklı performans gösteriyor. Ayrıca, geriye dönük test, Scalp_net sürümlerinin çoğu için ileriye dönük test ile aynı olmayacaktır.

1. versiyona göre RAS: IDs 484 ve 186 ile performansa bakabilirsiniz.

Tüm Scalp_net sürümleri, diğer bazı göstergeler tarafından filtrelenen yalnızca MA göstergeleridir. Hepimizin bildiği gibi: Bu sistem 9EMA geçişini veya herhangi birini geçen MA göstergelerine dayanıyorsa, hiçbir sistem aylarca istikrarlı olamaz).

Bu arada, 1.5 sürümü ileri test sırasında en kararlı olanıdır.

Neden geriye dönük test yapmanız gerekiyor? Birkaç yıldır ileriye dönük test yapıyorum Hiçbir şeyi geri test etmeye gerek yok. Bazen sadece EA'nın nasıl çalıştığını anlamak için geriye dönük test yapıyoruz, ne zaman takip eden durdurma taşınacak ... sadece programlama durumları için ...

Ancak performans için - yalnızca ileri test.

En iyi performans gösteren sürüm Scalp_net_v1.3.2_tf: RAS ile ID 417'dir. Gelişmiş istatistikleri görebilirsiniz. Scalp_net_v1.3.2_tf EA en basit ve en kararlı olanıdır. Yalnızca Alpari rus komisyoncusu için kararlıdır. Bu nedenle RAS'a ihtiyacımız var: Herhangi bir komisyoncu ile ID 417'de olduğu gibi aynı performansa sahip olabilmeniz için RAS kullanmak.

----------

Hangi erişim? Hangi sayfa? Anlamıyorum üzgünüm ...

 
newdigital:
Hangi versiyon? Burada birçok versiyon var https://www.mql5.com/en/forum/176044

Sürüm, kafa derisi v1.5tf'dir. 0,1 lottan küçük lot büyüklüğü ticareti yapılamıyor. Teşekkürler.

 

Ve bu mladen'in sürümü, gördüğüm gibi 0.01 lot boyutuyla çalışıyor:

Dosyalar:
scalp_net_1204_1.jpg  22 kb
 

Evet, geriye dönük test artık daha hızlı yapıldı. Teşekkürler Mladen.

Ama yine de geriye dönük testte kötü bir şekilde kaybediyor.

 

Ve ileri testte karlı ticaret.

Neden backtest arıyorsunuz?

Çoğu durumda güvenilir değil ...

 
newdigital:
Ve ileri testte karlı ticaret.

Neden backtest arıyorsunuz?

Çoğu durumda güvenilir değil ...

Belki de geriye dönük testler konusunda haklısın ....bana bu test cihazı önemsiz gibi görünüyor.

biraz ileri test gösterebilir misin?

 

ellite bölümünün geriye dönük test bölümü burada: https://www.mql5.com/en/forum

Bu bölüm yalnızca eskime testi içindir. Demek istediğim: bu bölümde gördüğünüz tüm rakamlar - yalnızca ileriye dönük test.

Bu EA, RAS ile bağlantılıdır. Ayrıca, performansı normal ifadelerde, paits ifadelerinde pip/dolar cinsinden ve exscel dosyalarında görebilirsiniz.\Önce bu konuyu okuyun: https://www.mql5.com/en/forum/174416

Ancak haklısınız: EMA geçişine dayalı EA'lar, ayarlar değiştirilmeden uzun vadeli ticaret için kararlı olamaz (tüm Scalp_net sürümleri MA geçişine dayanmaktadır).

 
stace:
Evet, geriye dönük test artık daha hızlı yapıldı. Teşekkürler Mladen. Ama yine de geriye dönük testte kötü bir şekilde kaybediyor.

Bir yanlış anlaşılma olmasından korkuyorum:

___________

Bu EA'nın mantığını değiştirmedim (ND'nin bu EA'nın kapsamlı bir şekilde test edildiğini söylediği gibi, mantığında hiçbir şeyi değiştirmeye gerek yok)

Yaptığım şey:

  • bu orderModify hatası 1 kaldırıldı (bu, gereksiz işlemler istendiğinden bu EA'nın biraz daha yavaş yürütülmesine neden oldu)
  • 4/5 haneli otomatik tanımayı ekledi, böylece örneğin 100 pip stopLoss 4 ve 5 haneli komisyoncuda 100 olur ve değişiklik yapılmadıysa 5 haneli bir komisyoncuda olacağı gibi 10 değil (bir için 1000 girmeniz gerekir). 100 pip değerinde yapmak için 5 haneli komisyoncu)
  • göstergeyi değiştirdi - yine hızı için - "yeni" göstergenin sonuçları "eski" olanlarla tamamen eşittir (göstergedeki bu kusur, nagging orderModify hatası 1 ile birlikte bu EA'da herhangi bir değişiklik yapmanın gerçek nedenleriydi Tümü)

___________

Geri testlerden itibaren: metatrader herhangi bir biçimde onay verisine sahip değildir (tarihsel veya gerçek zamanlı olarak saklamaz), bu nedenle böyle EA'lar için geriye dönük test, tek güvenilir test ileriye dönük testtir ve bir birkaç yıl ileriye dönük test, bu "belirleyici" faktör olmalı

umarım bu bazı şeyleri açıklığa kavuşturur

Saygılarımızla

mladen

 

...

Umarım orderModify hatası 1 ile ilgili kısmı yanıtlamama aldırmazsınız:
bu bir hatadır ve değildir. Kodun bir siparişi değiştirmeye çalışması bir anlamda bir hatadır ve aslında değerler aynıdır yani değiştirilecek bir şey yoktur. Yani ilk etapta yapacak bir şey yoktu

Bu hataya metatrader'ın değerleri karşılaştırma şekline teşekkür edebiliriz. OrderStopLoss() değerinin veya sipariş işleme işlevinden döndürülen herhangi bir değerin bile değerlerini normalleştirmemiz ve sonra karşılaştırmamız gerekiyor. O zaman orderModify hataları olmayacak 1

Her neyse, buraya bağlantıdaki ikinci ekli dosyanın sürümünü gönderdiniz ("mini" sürüm) siz de https://www.mql5.com/en/forum/general bu orderModify hatasına sahip değil (test aşamasında) Daha bulamadım). Bazı küçük değişiklikler de yapıldı (4/5 haneli brokerler)

__________________

Ayrıca, orijinal XO her zaman tüm çubukları hesaplayacak şekilde kodlanmıştır ve bu da onu çok yavaş yapar (dolayısıyla bu birim için testler çok yavaştır). Bunu yapmayan ve işi daha hızlı yapan bir XO sürümü eklendi (sadece geriye dönük testi deneyin, ne demek istediğimi anlayacaksınız) ) ve orijinal XO ile aynı sonuçları verir. EA'nın yayınlanan sürümünde zaten değiştirilmiştir, dolayısıyla değiştirmeye gerek yoktur. Diğer sürümlerde, bu scalp_net kod satırlarını basitçe değiştirebilirsiniz:

double diIXO10=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,0,0);

double diIXO21=iCustom(NULL,0,"I_XO_A_H",PeriodIXO,1,0);

[/php]with these

[php] double diIXO10=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,0,0);

double diIXO21=iCustom(NULL,0,"XO_forEA",PeriodIXO,1,0);

________________________

Not: XO_forEA göstergesi, kendisini 4/5 basamaklı brokerlere de ayarlamak için güncellendi (nedenler için bu gönderiye bakın: https://www.mql5.com/en/forum/173371 )

________________________

Saygılarımızla

mladen

stace:
Merhaba ND.

Bu ea'nın https://www.mql5.com/en/forum/general versiyonunu deniyorum.

Bu yüzden geriye dönük testlerde Scalp_net_v1.5 EURUSD,M5 almaya devam ediyorum: OrderModify hatası 1

Ve Ea, bu ea'ya dahil edilmiş önceden ayarlanmış dosyalarla kötü bir şekilde kaybediyor.

Bu ea test etmek uzun. Ama zaten görülüyor.

Ocak 2009'dan itibaren test yapılıyor

yeni test yükleyemiyorum bunu forumdan alıyorum

:stace, bu sayfaya erişim izniniz yok. Bu, birkaç nedenden biri olabilir:

1. Kullanıcı hesabınızın bu sayfaya erişmek için yeterli ayrıcalığı olmayabilir. Başka birinin gönderisini düzenlemeye, yönetim özelliklerine veya başka bir ayrıcalıklı sisteme erişmeye mi çalışıyorsunuz?

2. Gönderi göndermeye çalışıyorsanız, yönetici hesabınızı devre dışı bırakmış veya etkinleştirmeyi bekliyor olabilir.

:
Dosyalar:
scalp_net_v1.51_mini.mq4  12 kb
xo_forea.mq4  4 kb
1...313233343536373839404142434445...73
Yeni yorum