Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
PriceChannel_Signal_V1 ve TrendEnvelopes_v1.1 göstergesi, TrendEnvelopes'in bir sinyal vermek için daha uzun süre beklemesi ve H4'te trendde daha uzun süre kalması nedeniyle biraz farklıdır.
Ayrıca TrendEnvelopes oku gelir ve sonra biraz uzaklaşır.
Ama yine de aynı kötü giriş çıkış durumuyla bitiyor.
Her iki gösterge de tekrar kontrol etmeye devam ediyor.
PriceChannel_Signal_V1 Göstergesini kapsamlı bir şekilde izledim ve nokta geldiğinde kaldığını, renk değiştirmediğini, gitmediğini ve sonra geri geldiğini ve görsel noktanın fiyatının geldiği yerin iyi bir fiyat olduğunu gördüm. girmek veya çıkmak için.
Ancak gösterge, nokta uygun fiyata gelene kadar uyarı vermez.
İnsanlardan bunu düzeltmelerini istedim, nasıl olduğunu bilmiyorlar.
EA PC_SignalExpert_v1, PriceChannel_Signal_V1 göstergesiyle daha da tuhaftır, çünkü gösterge, nokta geldikten bir süre sonra giriş için uyarı verdiğinde, EA daha sonraya kadar girmiyor.
Bence bu, noktayı çizmek için sinyal veren şeyin uyarı girişi için sinyal vermemesi ve tekrar kontrol etmeye devam etmesi kod sorunu olabilir.
Bu düzeltilebilseydi, mtf'ler vb. ile uğraşmaya gerek kalmazdı, çünkü daha iyi giriş ve çıkışlarla kayıp en aza indirilirdi. H4'teki bu göstergeler kâr sağlar, ancak geç giriş çıkış ve yeniden kontrol nedeniyle hepsini alabilir. çok fazla noktayı çizen şeyi okumak ve hemen oraya girmek ve bir sonrakine kadar kalmak gerekir.
Resme bakın belki ne demek istediğimi anlarsınız.
Haçlar, nokta geldiğinde fiyatın nerede olduğu, EA'ya giriş ve çıkışlar gördüğünüz gibi bundan çok uzak.
PriceChannel EA'nın oluşturulmasına yardımcı olun
Merhaba, Herkes aşağıdaki göstergeye göre bir EA oluşturabilir. Kurallar, mavi bir nokta göründüğünde bir ALIŞ açılmalıdır ve kırmızı bir nokta göründüğünde ALIŞ kapatılmalı ve bir SATIŞ açılmalıdır. Bir sonraki mavi nokta göründüğünde SATIŞ kapatılacaktır. 4 saatlik grafiklerde manuel olarak işlem yapıyorum ve iyi çalışıyor. Oturup izleyecek vaktin yok. Nokta göründükten sonra siparişler çubuğa verilmelidir. bu noktayı doğrular.
Çok teşekkürler
Merhaba, Herkes aşağıdaki göstergeye göre bir EA oluşturabilir. Kurallar, mavi bir nokta göründüğünde bir ALIŞ açılmalıdır ve kırmızı bir nokta göründüğünde ALIŞ kapatılmalı ve bir SATIŞ açılmalıdır. Bir sonraki mavi nokta göründüğünde SATIŞ kapatılacaktır. 4 saatlik grafiklerde manuel olarak işlem yapıyorum ve iyi çalışıyor. Oturup izleyecek vaktin yok. Nokta göründükten sonra siparişler çubuğa verilmelidir. bu noktayı doğrular. Çok teşekkürler
Birçok versiyonla oluşturuldu ve yaklaşık 2 yıldır ileriye dönük olarak test edildi.
Beyin yıkama sistemidir. Beyin Sistemi bölümünü kontrol edin .
Ayrıca, bir EA bu asctrend sırtına gönderilmişti hatırladığım kadarıyla.
ASC Trend programı
Merhaba,
Geçenlerde ASCtrend'in 1000 ve üstüne ayarlanamayacağından bahsetmiştim. Bunu yaparsanız hiçbir etkisi olmaz.
Bu yüzden programa baktım ve maksimum 950 değerinde durmasına neden olan bir satır olduğunu fark ettim örn.
Eğer sayım çubukları>=1000 sayım çubukları = 950
Bu yüzden üzerinde küçük bir değişiklik yaptım ve işe yarıyor. Ancak bunun bu göstergelerin genel performansını etkileyip etkilemeyeceğini bilmiyorum.
Bilginize, geçmiş geçmiş üzerinde manuel bir geriye dönük test yapmak için sayım çubuklarını artırmak istiyorum. Orijinal ASCtrend'deki varsayılan değer 300'dür, ancak 999'a ayarlayabilirsiniz.
Saygılarımızla
Evet katılıyorum Bunu düzeltebilecek olan var mı?
PriceChannel_Signal_V1 ve TrendEnvelopes_v1.1 göstergesi, TrendEnvelopes'in bir sinyal vermek için daha uzun süre beklemesi ve H4'te trendde daha uzun süre kalması nedeniyle biraz farklıdır.
Ayrıca TrendEnvelopes oku gelir ve sonra biraz uzaklaşır.
Ama yine de aynı kötü giriş çıkış durumuyla bitiyor.
Her iki gösterge de tekrar kontrol etmeye devam ediyor.
PriceChannel_Signal_V1 Göstergesini kapsamlı bir şekilde izledim ve nokta geldiğinde kaldığını, renk değiştirmediğini, gitmediğini ve sonra geri geldiğini ve görsel noktanın fiyatının geldiği yerin iyi bir fiyat olduğunu gördüm. girmek veya çıkmak için.
Ancak gösterge, nokta uygun fiyata gelene kadar uyarı vermez.
İnsanlardan bunu düzeltmelerini istedim, nasıl olduğunu bilmiyorlar.
EA PC_SignalExpert_v1, PriceChannel_Signal_V1 göstergesiyle daha da tuhaftır, çünkü gösterge, nokta geldikten bir süre sonra giriş için uyarı verdiğinde, EA daha sonraya kadar girmiyor.
Bence bu, noktayı çizmek için sinyal veren şeyin uyarı girişi için sinyal vermemesi ve tekrar kontrol etmeye devam etmesi kod sorunu olabilir.
Bu düzeltilebilseydi, mtf'ler vb. ile uğraşmaya gerek kalmazdı, çünkü daha iyi giriş ve çıkışlarla kayıp en aza indirilirdi. H4'teki bu göstergeler kâr sağlar, ancak geç giriş çıkış ve yeniden kontrol nedeniyle hepsini alabilir. çok fazla noktayı çizen şeyi okumak ve hemen oraya girmek ve bir sonrakine kadar kalmak gerekir.
Resme bakın belki ne demek istediğimi anlarsınız.
Haçlar, nokta geldiğinde fiyatın nerede olduğu, EA'ya giriş ve çıkışlar gördüğünüz gibi bundan çok uzak.
Kesinlikle katılıyorum --- alarmı etkin bir şekilde kullanabilmemiz için bu hatayı kimse düzeltebilir mi?
Teşekkürler
Greg D
Kesinlikle katılıyorum --- alarmı etkin bir şekilde kullanabilmemiz için bu hatayı kimse düzeltebilir mi?
Teşekkürler
Greg DResimden EA'in siparişi hatasız olarak açtığını görüyorum: herhangi bir sinyal sisteminde siparişler bir sonraki çubuğu sinyallerle açıyor. Herhangi bir sinyal sistemi. Ve temelde başka herhangi bir sistem de.
Örneğin, bazı çubuklarda sinyal alıyoruz, bu nedenle EA, siparişi açmak için bu çubuk kapanana kadar bekleyecek.
manuel tüccarlar da aynı şekilde işlem yapıyorlar: sinyallerin açık olduğu çubuğun kapanmasını ve bir sonraki çubuğun başında emri açmasını bekliyorlar.
Ve ben de aynı şekilde işlem yapıyorum (bu forumda yayınlanan tüm ifadelerim sadece kapalı çubukta işlem gördü).
Bu bir hata değil. Sinyal sistemlerinde bar açıkken girmek için nokta/ok göreceğiz ve bu noktalı açık bar kapanana kadar beklememiz gerekiyor: nokta kaybolmadığı için giriyoruz.
Ve diğer sinyal göstergeleri ve diğer yazılımlarla ilgilidir.
Bu bir hata değil.
Bu PC_SignalExpert_v1, 2 gösterge kullanıyor:
- PriceChannel_Signal_v1. Bu doğru. Ve bu gösterge PriceChannel_Signal_v1'in uyarısı var. Ancak bu uyarı EA ile hiçbir şey değil: EA herhangi bir uyarıya göre işlem yapmıyor. Göstergede uyarı sadece manuel ticaret içindir.
- standart WPR göstergesi (Larry Williams' Yüzde Aralık göstergesi). Herkes bu WPR'yi Metatrader'da standart gösterge olarak yaşıyor. Bu WPR göstergesi yalnızca yeniden giriş için kullanılıyor.
Ben bir kodlayıcı değilim ama anladığım kadarıyla bu uyarı aynı zamanda yakın çubuk için tasarlandı (kapatma çubuğu önceki çubuktur):
{
if (trend > 0 && Volume[0]>1)
{
if (trend<0 && !UpTrendAlert)
{
string Message = " "+Symbol()+" M"+Period()+": Signal for BUY";
Alert (Message);
UpTrendAlert=true; DownTrendAlert=false;[/CODE]
And everything is on close bar (previous bar comparing with bar before previous one):
[CODE]double wpr = 100 + iWPR(Symbol(),TimeFrame,Length, 1 );
double pwpr = 100 + iWPR(Symbol(),TimeFrame,Length, 2 );
double trend = iCustom(NULL,TimeFrame,"PriceChannel_Signal_v1",Length,0,Risk,0,0,6, 1 );
double ptrend = iCustom(NULL,TimeFrame,"PriceChannel_Signal_v1",Length,0,Risk,0,0,6, 2 );Kapalı veya açık çubuktan bahsediyorsa, herhangi bir hata görmüyorum.
PC SignalExpert v1
Bu PC_SignalExpert_v1, 2 gösterge kullanıyor:
- PriceChannel_Signal_v1. Bu doğru. Ve bu gösterge PriceChannel_Signal_v1'in uyarısı var. Ancak bu uyarı EA ile hiçbir şey değil: EA herhangi bir uyarıya göre işlem yapmıyor. Göstergede uyarı sadece manuel ticaret içindir.
- standart WPR göstergesi (Larry Williams' Yüzde Aralık göstergesi). Herkes bu WPR'yi Metatrader'da standart gösterge olarak yaşıyor. Bu WPR göstergesi yalnızca yeniden giriş için kullanılıyor.
Ben bir kodlayıcı değilim ama anladığım kadarıyla bu uyarı aynı zamanda yakın çubuk için tasarlandı (kapatma çubuğu önceki çubuktur):
{
if (trend > 0 && Volume[0]>1)
{
if (trend<0 && !UpTrendAlert)
{
string Message = " "+Symbol()+" M"+Period()+": Signal for BUY";
Alert (Message);
UpTrendAlert=true; DownTrendAlert=false;[/CODE]
And everything is on close bar (previous bar comparing with bar before previous one):
[CODE]double wpr = 100 + iWPR(Symbol(),TimeFrame,Length, 1 );
double pwpr = 100 + iWPR(Symbol(),TimeFrame,Length, 2 );
double trend = iCustom(NULL,TimeFrame,"PriceChannel_Signal_v1",Length,0,Risk,0,0,6, 1 );
double ptrend = iCustom(NULL,TimeFrame,"PriceChannel_Signal_v1",Length,0,Risk,0,0,6, 2 );Bilgi için teşekkürler... o zaman size şunu sorayım.... Bunu, TF CANDLE'ın kapanışı yerine sinyal zamanında bir uyarı verecek şekilde düzenlemek mümkün müdür? Eğer öyleyse lütfen biri bunu benim için yapsın..
teşekkürler
Greg D
PC SignalExpert v1 yazdınız ama bu EA. Bu EA'nın herhangi bir uyarısı yoktur. Bu EA, yakın çubukta işlem görüyor (sinyalleri olan önceki çubuk). Neredeyse tüm EA'lar kapalı çubukta işlem görüyor.
PriceChannel_Signal_v1 göstergesi uyarı veriyor (örneğin manuel olarak işlem yapıyorsanız). Ancak, koddan anladığım kadarıyla ( üzgünüm kodlayıcı değilim) bu uyarı da yakın çubukta kodlandı.
Kapalı veya açık çubuk uyarısı arasındaki fark nedir?
Açık çubuk sinyali, herhangi bir gösterge için yeniden boyanıyor. Hatta istisnasız herkes. Bu nedenle birçok kişi "yalnızca bir kez uyarı" veya "yakın barda uyarı" istedi. Açık çubuktaki uyarı gürültülü olduğundan: sinyal herhangi bir zamanda birçok kez kaybolabilir.
Her neyse, açık çubukta uyarı olan 1.1 sürümüne bakın (kodlayıcı değilim, bu yüzden örneğin uyarı için GBPJPY veya GBPCHF m1 zaman çerçevesi ile kontrol edin ).
Ama ben size yakın barda uyarı ile v1 kullanmanızı öneriyorum.
Kesin burada...
Bence bu ea'yı karlı (çok karlı) yapmanın anahtarı sl ve tp'yi unutmak... sadece artan veya azalan pozisyonları açmalıdır.
ve piyasanın yükseliş trendinin gösterdiği şekilde hareket etmesinin mümkün olup olmadığını doğrulamak için yükselişin rsi veya başka bir gösterge ile profesyonel olması gerekir.
Bu ea ile ilgili en büyük sorun vardiya çubukları 1'dir... genellikle bir çubuk, artan gösterge bunu göstermeden önce çok fazla pip aşağı iner. bu yüzden yükseliş göstergesinden +/- 10 piplik ilk reaksiyon pozisyonunu açmak daha iyi olur.
kesinlikle unuttum: yukarıdaki işlemler 4 saatlik zaman ölçeğinde yapıldı.. bu haftayı da her gün test edeceğim...Peki, sadece sinyali değiştirerek işlemleri açmak ve kapatmak için bir ASCTrend EA biliyor musunuz?