balıkçı - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hangisi doğrudur?
merhaba .. Bu 2 Fisher göstergesine sahibim ..
Sormak istiyorum: Hangisi doğru (yani: geçmişi yeniden çizmeyen)?
Onları yükledim .. lütfen kontrol edin ve bana bildirin.
Değilse: Geçmişi yeniden çizmeyen bir tane yükleyebilir misiniz, yoksa lütfen: Geçmişte kapatılan çubukların mümkün olduğunca azını yeniden çizen en iyisini yükleyebilir misiniz?
şimdiden teşekkürler
merhaba .. Bu 2 Fisher göstergesine sahibim ..
Sormak istiyorum: Hangisi doğru (yani: geçmişi yeniden çizmeyen)?
Onları yükledim .. lütfen kontrol edin ve bana bildirin.
Değilse: Geçmişi yeniden çizmeyen bir tane yükleyebilir misiniz, yoksa lütfen: Geçmişte kapatılan çubukların mümkün olduğunca azını yeniden çizen en iyisini yükleyebilir misiniz?
şimdiden teşekkürlerKendiniz kontrol edip bize söyleyebilirsiniz. Kolay. Göstergeleri grafiğe ekleyin. Örneğin GBPJPY veya GBPCHF. Örneğin M1 zaman çerçevesi. Ve göreceksin. "Geçmişi boyamak" ne demek? Bu, bir resim gördüğünüz ve bir süre sonra resmin (hangi göstergenin çizildiği) tarihsel verilerde değiştiği anlamına gelir.
Örneğin zikzak göstergesi geçmişi resmediyor. Ve zikzak gerçek göstergedir. Ve şamandıra göstergesi bazen geçmişi resmediyor. Ancak şamandıra gerçek bir göstergedir.
"Doğru" veya "yanlış" göstergeler ile "geçmişi boyamak" arasında hiçbir bağlantı yoktur. Sisteminize kalmış. Ve sana kalmış. Yani ticaret sistemiyle ilgili bir şey.
Farklı bir sisteminiz varsa, farklı "doğru" göstergeleriniz vardır.
Geçmişi boyamayan göstergeleri kullanmak elbette daha rahat.
2 John Ehlers tarafından yazılan makaleler / Fisher Transform'un Orijinal Geliştiricisi
Merhaba,
Birisi lütfen her bir balıkçı göstergesinin ne için iyi olduğunu ve ne için iyi olmadığını özetleyebilir mi?
Tartışmadan, FX Fish'in trendin yönünü doğrulamak için iyi olduğunu, ancak çıkışlar için kullanmadığını varsayıyorum. Trendin yönünü teyit etmek iyiyse, trendin büyüklüğünü teyit etmek de iyi midir?
ve çubuklar yeniden çizildiği için tarihi bir tabloya bakarken değil, yalnızca canlıyken yönü teyit etmek için olduğunu?Fisher Göstergesi ile ilgilenen herkese selamlar.....
İnanılmaz bir araçtır. Fisher Yur4ik kullanıyorum (ÇOK teşekkürler Yur4ik!!)
Aşağıdaki ekler, John Ehlers / "Fisher Transform"'un yaratıcısı tarafından hazırlanan 2 .doc dosyasıdır.
Inv Fisher RSI Dönüşümü
merhaba çete,
Bu, tradestation'da bulduğum bir gösterge. ters bir balıkçıdır ancak içinde bir RSI bükümü vardır. Metatrader versiyonu var mı bilmiyorum ama buradaki programcılardan onu metatrader'a çevirmelerini rica ediyorum. Aşırı alım veya aşırı satım seviyelerinin rengindeki değişimi umursamıyorum, sadece göstergenin ayrı bir pencerede çizilmesine ihtiyacım var.
forumda bir tane yayınlanmış...ama doğru hesapladığını sanmıyorum. Teşekkürler
Girişler: NumBars(9),
Aşırı Satıldı(-0.5),
Aşırı Alım(0.5),
OverSColor (koyu yeşil),
OverBColor (kırmızı) ;
Değişkenler: IFish(0);
Değer1 = .1*(RSI(Kapat,5) - 50);
Değer2 = WAverage(Değer1, NumBars);
IFish = (ExpValue(2*Değer2) - 1) / (ExpValue(2*Değer2) + 1);
Plot1(EĞER, "EĞER");
Plot2(AşırıSold, "AşırıSld");
Plot3(Aşırı Alım, "AşırıBot");
Plot4(0, "Sıfır");
{ Renk kriterleri }
eğer Plot1 > Aşırı Alım ise
SetPlotColor( 1, OverBColor )
aksi takdirde Plot1 < Aşırı Satıldıysa
SetPlotColor( 1, OverSColor ) ;
+++++++++++++== fonksiyon tanımları==++++++++++++++++
WAverage :=: Belirtilen Uzunluk üzerinden Fiyatın ağırlıklı hareketli ortalamasıdır. Daha güncel verilere daha fazla ağırlık ve en eski verilere daha az ağırlık verilerek hesaplanır.
Expvalue :=: Belirtilen (Sayı) üstel değerini döndürür.
Çarpmak
Merhaba gabroo_munda
İşte RSI'nin Ters Fisher Dönüşümü . Bildiğim kadarıyla bu sürüm doğru.
İşte RSI'nin Ters Fisher Dönüşümü. Bildiğim kadarıyla bu sürüm doğru.
Çok fazla kod gerekli değil
Bu göstergenin versiyonunu Inv Fisher RSI'nin yazarı tarafından açıklanan kurallara göre yaptım ve neredeyse aynı görünüyor, değerler farklı, ancak neredeyse aynı görünüyor.
Sıfır Hat Geçişinde Sesli Uyarı
Herkese selamlar.
Birisinin Fisher_Yur4ik göstergesinde Sıfır Hat Geçişi için sesli uyarı kodlayıp yazamayacağını merak ediyorum.
Şimdiden teşekkürler
Igorad:
Üzgünüm, belki bu bir çeviri sorunudur, ancak Fisher ile ilgili tüm soruların, sağladığınız belgelerdeki bilgileri anlayarak yanıtlanmasından ne demek istediğinizi bilmiyorum. Sanırım demek istediğin bu, lütfen bana söyle: Göstergenin doğru çalışması için geçmişi yeniden boyaması gerektiğini ve nasıl çalıştığının bir parçası olarak kabul etmemiz gerektiğini, bunun kaldırılamayacak bir sınırlama olduğunu.
Ayrıca gönderdiğiniz Fisher v1 kafa karıştırıcı, yur4ik sürümlerinden farklı çalışmasına neden olan bazı kodlara sahip mi? Lütfen bunu açıklar mısınız?
Bu göstergeye ilişkin anlayışınız için minnettarım. Bunu hesaplamak için WPR veya stokastik kullandığını belirtiyorsunuz. O halde bu göstergelerden birini kullanmanın bize aynı verileri/sinyalleri vereceği sonucuna varabilir miyiz, böylece Fisher'ın geçmişi yeniden boyamasının yarattığı hüsranla uğraşmamıza gerek kalmaz mı?
Yine çeviriden dolayı önceki yazılarınızı anlayamamış olabilirim. Yardımınız ve sabrınız için teşekkür ederiz.
~Nebula
Merhaba,
Fisher_Yur4ik'teki ana hata Fiyat Kanalının kesinlikle yanlış hesaplanmasıdır.
Tarihteki son çubuktan (Barlar) 0 bar'a hesaplamak yerine Fiyat Kanalını 0 bar'dan Barlara hesaplar.
Bu hatayı düzelttim ve şimdi her iki göstergeyi de karşılaştırabilirsiniz.
İgor