Wma 5/20 - Ema - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
RU hala aynı SAR kurulumunu mu kullanıyor? 0.007 ve 0.07?
Mabye, beyin yıkama sistemindeki gibi iTrend göstergesi ile daha küçük kareleri süzebilir miyiz?
Geçişe devam ediyorum.
Görüntüye bakın.
Görünüşe göre büyük takaslar yapıyoruz.
Başka bir geçiş.
Büyük bir kayıp (-80 p).
karı saymayacağım çünkü
çok kârlıdır. Sorun, kaybı durdurmaktır .
NRTR WATR göstergesini stoploss olarak da kullanamıyoruz.
çünkü bu göstergenin noktası fiyata çok kapalı.
Başka bir geçiş.
Başka bir geçiş.
Büyük bir kayıp (-80 p).
karı saymayacağım çünkü
çok kârlıdır. Sorun, kaybı durdurmaktır.
NRTR WATR göstergesini stoploss olarak da kullanamıyoruz.
çünkü bu göstergenin noktası fiyata çok kapalı.Benim düşünceme göre, SL'yi SAR noktalarına veya EXIT'i X'e ayarlarsak, kayıp 40 pips'ten fazla olmayacak, ancak değişen sorun, tarih üzerinde ve sadece tarihte harika çalışmasıdır. Yani bir sinyal bulmamız (cross gibi) ve osilatör ile onaylamamız gerekiyor (itrend gibi) ve sonra bir ticaret yapmalıyız - eğer büyük çerçeve (vb. H1) üzerinde ticaret yapacaksak, o zaman SL daha büyük olmalı ve üzerinde sinyaller almalıyız. mevcut çubuk - m5 gibi daha küçük bir çerçeve üzerinde ticaret yaparsak, kapalı (önceki) çubuk üzerinde bir ticaret yapabiliriz - bu sinyal doğruluğunu ve düşük riski artıracak ama aynı zamanda kârı da azaltacaktır.
Ancak birçok kişinin dediği gibi - strateji bir tüccara bağlıdır. M5 - M15 çerçevesinde oynamayı seviyorum.
RU hala aynı SAR kurulumunu mu kullanıyor? 0.007 ve 0.07? Mabye, beyin yıkama sistemindeki gibi iTrend göstergesi ile daha küçük kareleri süzebilir miyiz?
Bu iTrend göstergesinden çok sıkıldım. Price_Channel_Stop göstergesini kullanarak EA oluşturma isteğiydi. Ancak Prace_Channel_Stop'tan gelen sinyal çok geç geliyor. Ve bir filtre bulmak için çok zaman harcadık. Ancak bu iTrend göstergesiyle ilgili sorun şudur:
iTrend'in değeri her hafta tahmin edilmelidir. Çünkü minimum ve maksimum değer 1 ve -1'e (veya 100 ve -100'e) ayarlanmamıştır. Bu Beyin Yıkama sistemi elle ticaret yapmak için çok iyidir.
iTrend, her zaman 1 ve -1 olacak şekilde max ve min ile ilgili olarak değiştirilmelidir. Bu durumda, sinyalleri filtrelemek için başka bir normal gösterge kullanabiliriz.
Aksi takdirde filtrelemek çok zordur.
SAR'a gelince, M1 zaman diliminde biraz EA biliyorum ve 50/200 EMA geçişi için bir filtre olarak SAR (0.005; 0.05) kullanıyorlar.
Şimdi bu sistemin ileriye dönük testini yapıyorum.
Nasıl çalışacağını görelim.
Sonuçlardan pek emin değilim ama yine de sadece geçmiş verilerde işe yaramayacağına dair bir umudum var.
Az önce başka bir sipariş açtım ve ilk siparişte durdum.
Şimdi neden bazı insanların fikirleri test ettiğini anlıyorum.
Çünkü geçmiş veriler üzerinde geriye dönük testler ile ileriye dönük testler arasındaki büyük fark budur.
EA'dan değil fikirden bahsediyorum.
EA olduğum gibi aynı şekilde ticaret yapıyorum.
Ancak fiyatlar şu anda dirençli çizgilere yakın, bu yüzden sonuçlardan gerçekten emin değilim.
Bakalım.
Siparişi iki sipariş açtı ve durağı hareket ettirdi.
Aynı anda 4 çift takas etmek gerçekten zor.
Merhaba,
Pozisyonu kapatmak için neden bir gösterge Stoch kullanmıyorsunuz?
Ve I-Trend, sinyal verildiğinde (sat veya al) ticaretin iyi yönünü görmek için iyiyi görmek için iyidir.
ayrıca pozisyonların +0,001'in üstüne açılmasını ve -0,001 ile kapanmasını doğrulamayı mümkün kılan Trend göstergesine (referans işareti +0,001 ve -0,100) sahiptir. Hafta başından beri geriye dönük testim var ve bu ayarlamalar iyi sonuçlar veriyor.
bu göstergeyi ekliyorum