Dijital Filtrelere Dayalı Ticaret Stratejileri - sayfa 87

 
Pava:
küçük joe... bu çağrılmadı.....

Kahretsin, üzgünüm Pava, yeniden boyama gerçeğini senin iddia ettiğini sandı

 

:)

Big Joe:
Kahretsin, üzgünüm Pava, yeniden boyama gerçeğini senin iddia ettiğini sandı

HeHe... Yapabilirdim ama bu sefer geride kaldım ve izliyordum :)

 
leledc:
Adam daha iyi...

Not alınmış

 

...

Bazı ilginç okumalar "Yeniden boya" mı : Buna "yeniden boyama" uzmanlarının karar vermesine izin vereceğim.
Not: Zengin kitapların olduğu bir site. Warez yok. Telif hakkı ihlali yok. Hayal edin: Cornell Üniversitesi Kütüphanesi (burada: arXiv.org e-Baskı arşivi ) Ekli belge oradan geliyor. Belki birisinin "yeniden boyama" ikilemlerini çözmesine yardımcı olur. Bana kalırsa, Hızlı Fourier dönüşümü ve benzeri "şeylerden" bahsederken, "tekrar boyama"dan bahsetmek, "1+1=2 mi?" sorusunu sormak kadar anlamlıdır.
 

...

simba,

Kanıta ihtiyacım yok. en azından yapmıyorum

Ancak matematiksel modeller ve yöntemlerden bahsederken "yeniden boyama" kullanımı zaman kaybından başka bir şey değildir. Sadece hatırlatmak istedim: belirli bir sistemin, bir modelin veya bir göstergenin temelinin ne olduğunu bilmeden aynı soruyu tekrar tekrar sormak anlamsız. Bilgiyi değil, hayal gücü eksikliğini gösterir.

Ve zaten elit kesimde (uzun zaman önce) anlattıklarımı tekrar edeceğim: bu şeylerden bahsederken konuştuğumuz şeyi yeniden boyamak değil. Bunlar yeniden hesaplamalar. YENİDEN BOYAMA BİR KODLAMA HATASIDIR. Örtülü olarak, FFT, SSA, ne olursa olsun, bir kodlama hatası aramak anlamsızdır

Saygılarımızla

mladen

 

Kanıt

mladen:
Bazı ilginç okumalar "Yeniden boyamak" mı: Buna "yeniden boyama" uzmanlarının karar vermesine izin vereceğim.
Not: Zengin kitapların olduğu bir site. Warez yok. Telif hakkı ihlali yok. Hayal edin: Cornell Üniversitesi Kütüphanesi (burada: arXiv.org e-Baskı arşivi ) Ekli belge oradan geliyor. Belki birisinin "yeniden boyama" ikilemlerini çözmesine yardımcı olur. Bana kalırsa, Hızlı Fourier dönüşümü ve benzeri "şeyler"den bahsederken, "tekrar boyama"dan bahsetmek, "1+1=2 mi?" diye sormak kadar anlamlıdır.

Mladen,

Seni bir arkadaşım olarak görüyorum ve geçen yıllarda bana yaptığın tüm yardımlar için minnettarım, bu forumda herkese ve amcasına yaptığın yardımlardan bir şey söylemeden, Yani... tüm saygımla ....

Eğilimlerin matematiksel bir kanıtına mı ihtiyacınız var? Kalıcılığın matematiksel bir kanıtına mı ihtiyacınız var?...Sanmıyorum, gönderdiğinizden beri ...fiyat serisinin bu 3 durumdan birinde olabileceğini siz de benim kadar biliyorsunuz...sürekli(trend, pozitif geri besleme döngüsü, yüksek fiyatlar daha yüksek fiyat olasılığına yol açar), kalıcı değil(döngüler için ideal,negatif geri besleme) döngü, daha yüksek fiyatlar daha düşük fiyatların olasılığına yol açar, döngüler için idealdir) veya rastgele...Bu sadece üçüncüsünden kaçınmak ve diğer 2 için doğru araçları kullanmak meselesidir...Hurst üssü, günlük veya haftalık veriler, IMO, h4 ve altındaki zaman dilimleri için, Hurst üssü, muhtemelen Sinyal / gürültü oranı nedeniyle çalışmaz.

BTW, eğilimlerin matematiksel bir kanıtını da yayınladım, başka bir başlıkta, birkaç ay önce MadCow ile fikir alışverişinde bulunurken burada, bu başlıkta buna atıfta bulundum.

Diğer tüm üyeler,

Fourier: Elimden geldiğince basit bir şekilde açıklamaya çalışacağım...

1-Yeniden boyar/yeniden çizer mi?...EVET, BÜYÜK ZAMAN.

2-Faydalı mı?..Deneyin ve kendiniz karar verin....IMO, ÇOK faydalı.

3-Teoriye göre ,ve, bir kez olsun, pratik yapmak için..fiyat serileri durağan değildir...bu nedenle, onlara Fourier uygulamak hiçbir işe yaramaz...EVET....Tamam, muhtemelen fark etmediniz, yani ,Tekrar edeceğim...IMO, fiyat serilerine FFT uygulamanın hiçbir avantajı yok ...lütfen seppukku yapmadan önce okumaya devam edin.

4-Fiyatın birinci türevini alabilir veya durağanlığı bulana kadar ikincisini alabilirsiniz(bulacaksınız)...VEYA...Durağan olduğunu bildiğiniz bir şeye Fourier uygulayabilirsiniz...RSI durağan mı? ...Ortalama dönüyor mu?...Bahse girebilirsiniz...herhangi bir normalleştirilmiş gösterge durağan mı?..Tabii ki, yani, fiyatın "sınırlarını" modelleyen durağan verilerde Fourier kullanın.. ..ipuçları:RSI,Momentum,volatilite...bu, artı açıkladığım 2'deki gibi sağlam bir strateji ve sağlam MM size avantaj sağlayacak...hepsi bu....Bu bir olasılık oyunu , Kutsal Kase araması değil.

TÜM VERİLER DOĞRU ARAÇLARLA İŞLENİRSE DURAĞANDIR....Yani, verileri işleyin ve tanım gereği durağan olacak olan işlenmiş veriler üzerinde FFT kullanın.

Pava:

Birkaç gün önceki indikatör öneriniz için teşekkürler...Bugün FFT'si büyük zaman içinde yeniden boyandı, buna rağmen sonuçlar çok kötü olmadı ve son 3 günün kümülatif sonuçları olumlu oldu...Benim önerim.. .Birkaç gönderi önce Beppi tarafından yayınlanan FFT göstergesi ve göstergeniz çok iyi bir kombinasyon oluşturuyor, onları m1 ve m5'te test ediyordum ve sizi doğru yönde tutma ve en çok kafa derisini düzeltme yeteneklerinden etkilendim. test etmek için daha fazla gün var, ama çok umut verici görünüyor.....

Saygılarımızla

S

 

...

endişelendiğim kadarıyla... geç ileti dizilerinin döngü göstergeleri, piyasanın mükemmel bir dünyada ne yapması gerektiğini gösteriyor... bu yüzden onay için bekliyorum... eve gittikten sonra gösterge yayınlayacak....

 

simba ,

"Herkes ve amcası" hakkında konuşma şeklini seviyorum.

 

merhaba

Pava:
endişelendiğim kadarıyla... geç ileti dizilerinin döngü göstergeleri, piyasanın mükemmel bir dünyada ne yapması gerektiğini gösteriyor... bu yüzden onay için bekliyorum... eve gittikten sonra gösterge yayınlayacak....

ve kullanışlılar mı?

 
mladen:
Bazı ilginç okumalar "Yeniden boyamak" mı: Buna "yeniden boyama" uzmanlarının karar vermesine izin vereceğim.
Not: Zengin kitapların olduğu bir site. Warez yok. Telif hakkı ihlali yok. Hayal edin: Cornell Üniversitesi Kütüphanesi (burada: arXiv.org e-Baskı arşivi ) Ekli belge oradan geliyor. Belki birisinin "yeniden boyama" ikilemlerini çözmesine yardımcı olur. Bana kalırsa, Hızlı Fourier dönüşümü ve benzeri "şeyler"den bahsederken, "tekrar boyama"dan bahsetmek, "1+1=2 mi?" diye sormak kadar anlamlıdır.

Site için teşekkürler, işaretlenmiş, kesinlikle zengin bir bilgi!!