Dijital Filtrelere Dayalı Ticaret Stratejileri - sayfa 22

[forex_for_life]

deeforex:
FFL,

Gönderdiğiniz için teşekkürler. Aramıza başka birinin katıldığını görmek sevindirici. Senin için soru. Ekran görüntüsünüz için kullandığınız 2 indies, kodun içinde aynı katsayılara sahipler mi?

okuyan kısım

value1 =

0.216679747671846*Close

+0.211269420463811*Close

...

-0.000413583883278278*Close;[/CODE]

value2=

0.0364298167208155*Close

+0.0553906231378775*Close

...

-0.000218687638971784*Close;

[CODE]

...etc

value3....

value4...

Sormamın sebebi bu değerler aynı değilse gecikmenin sebebi bu olabilir. Kodu kontrol ettim ve katsayıların sahip olduğum 1'den farklı olmasının yanı sıra, dikkat çeken bir diğer fark kullanılan CountBars sayısıdır ve bunun sonuçları etkilemesi gerektiğini düşünmüyorum. Yanılıyor olabilirim ama bar sayısını değiştirdim ve bu sonuçları değiştirmiyor gibi görünüyor.

tho paylaştığınız için teşekkürler.

Mükemmel mantıklı @ daha fazla katsayı, daha yumuşak ancak daha yavaş gösterge ile sonuçlanır. Bence bu iyi bir denge. MTLM olarak adlandırılmalıdır. Satranç, biliyorum. Maalesef kodlama yeteneğim yok ve dijital sinyal işleme konusundaki deneyimim en iyi ihtimalle sınırlı. Belki de kurulun bu alandaki gurularından biri bu kafa karıştırıcı konuya biraz ışık tutabilir (hala FTLM/STLM/RBCI tipi dijital indie'leri nasıl optimize edeceğimi bulmaya çalışıyorum.

Ekte her iki göstergeyi de bulacaksınız. Her ikisini de yayınlamamak benim açımdan bir hataydı. Mah kötü.

İlk mesajıma bu sorumluluk reddi beyanıyla başlamalıydım: Şu anda dijital bir kağıt torbadan çıkış yolumu kodlayamıyorum. Mah yine kötü. Renkleri ve parametreleri değiştirebilirim. Şimdilik bununla ilgili. çok komik

Umarım değerli bir katkı sağlayabilirim. Sadece değerli görünen her şeyi test etmeye istekli, bunu yapmak için zaman harcayan tomurcuklanan bir tüccar. Yapabileceğim başka bir şey varsa, sadece bana bildirin

[deeforex]

FFL,

Bizi takip etmekle ilgileniyorsanız, geçmişteki bazı konuları okuyarak bunu kolayca yapabilirsiniz.

Dvarrin, #117 numaralı gönderide bu konuya yeniden bir başlangıç verdi. Oradan başlarsanız Simba, Clahn04 ve Dvarrin'in ne ve neden yapılacağına dair diyaloğuna gireceksiniz.

Ayrıca #191'de göstergelerimi en son piyasa hareketlerini yansıtacak şekilde oluşturmak için ne yaptığımı detaylandıran bir gönderi yayınladım.

Nasıl Kes & Yapıştır yapacağınızı biliyorsanız ve derleme yazan bir düğmeye basarsanız, hemen hemen kendi güncellenmiş göstergelerinizi oluşturabilirsiniz. Bununla birlikte, hangi girdileri kullanacağınızı ve neyi kesip yapıştıracağınızı bilmek için önceki gönderileri okumanız gerekecek. Genel olarak çok zor değil.

Neden başlamıyorsun? Sıkışırsanız fotoğraflarını yayınlayın ve eminim size yol göstereceğiz. Benim yaptığımı yapmak ve düşünce sürecinizin hedefte olup olmadığını birisinin görebilmesi için neden ve hangi sırayla yaptığınızı yazmak isteyebilirsiniz.

iyi eğlenceler!

[SIMBA]

deeforex:
bu senin 2. noktandı...

eğer öyleyse, evet, bunu aynı bıraktım.

EA'yı paylaşma niyetinizi açıkladığınız için teşekkür ederiz. Geçen hafta yarattığım "taze" indie'lerle nasıl olacağını görmek için EA'yı ileri testler için attım. Önümüzdeki hafta optimizasyon konusu üzerinde çalışacağım.

deeforex, EA'yı herhangi bir niyet olmadan paylaştım, sadece kullanmak istediğiniz şey için kullanın, hiçbir koşul eklenmemiş, önce bir EA ekleseydim, sonra bazı koşulların veya niyetlerin yerine getirilmesini isteseydim/beklersem çok kötü bir müzakereci olurdum ..;).

Ben sadece size, tahmin ettiğim gibi, standart olmayan göstergelere sahip EA'yı kullanıp kullanmadığınızı soruyordum ve yaptığınızı anlıyorum..hepsi bu.

[SIMBA]

clahn04:
Hurst'u bu listeye eklerdim...

Üzgünüm MIA'ydım...işte çılgınca meşguldüm...umarım bu akşam bu panoya katkıda bulunmayı umuyorum....şu anda orada bir soru atmak istedim....o biraz bu düşünce tarzıyla ilgili...

Yeni Futures dergisinin (08 Şubat baskısı) içinde Matt Reynolds'un "Zaman çerçevelerinde girişleri saptamak" başlıklı bir makalesi var. İçinde MTframe'lerde bir girişi onaylama hakkında temel konuşmayı veriyor. Şimdi bir MTF stokastik stratejisinden veya bunun gibi bir şeyden bahsetmiyorum, ama bizim amaçlarımız için böyle bir şey mantıklı olur mu?..

Örnek - 1 Saatlik grafikteki RSTL, bir yükseliş trendini işaret eden pozitif bir eğimdir. Girişiniz ve çıkışınız için 15 dakikalık bir çizelgeye gidin ve başka bir niteleyiciye sahip olun - belki 15'teki RSTL pozitiftir veya SATL (daha az gecikmeli). Açıkçası, dijital filtrelerin özü, gürültüyü filtrelemek ve sinyallerimizi daha "doğru" kılmaktır. MTF'nin dezavantajlı olup olmayacağını merak ediyorum çünkü RSTL size zaten yönü söylüyor. Her neyse, sadece bir düşünce. Yorum yapmaktan çekinmeyin.

Burada harika bir tartışmamız var. Devam edelim.

Güvenli ticaret,

cl

Deneyimlerime göre, trendi işaretlemek için özel olmayan en iyi göstergelerden biri STLM2'dir.. Trendi h4 ve h1 veya D1 ve H4'te kontrol edebilirsiniz ve her ikisi de tesadüfi olduğunda, uygun olan herhangi bir girişi tetiklemek için daha kısa zaman dilimlerine bakın. sen.

mtf iş parçacığına bir mtf stlm2 gönderdim, burada yeniden yayınlayacağım, böylece kontrol edebilirsiniz, sadece FTLM veya FTLM_KG için STLM2'yi değiştirerek bu filtreler için de çoklu zaman çerçevesi yeteneklerine sahip olacaksınız. Ek olarak, sadece Ea'yı değiştirebiliriz mtf of stlm2 dahil olmak üzere çoğu stratejiyi test edebilmek için.

Bir stratejiler menüsü oluşturmamızı ve ardından ilk önce bunları standart dijital filtrelerle tarihsel olarak test etmeye devam etmemizi ve ikinci olarak, en azından en umut verici olanları, özel dijital filtrelerle ileriye dönük demoyu test etmemizi öneririm.

[SIMBA]

3 Strateji

3 stratejiyi ve ilgili sonuçları kontrol edin, EA temelde aynıdır ve bir hafta kadar önce özelleştirdiğimiz göstergeleri kullanır, 3 farklı strateji ile 3'ü de olumludur, bir sonraki gönderi kullanılan EA'nın 3 versiyonunu içerecektir. ..Bu, özelleştirilmiş göstergelerden bahsettiğimiz için, ileriye dönük demo yapılması gereken bir "örnek dışı" testin eklenmesiyle burada yapmak istediğim test türüdür.

[SIMBA]

Ea'nın test edilecek 3 versiyonu

Stratejileri test etmek için EA'nın 3 versiyonu...BTW, lütfen tüm durakların, son durakların, kar almanın vb. devre dışı bırakıldığını unutmayın..EA'lar girmek, çıkmak ve yeniden girmek için yalnızca dijital filtreler kullanır. Bunları etkinleştirmek istiyorsanız, önce Eas'ı, 2 farklı optimizasyonu test etmeye dikkat edin.. İlk: Olduğu gibi.. Durak yok, vs, saf ticaret mantığı.. İkinci: Duraklarla, vb.. 2 rekabetçi optimizasyon çalıştırın ve Büyük olasılıkla, saf ticaret mantığıyla çıkmanın, sadece durup kar almaktan çok daha iyi olduğunu anlayacaksınız..;).Bana inanma..sadece yap

YAN NOTLAR:1-Eas açık çubukta test edilmiştir, bilgisayarınızda her tıklamada ve ardından açık çubukta tekrar test edebilirsiniz..sonuçların genellikle aynı olduğunu göreceksiniz..ama yapma tekrar inan bana..sadece kontrol et

2-Özel dijital filtreler kullandığım için, test çoğunlukla örneklemde, sadece bir hafta kaldı ki bu da örnek dışı, sonuncusu...son 6 ay için bir geriye dönük test yaparsanız..muhtemelen ani bir döngüsel değişim durumunda hangisinin en güvenli başlangıç olduğunu anlayın.. inan bana

[deeforex]

SIMBA:
Bir stratejiler menüsü oluşturmamızı ve ardından ilk önce bunları standart dijital filtrelerle tarihsel olarak test etmeye devam etmemizi ve ikinci olarak, en azından en umut verici olanları, özel dijital filtrelerle ileriye dönük demoyu test etmemizi öneririm.

Katılacağım ama yükselmem biraz zaman alacak. Önümüzdeki birkaç gün meşgul olacağım ve umarım önümüzdeki hafta sonu zaman bulabilirim.

Bir iki noktaya açıklık getirmek istiyorum.

1) EURUSD kullanıyoruz, değil mi?

2) İndileri oluşturmak için hangi komisyoncu kullanıldı? 4 saatlik çubuk, farklı komisyoncu sürelerinden etkilenmez mi?

Teşekkürler Simba. Bu testlerden bir şeyler öğrenmek için sabırsızlanıyorum.

dee

[SIMBA]

deeforex:
Katılacağım ama yükselmem biraz zaman alacak. Önümüzdeki birkaç gün meşgul olacağım ve umarım önümüzdeki hafta sonu zaman bulabilirim.

Bir iki noktaya açıklık getirmek istiyorum.

1) EURUSD kullanıyoruz, değil mi? Evet..Ve istediğimizi kullanabiliriz,H4 ve H1 zaman dilimlerine bağlı kalmamızı öneririm ama bu sadece bir öneri

2) İndileri oluşturmak için hangi komisyoncu kullanıldı? 4 saatlik çubuk, farklı komisyoncu sürelerinden etkilenmez mi? WHC.. Alakalı olmak için yeterli farkla değil

Teşekkürler Simba. Bu testlerden bir şeyler öğrenmek için sabırsızlanıyorum.

dee

Dee, herkesin kendi programı var, bu yüzden endişelenme, katkıda bulunmak isteyen herkesin bunu yapabilmesi için yeterince rahat bir hızda ilerleyeceğiz. .

Genellikle GBPJPY, GBPUSD ve EURJPY ticareti yaparım.. bu yüzden EURUSD'ye bağlı kalmaya gerek yok, birkaç çift için test edebiliriz.. Burada bahsedilen 4'ün çoğumuz için ilginç olduğunu söyleyebilirim.. ve bunlar da birbiriyle ilişkilidir.

[clahn04]

Küresel bir işbirliği görmek güzel....

Ben esas olarak eurjpy ve gbpusd'ye bağlıyım, ama her şeyi yapacağım.....

Bu hafta sonu biraz boş zamanım olacak, bu yüzden belki birkaç başka test daha yapacağım (yani farklı zaman dilimleri)....

beyler nasıl kırmak istersiniz

cl

[clahn04]

simba,

Her modun ve kurallarının basit bir özetini gönderebilir misiniz?

Teşekkürler,

cl