hareketli ortalamalar gerçekten işe yarıyor mu? - sayfa 3

 

Brokerim komisyon kullanmıyor. Düz yayılmıştır. Farkın piyasa koşullarına göre değiştiğini biliyorum.

Bu test cihazı çalışması için yayılma olarak 1.4 (14 puan) kullandım. Forex.com benim brokerim. Hesap öz sermayesi arttıkça spreadleri düşer - EURUSD için 1,0'a düşer. Bu yüzden test amaçlı olarak 1.4'ün uygun olduğunu düşünüyorum.

Anlayışınız için tekrar teşekkürler.

 

Bu test sonuçları hiçbir şey ifade etmiyor... gerçekten.

Bu noktayı geçtikten sonra gerçek anlaşmaya gitmeyi deneyebilirsiniz.

 

Hiçbir şey ifade etmediklerini biliyorum. Ancak bir strateji geliştirmenin tek yolu budur.

Test (yıl) ne kadar uzun olursa, birçok piyasa koşulunu kapsayan bir strateji geliştirme şansınız o kadar artar.

Gördüğüm kadarıyla birçok insan sezgiyle hareket ediyor ya da dar bir zaman dilimine bakıyor - ya trend ya da yan piyasa, sonra bunun için bir ticaret sistemi geliştiriyor. Sonra piyasa koşullarındaki bir değişiklik onları bir gezintiye çıkarır.


Şimdiye kadar bu görüş olabilir. Yanıldığım kanıtlanırsa değişmeye istekliyim.

 

Hayır bu doğru olamaz.

İnsanlara anlatmaktan bıktım ama yıllar içinde buldum ki test cihazında işe yarayan şeyler genellikle gerçek olayda başarısız oluyor ve test cihazında başarısız olan şeyler gerçek hayatta da işe yarayabiliyor, bazı şeylerin test cihazında denenmesi mümkün değil. gerçek anlamda en iyisi ve iyi görünüyor ki en iyi şeyler gerçek beslemeler kullanılmadan test edilemez.

Gerçekten işe yarayan bir şey bulmak için test cihazına ihtiyacınız yok.

Bunu birçok kez gördüm.

Ayrıca gerçek olan bir şeyi bulduğunuzda, kısa bir süre sonra her zaman olduğu gibi yüzünüze baktığını da bulmanız tuhaf bir şey.

Bu şeyler hakkında kapsamlı bir şekilde yazılır, genellikle...

daha fazlasını söylememe gerek var mı?

Bilmiyorum.

 

Haklı olabilirsin.... Bilmiyorum. Şimdiye kadar o "vay" anını alamadım.

Belki asla alamayacağım .... ve yapabileceğim en iyi şey elimdeki aletlerle çalışmak.


Ama bence insanlara test cihazını kullanmamalarını söylemek de yardımcı olmuyor. Başka bir şey varsa, bu bir öğrenme aracıdır. Onu diğer kitaplar ve materyallerle birlikte kullanın ve içine atlayıp ilerledikçe yüzmeyi öğrenmekten daha iyi durumdasınız.


Artık genç bir adam değilim ve hayatımda opsiyonlar ve vadeli işlemler yaptım, birkaç yıl önce forex'te bir ısırık aldım ve hiçbir başarı elde edemedim. Şimdi tekrar deniyorum.

Belki mühendislik/analitik beynim obvoius'u "aha" görmeme engel olacak - ama denemeye devam edecek.

 
Marco vd Heijden :

Hayır bu doğru olamaz.

İnsanlara anlatmaktan bıktım ama yıllar içinde buldum ki test cihazında işe yarayan şeyler genellikle gerçek olayda başarısız oluyor ve test cihazında başarısız olan şeyler gerçek hayatta da işe yarayabiliyor, bazı şeylerin test cihazında denenmesi mümkün değil. gerçek anlamda en iyisi ve iyi görünüyor ki en iyi şeyler gerçek beslemeler kullanılmadan test edilemez.

Gerçekten işe yarayan bir şey bulmak için test cihazına ihtiyacınız yok.

Bunu birçok kez gördüm.

Ayrıca gerçek olan bir şeyi bulduğunuzda, kısa bir süre sonra her zaman olduğu gibi yüzünüze baktığını da bulmanız tuhaf bir şey.

Bu şeyler hakkında kapsamlı bir şekilde yazılır, genellikle...

daha fazlasını söylememe gerek var mı?

Bilmiyorum.

TAMAM! Bu yine konu dışına çıkıyor, ancak sözlerinde aynı doğruluk payı olsa da, çoğu zaman aynı fikirde değilim! Bu benim deneyimime dayanan benim görüşüm ve sizinki açıkça farklı olabilir.

Kendi yarattığım, bazıları birkaç yıldır ve bazıları daha kısa süreler için çalışan birkaç karlı EA çalıştırıyorum ve hepsi dağıtımdan önce strateji test cihazı aracılığıyla test edildi.

Açıkçası, test sonuçları yalnızca üçlü yönetim (Strateji, Kod ve Test Ortamı) kadar iyidir, ancak her durumda, Gerçek Canlı ticaret sonuçları test sonuçlarından çok uzak olmamıştır.

Ancak benim EA'larım, Strateji Test Cihazında ve onun doğası gereği kusurlu ortamında mevcut olan birçok eksikliğin üstesinden gelmek ve telafi etmek için kodlanmıştır.

Yalnızca EA'lar aracılığıyla ticaret yapıyorum ve çok nadiren manuel olarak ticaret yapıyorum, ancak bir EA'yı kodlamadan önce, Strateji Test Cihazında ortaya çıkabilecek tutarsızlıkları belirlemek için her zaman yeni bir stratejinin manuel geri testini yaparım. daha sonraki aşamada ve bu "istihbaratın" EA koduna dahil edilmesini bir noktaya getirin. Ayrıca, yalnızca kendi kendini ayarlayan veya dinamik parametreler kullanan EA'ları kodluyorum, asla optimizasyon gerektiren sabit parametreler değil. Aslında, EA'larımı uyarlamak için kodlandıkları için nadiren optimize ederim.

EDIT: Ayrıca ASLA bekleyen emirleri kullanmam, çünkü bunlar testte gerçekten çok yanlış iyi sonuçlar verir ve Gerçek ticarette genellikle çok daha kötü sonuçlar verir. Şu anki tüm EA'larım yalnızca Piyasa Emirlerini kullanıyor ( @Alain Verleyen bu kısmı söylediğim için muhtemelen buraya atlayacaktır).
 
Fernando Carreiro :
...
EDIT: Ayrıca ASLA bekleyen emirleri kullanmam, çünkü bunlar testte gerçekten çok yanlış iyi sonuçlar verir ve Gerçek ticarette genellikle çok daha kötü sonuçlar verir. Şu anki tüm EA'larım yalnızca Piyasa Emirlerini kullanıyor ( @Alain Verleyen , bu kısmı söylediğim için muhtemelen buraya atlayacaktır).
Fernando lütfen. Bekleyen emirleri kullanmak istemiyorsanız sorun yok. Söylediklerimin hepsi faydalı olabilir . Sanırım bir gün bariz olanı kanıtlamam gerekecek.
 
Alain Verleyen : Fernando lütfen. Bekleyen emirleri kullanmak istemiyorsanız sorun yok. Söylediklerimin hepsi faydalı olabilir . Sanırım bir gün bariz olanı kanıtlamam gerekecek.
Ancak bu durumda, Strateji Test Cihazının Bekleyen Emirleri kullanırken "yanlış" veriler verdiği ve bunun hiçbir şekilde reddedilemeyeceği gerçeğine odaklanıyorum.

Basitçe, strateji Test Cihazının Bekleyen Fiyatlar (ve Duraklar) ile her zaman tam bir eşleşme veya fiyatta eşleşmesi ve kene verilerindeki temel Alış/Satış fiyatlarına dayanmadığı "gerçek"tir.

Yani, bu durumda, beni o noktada "sallayamazsınız".

Ancak canlı ticarette, Bekleyen Emirlerin yararlı olacağını düşündüğüm birkaç durum olduğunu (ancak sadece birkaçı) söyledim ve bu bağlamda o zaman evet, bir gün beni etkileyebilirsin!
 
Fernando Carreiro :
Ancak bu durumda, Strateji Test Cihazının Bekleyen Emirleri kullanırken "yanlış" veriler verdiği ve bunun hiçbir şekilde reddedilemeyeceği gerçeğine odaklanıyorum.

Basitçe, strateji Test Cihazının Bekleyen Fiyatlar (ve Duraklar) ile her zaman tam bir eşleşme veya fiyatta eşleşmesi ve kene verilerindeki temel Alış/Satış fiyatlarına dayanmadığı "gerçek"tir.

Yani, bu durumda, beni o noktada "sallayamazsınız".

Ancak canlı ticarette, Bekleyen Emirlerin yararlı olacağını düşündüğüm birkaç durum olduğunu (ancak sadece birkaçı) söyledim ve bu bağlamda o zaman evet, bir gün beni etkileyebilirsin!
gerçekten umurumda değil. Ama önceki bakış açınızı dengelediğinizi fark ettim.
 
Alain Verleyen : Gerçekten umurumda değil. Ama önceki bakış açınızı dengelediğinizi fark ettim.
Hayır bende yok! Onları kullanmıyor olmam, onları NASIL kullanacağımı veya başka birinin kullanmasına nasıl yardım edeceğimi bilmediğim anlamına gelmez! Artı, FEW istisnalarından birini ele aldım, yani:
... EA'lar ayrıca manuel ticarete yardımcı olmak ve desteklemek için kullanılabilir ve bu nedenle Bekleyen Emirlerin kullanılmasına izin verebilmeleri gerekir ...

Ancak, 24/5 için tam otomatik çalışan EA'lar için, bekleyen emirleri kullanmanın kesinlikle hiçbir avantajı yoktur ve aslında dezavantajları vardır.