![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tüm cevaplar bende yok. Bazen ben de kaba davrandım ve bu tekrar gelebilir, kimse mükemmel değildir. Ancak bu forumun özellikle atmosfer konusunda geliştirilebileceği konusunda hemfikirsek, bunu yapmanın bir yolunu bulacağız. Ve tüm kullanıcılar, özellikle WHRoder, RaptorUK, ancak her aktif kullanıcı olmak üzere bu iyileştirmelere katılmaya davetlidir.
Bilirsiniz, her gün bazı gönderilere cevap vermeye başlıyorum ve biraz düşündükten sonra cevabımı çöpe atıyorum. Alaycılığa veya olumsuz mesajlara gerek yok, her gün bunun üzerinde çalışıyorum. Ve WHRoeder'ın neden bazen kaba olduğunu çok iyi anlıyorum, ileri düzey bir kullanıcı/programcının diğer insanları anlaması her zaman kolay değildir. Ancak ilerlemeli ve bu forumu ticaret, programlama ve ilgili her şey hakkında iletişim kurmak için daha iyi bir yer haline getirmeye çalışmalıyız.
Pekala, kimse mükemmel değil. Yeterince kişi şikayet ediyorsa, moderatörler olarak farklı bir şey yapmamız gerekiyor.
Bir şeyler yapılması gerektiği konusunda hemfikiriz, ayrıntılar özelde halledilebilir.
ubzen Bence asıl noktayı kaçırıyorsun.
A) Bu konuların yasaklanmasıyla ilgili değildir. Güzel olmakla ilgili bile değil. Kaba olmamakla ilgili. Nötr iyidir!
B) bazı insanların uzun süredir MQL4'e katkıda bulunmadıkları için, yazılım geliştirmenin diğer yönlerinde daha fazla olmasa da aynı derecede bilgili olabileceklerini kabul etmekle ilgilidir, bu nedenle en azından birinin daha iyi bildiği varsayımlarını yapmadan önce ne dediğini anlamaya çalışın .
(Bununla ilgili yeterince deneyimim oldu ve sanırım bu, bazı üyeler tarafından bu forumda işbirliği yapmak için gerçek bir istek olmadığını gösteriyor. Sonuç olarak, burada olabilecek herhangi bir şeyi vurgulamak isteme olasılığımı azaltıyor. başkalarını ilgilendiriyor, çünkü birisi tartışmak yerine onu bağırmak için kanatlarda bekliyormuş gibi geliyor)
Ve bence bu aynı zamanda bazı üyelerin inanılmaz derecede kaba olan YANLIŞ diye bağırma alışkanlığından kurtulmasıyla ilgili! büyük harflerle, sanki diğer insanların söylediklerinde delikler açarken başka yerlerde insanlara bağırmamalarını söyleme fırsatına heyecanla ıslanıyorlarmış gibi.
Şahsen benim RaptorUK'la ya da diğerlerine yaklaşımıyla ilgili bir sorunum yok (Hizmet Masasının neden mql5 forumunda olduğuyla ilgili bazı değiş tokuşlar biraz uzun sürmüş gibi görünse de :)),
C) Ayrıca kod biçimlendirmesi açısından aşırı bilgisiz olmakla ilgili. 3 satır MQL gönderildiğinde, Courier'de açıkça biçimlendirilmiştir ve birisi yanıt verdiğinde SRC kullanır, ancak aynı zamanda sorularını cevaplayabilecek durumda olsalar ve OP mükemmel bir şekilde okunabilir olsalar da, yanıtlamaya zahmet etmezler !
ubzen Bence asıl noktayı kaçırıyorsun.
A) Bu konuların yasaklanmasıyla ilgili değildir. Güzel olmakla ilgili bile değil. Kaba olmamakla ilgili. Nötr iyidir!
B) bazı insanların uzun süredir MQL4'e katkıda bulunmadıkları için, yazılım geliştirmenin diğer yönlerinde daha fazla olmasa da aynı derecede bilgili olabileceklerini kabul etmekle ilgilidir, bu nedenle en azından birinin daha iyi bildiği varsayımlarını yapmadan önce ne dediğini anlamaya çalışın .
(Bununla ilgili yeterince deneyimim oldu ve sanırım bu, bazı üyeler tarafından bu forumda işbirliği yapmak için gerçek bir istek olmadığını gösteriyor. Sonuç olarak, burada olabilecek herhangi bir şeyi vurgulamak isteme olasılığımı azaltıyor. başkalarını ilgilendiriyor, çünkü birisi tartışmak yerine onu bağırmak için kanatlarda bekliyormuş gibi geliyor)
Ve bence bu aynı zamanda bazı üyelerin inanılmaz derecede kaba olan YANLIŞ diye bağırma alışkanlığından kurtulmasıyla ilgili! büyük harflerle, sanki diğer insanların söylediklerine delik açma, başka yerlerde insanlara bağırmamalarını söyleme fırsatına heyecanla ıslanıyormuş gibi.
Şahsen benim RaptorUK'la ya da diğerlerine yaklaşımıyla ilgili bir sorunum yok (Hizmet Masasının neden mql5 forumunda olduğuyla ilgili bazı değiş tokuşlar biraz uzun sürmüş gibi görünse de :)),
Ilımlı bir bakış açısından, yürürlükteyken nasıl kaba davranacağımızı varsayıyoruz. Yukarıdaki örneğinizde, birisinin YANLIŞ diye bağırdığı için banlanmasını önerir misiniz? Eğer durum buysa, YANLIŞ diye bağırmayı listeme ekleyebilirim. Herkesin bir gündemi vardır... Bunu bilecek kadar uzun süredir bu forumdayım. Bir üye, yeni posterlerin yeni başlayanlar olarak ele alınması gerektiğini düşünebilir. Başka bir poster, yeni posterin gelişmiş olarak ele alınması gerektiğini düşünebilir.
Bu gönderiye yanıt veren kişiler (gönderide verilen bilgilere dayanarak) bir karar çağrısı yapmak zorundadır. Birinin yeteneğini büyütme konusundaki herhangi bir yanlış yargılama, onların suçlanmasına yol açar. "Ah neden aramamı söylüyor" || "dizileri anlamadığımı mı sanıyor". Posterlere yeni başlayanlar gibi davranmamız gerektiğine inanan diğer insanların argümanlarını zaten duydunuz.
Şahsen, aktif üyelerin arka koltuğa geçme zamanının geldiğini düşünüyorum ve geri kalanınızın bununla nasıl başa çıktığını görelim.
Raptor'u savunmak için, onun bazen açık sözlü olabileceğine, ancak genellikle tamamen kaba olmadığına inanıyorum.
Tarzında gerçekten bir sorun görmüyorum, ama tekrar tekrar bir soruyu yanıtlamak için zaman ayırdığını ve operasyonun bunu tamamen görmezden geldiğini görüyorum.
Belki de soruya her zaman doğrudan cevap vermediği için op'u doğru yönde dürttüğü içindir. Bu, operasyonun tam cevaba ulaşmak için biraz düşünmesi gerekebileceği ve bunda yanlış bir şey olmadığı anlamına gelir. Ne yazık ki pek çoğu, kendilerini genişletmeye çalışmaktan rahatsız olamaz ve çözümün kendilerine bir tabakta verilmesini ister.
Raptor'un yaklaşımının iyi bir yol olduğunu düşünüyorum, dürtmek, soru soranı düşündürmek ve daha iyi bir kodlayıcı olmasına yardımcı olmak.
bu konuya bak
https://forum.mql4.com/61486
Benim cevabım
"Piyasalar hızlı hareket ederken 10 puanlık kayma (genellikle 1 pip'e eşittir) yeterli değil"
op tarafından sonraki gönderi
" İstediğimi yapmıyorum. Ama her zaman değil, çoğunlukla fiyat değişken olduğunda."
Gönderim tamamen göz ardı edildi
Bazı posterlerin yorulması şaşırtıcı değil mi?
Yavaş okuyun >> Hiç kimse moderatörlerden (hatırladığım kadarıyla) herhangi bir şeyi zorlamasını istemedi . Ben sadece bu forumlar hakkında ne hissettiğimi vurguluyordum. Ve bunun bana başka türlü yapabileceğim kadar katkıda bulunmamaya nasıl karar verdiğini . Ve diğerleri açıkça aynı şeyi hissediyor.
Bu tartışma bile yardımcı olabilirdi - kim bilir.
Personally, I think its time for the active members to take a back-seat and lets see who the rest of you guys handle it.
Yukarıdaki yorumun sadece forumun tüm klişe/elit hissini pekiştirdiğini hissediyorum, ancak dürüst olmak gerekirse, daha iyi bir atmosfer dışında pek bir değişiklik olmayacağından eminim :) Hiçbirimiz vazgeçilmez değiliz!
Orada çoğu zaman daha doğrudan MQL sorularını yanıtlamakla uğraşmıyorum çünkü birinin gelip ne olursa olsun cevaplayacağını biliyorum.
"Geri kalanınızın" bunu gayet iyi idare edebileceğine şaşıracaksınız - bir moderatörün herkesi olumlu bir şekilde katılmaya teşvik etmesi gerekmez mi?
Yasak Listenizle tartışmayı alaya almak gerçekten yardımcı olmuyor mu? Sorunu tam olarak anladığınızdan bile emin değilim? Belki JimDandy'nin gönderisini tekrar okuyun?
PS "Uygulama", moderatörlerin araç kutusundaki tek araç değildir.
Daha önce iki kez söylediğim gibi - RaptorUK'un gönderileriyle ilgili gerçek bir sorunum yok.Yavaş okuyun >> Hiç kimse moderatörlerden (hatırladığım kadarıyla) herhangi bir şeyi zorlamasını istemedi . Ben sadece bu forumlar hakkında ne hissettiğimi vurguluyordum. Ve bunun bana başka türlü yapacağım kadar katkıda bulunmamaya nasıl karar verdiğini . Ve diğerleri açıkça aynı şeyi hissediyor.
Bu tartışma bile yardımcı olabilirdi - kim bilir.
Yukarıdaki yorumun sadece forumun tüm klişe/elit hissini pekiştirdiğini hissediyorum, ancak dürüst olmak gerekirse, daha iyi bir atmosfer dışında pek bir değişiklik olmayacağından eminim :) Hiçbirimiz vazgeçilmez değiliz!
Orada çoğu zaman daha doğrudan MQL sorularını yanıtlamakla uğraşmıyorum çünkü birinin gelip ne olursa olsun cevaplayacağını biliyorum.
"Geri kalanınızın" bunu gayet iyi idare edebileceğine şaşıracaksınız - bir moderatörün herkesi olumlu bir şekilde katılmaya teşvik etmesi gerekmez mi?
Yasak Listenizle tartışmayı alaya almak gerçekten yardımcı olmuyor mu? Sorunu tam olarak anladığınızdan bile emin değilim? Belki JimDandy'nin gönderisini tekrar okuyun?
PS "Uygulama", moderatörlerin araç kutusundaki tek araç değildir.
Daha önce iki kez söylediğim gibi - RaptorUK'un gönderileriyle ilgili gerçek bir sorunum yok.Yazınızı yavaş yavaş okudum. Ve bu bana atlıyor.
Gerçekten? Bir başkasına cevap verebileceğiniz bir soru bırakmak size klişelik/seçkinlik gibi gelmiyor mu?
Becerilerinizin/zamanınızın temel sorular için çok fazla boşa harcandığına inanmamızı ister misiniz?
Bana klişeleri boşver. Birisi gerçekten yardım etmek isterse, dramaya yardım eder ve görmezden gelir.
Bu konu açıkça ölçülü olmayı gerektiriyor... Aksi halde tüm bu şikayetlerin amacı ne?
Jimdandy'ye verilen cevap seni çok mu rahatsız etti?
Bu çok kötü. Söylediği her şey ne yazık ki doğru.
Sadece gönderilerimin tekrar silinmesi ne kadar sürer merak ediyorum.
Sadece bilgi için, Bazen RaptorUK da kibardır!
Git tüm konuyu oku ve bana neyi yanlış yaptığımı söyle ....
"Asla bitiremeyeceksin, öde" dedim mi yazdım mı?
kelimeleri yazıldığı yarışmada bırakın
hayır ücretsiz almak için yaptığım programı istedi
satmak niyetinde değildim
niyetim, o programı kendi başına yapmasına yardım etmekti.
eğer insanlar programlarını başkalarının programlamasını istiyorlarsa, o zaman Jobs'a gidebilirler.
(ve tabii ki şimdi onlar da thrdel'in onlar için yaptığı anı bekleyebilirler )