Neden bu kadar çok kod böyle? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
pro_ :
Agree with Raptor. Topic about nothing. I get a lot more frustrated when people post their code here without using SRC. How they code their program is up to them, unless they are going to ask for help.
Kod biçimlendirme kuralları, kodlayan herkesin er ya da geç karşılaştığı bir şeydir, bu yüzden onu tartışmak, tartışmak isteyenlerle sorununuz nedir? ve src kullanmadan buraya kodu kim gönderdi?
Raptor'a katılıyorum. Hiçbir şey hakkında konu. İnsanlar kodlarını SRC kullanmadan buraya gönderdiklerinde çok daha fazla sinirleniyorum. Yardım istemedikleri sürece programlarını nasıl kodlayacakları onlara kalmış.
Hiçbir şey hakkında bir konu değil.
Muhtemelen %90'dan fazla kez, kod gönderen kişiler yardım İSTİYORLAR , biçimin takip edilmesinin kolay olması mantıklıdır.
Hiçbir şey hakkında bir konu değil.
Muhtemelen %90'dan fazla kez, kod gönderen kişiler yardım İSTİYORLAR, bu biçimin takip edilmesinin kolay olması mantıklıdır.
Bir kodu göndermeden önce iyi bir uygulama, kodu genellikle basit metin düzenleyicilerde (notepad++, SciTe, jEdit) bulunan herhangi bir C++ biçimlendirici/güzelleştirici ile yeniden biçimlendirmek olabilir.
Konuya gelmişken - burada bazı kod parçacıkları 'beni yazmaya teşvik ediyor, asla çok fazla boş alana sahip olamazsınız :) burada ve orada tek bir CR, çok az çaba ve dosya boyutu için çok şey ekler...
Konuya gelmişken - burada bazı kod parçacıkları 'beni yazmaya teşvik ediyor, asla çok fazla boş alana sahip olamazsınız :) burada ve orada tek bir CR, çok az çaba ve dosya boyutu için çok şey ekler...
+ 1
ayrıca beyaz boşluk + - = == * / && || vb. sıfıra bölmeyi ararken yardımcı olur
:) Görüyorum ki burada bir yılan kafesini sallamışım... Sizi üzmek istememiştim. İstediğiniz her şeyi tartışabilirsiniz (siyasete girmeyin, NSA dinliyor) :))))
Bir kod yazarken "iyi uygulama" konusuna gelince, buna tamamen katılıyorum, ayrıca kendi tarzım da var. Aslında, bir gösterge, komut dosyası vb. içindeki bir işlev olup olmamasına bağlı olarak farklı kodlar için farklılık gösterir. Okunabilirlik için kodun kompakt olması gerektiğini düşünüyorum... sayfanın her yerine dağılmamalı. Ama bu benim tercihim. Tüm bu boşlukları ve birçok satırı her zaman çok kısa bir formatta sıkıştırabilirim ve aslında bunu başkalarının kodunu kullandığımda yapabilirim. Başkalarına kodlarını nasıl yazmaları gerektiğini söylemeli miyim? Tabii ki değil.
Daha önce söylemeye çalıştığım şey, biz "iyi uygulama"yı tartışırken, buradaki insanlar kod gönderirken SRC kullanmaya bile tenezzül etmiyorlar. Bu neden oluyor? Başkalarına biraz saygı, sadece "ver bana, ver" tavrı. Ve bu sinir bozucu. Sanırım yardım isteyenler, başkalarına saygı duymaya başlarlarsa (yeni başlayanlar için SRC ile) zamanla bu "iyi uygulamalara" ulaşacaklardır. Umarım amacımı netleştirmişimdir.
Daha önce söylemeye çalıştığım şey, biz "iyi uygulama"yı tartışırken, buradaki insanlar kod gönderirken SRC kullanmaya bile tenezzül etmiyorlar. Bu neden oluyor? Başkalarına biraz saygı, sadece "ver bana, ver" tavrı. Ve bu sinir bozucu. Sanırım yardım isteyenler, başkalarına saygı duymaya başlarlarsa (yeni başlayanlar için SRC ile) zamanla bu "iyi uygulamalara" ulaşacaklardır. Umarım amacımı netleştirmişimdir.
Yeni insanların SRC düğmesini kullanmadığını düşünüyorum çünkü:
. . . Beni rahatsız eden şey, onlardan gönderilerini düzenlemelerini istediğimde ve yapmıyorlar. . .
Önermeden önce, "göndermeden önce bunu oku" türünde bir yazı yazmamı öneririm. . . Moderatörler gönderileri yapışkan hale getiremez. . . Admin'den bunu bizim için yapmasını istemeliyiz
Hiçbir şey hakkında bir konu değil.
Muhtemelen %90'dan fazla kez, kod gönderen kişiler yardım İSTİYORLAR, bu biçimin takip edilmesinin kolay olması mantıklıdır.
Daha dün başka bir konuya aşağıdakileri yazmıştım ve burada da alakalı olduğunu düşünüyorum:
Birçok kodlama stili vardır, ancak belirli bir stilin (veya stil kombinasyonunun) seçimi büyük ölçüde bireysel programcıya bağlıdır. Ancak bence önemli olan üç şey var. Önem sırasına göre (en azından benim görüşüme göre):
- Kod sözdizimsel ve mantıksal olarak doğru olmalıdır;
- Kod, onu yazan kişi(ler) tarafından kolayca anlaşılabilir olmalıdır; ve
- Kodu yazmayan kişiler tarafından okunması kolay olmalıdır.
İlk ikisi kritik öneme sahiptir. Üçüncüsü, önceki ikisi kadar önemli olmayabilir, ancak programcı kodunu başkalarına gösterdiğinde - örneğin, buraya kod gönderdiğinde ve bir sözdizimi veya mantık hatası bulmak için yardım istediğinde, tahsis edilmesine yardımcı olur.İlk ikisi kritik öneme sahiptir. Üçüncüsü, önceki ikisi kadar önemli olmayabilir, ancak programcı kodunu başkalarına gösterdiğinde - örneğin, buraya kod gönderdiğinde ve bir sözdizimi veya mantık hatası bulmak için yardım istediğinde, tahsis edilmesine yardımcı olur.
Ancak bu, sözdizimi veya mantık konusunda yardım isterlerse kodun " . . sözdizimsel ve mantıksal olarak doğru olmayacağı" anlamına gelmez mi? ?
Henüz kimsenin bahsetmediği bir şey var. . . // yorumlar
Genellikle herhangi bir kod yazmadan önce kodumdaki yorumlara sözde kod yazarım, bu, kodun ele alması gereken sorunu nasıl çözmeyi planladığıma odaklanmama yardımcı oluyor, aynı zamanda neyi neden yaptığımı hatırlatıyor. haftalar/aylar/yıllar sonra koda geri döndüğümde yaptım.
Yorumlar ayrıca diğer insanlara da büyük ölçüde yardımcı olur, eğer bir fonksiyonun en üstünde fonksiyonun ne anlama geldiğini, girdilerin ne olduğunu, çıktıların ne olduğunu ve birinden diğerine nasıl geçtiğinizi açıklarsanız, o zaman yapmaya çalışan herkes için çok daha kolay olur. Yardım . . . İlk etapta kod bozulursa, kodun ne anlama geldiğini anlamaya çalışmak kolay değil, bu durumda yorumlar yardımcı olur.