Neden bazı harika kodlayıcılar ve ticaret sistemi geliştiricileri Metatrader 5'i görmezden geliyor? - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Simon,
Kendi kodlama düşüncelerimi tartışmak için bu başlığı ele geçirecek kadar çekiciyim ama MQL4 topluluk forumunun diğer üyelerine saygımdan kaçınacağıma inanıyorum.
Teşekkür ederim.Duyduğuma sevindim . .. Seni Banlamak zorunda kalmak istemem ;-)
Hahaha! ;)
Teşekkür ederim
We have done the calculation several times. Seens stricktly from the point of resulting performance hedging never gives you an advantage. In best case it breaks even with the non hedging strategy. Still i have used it for technical resons, since it was easier to keep track of the 'trade session' if something like that is used.. But i fully agree that it should at least be possible to keep hedges, if they are good for trading beginners is another discussion
NFA'nın ABD'de riskten korunmayı yasakladığı, müşterilerin bunun ekonomik bir avantajı olmadığını fark etmeden riskten korunabileceğini iddia ederek, göründüğünden daha fazlası olduğunu düşünüyorum. Ayrıca, müşterilerin farkı iki kez ödediklerini fark etmeden hedge edebileceklerini iddia ettiler. Ayrıca, komisyoncuların, spread'i iki kez almak amacıyla yatırımcıları hedge etmeye teşvik edebileceğini de söylediler. Bu BS'dir. Tüccarlar, ekonomik bir avantajı olmadığını anlamadan birçok şey yapabilirler, yani paralarını harcamadan önce öğrenmedikleri için onların suçudur ve hükümet ne zamandan beri tüccarların paralarını kaybetmelerini umursadı?
Eğer komisyoncuların halkı aldatabileceğinden gerçekten endişe duyuyorlarsa, neden fiyat besleme manipülasyonu konusunda yasa çıkarmadılar? Ticaret platformlarının halka sunulmadan önce standartları karşılaması gerektiğini neden yasalaştırmadılar? Neden brokerlerin müşterilerine en az bir yıl doğrulanmış geriye dönük kene verileri sunması gerektiğini düzenlemediler?
Daha muhtemel olduğunu düşündüğüm şey, oldukça kârlı bir "kutsal kase" ticaret stratejisi belirlendi (muhtemelen yüksek frekanslı bir strateji) ve NFA, bu stratejinin ABD'de kullanılmasını önlemek için mevzuat yazmakla görevlendirildi, NFA stratejinin olabileceğini buldu. ilk giren ilk çıkar kuralı tarafından engellenir ve tüccarların aynı anda hem uzun hem de kısa pozisyon tutmasını engeller.
Hedging eşdeğerinin tamamı bir Paradox IMO'dur. İşte bir Senaryo, kötü haber tüccarı High_Impact Release'i bekliyor, şu anda piyasa cool_calm_silent. Yaklaşık 5 dakika içinde, dışarıda bir kaosu paylaşacak. High_Spreads, High_Slippage, Bazı Brokerler Platformları Donduruyor.....Blah....Blah. Zavallı tüccarımız ne yapsın?
-A: Hedge, Her iki Yönde de 20Pip'lik Take_Profit ayarlayın.
-B: Korumasız, [Bu Noktadaki Eşdeğer]. Hiçbir şey yapma.
-C: Ayağa kalk, Buy@+20 Yerleştir && Sat@-20.
-D: İkili, Yer Sat@+20 && Satın Al@-20.
-E: Sadece Satın Alın, Stop_Loss@-20 oluşturun.
-F: Sadece Sat, Stop_Loss@+20 Oluştur.
Şimdi kim bana yapılacak Doğru şeyi söylemek ister? [İpucu: İpucu: NFA] .
Elbette insanlara fiyatın hangi yöne gideceğini söylediğimde. Herkes en iyi hamleleri bilir :-). Ancak bu, bir tüccarın günlük olarak karşılaşabileceği gerçek kararlar. Ellerinde bir kristal top varken kim riskten korunmayı düşünecek?
Benden isimleri, web sitelerini, gerçekleri vb. mi istediniz?
Lütfen adınızı, soyadınızı, ülkenizi ve yaşadığınız şehri forum profilim için yaptığım gibi verebilir misiniz?
Bu makalenin MetaTrader 5 - Hayal Ettiğinizden Fazlasını hatırlatmak isterim! mql4'te yayınlandı, bu yüzden sanırım yazıyorum lütfen. Çok üzgünüm değilse.
MT5 (ve bu konu ile ilgili her şey) hakkındaki görüşüm kişisel görüşümdür. Moderatörlerin görüşü değildir (en azından - bu konuyu onlarla onaylamadım).
Harika kodlayıcılara gelince...
Peki ... farklı bir şekilde söyleyelim: eski okul kodlayıcıları.
Her zaman çıkarlar dengesini koruyorlardı:
- forum için ücretsiz kodlama yaptılar
ve
- daha gelişmiş bazı araçların ticari kodlamasını yaptılar.
Şunlara kendileri karar verdiler: Neyin ücretsiz yükleneceği ve neyin ticari olacağı.
En popüler konularda diğerlerine yardım eden insanların ilgi alanlarına göre karar verdiler.
Bu durumda - forum daha da gelişecek - en popüler başlıklar ücretsiz kodlama yardımı aldı, ancak yolda Marketplace tarafından ücretsiz araçların gelişmiş sürümleri "Bu çok popüler başlıktaki göstergemi/EA'yı beğendiniz mi? daha gelişmiş bir sürüme ihtiyacınız varsa - Market Place'e gidin ...".
Popüler konulara yardımcı olmak için daha fazla ücretsiz kodlama = bazı 'aynı ancak gelişmiş' araçları satın almak için ticari hizmetler için daha fazla cliets.
Karmaşık açıklamam için özür dilerim. Açıklamamın kafa karıştırıcı olmasından korkuyorum ...
Benim düşüncem: MT4 ve MT5 için de ticari ve serbest etkinlik, 'forumu geliştirmek' ve 'MT4/MT5 hizmetini geliştirmek' arasındaki çıkar dengesi olmalıdır.
Bu zor zamanda büyümek için herhangi bir MT4/MT5 forumunu geliştirmenin tek yolu budur.
Bazı eski tarz kodlayıcıların neden MT5 kodlamaya gitmek istemediğini biliyorum: bazıları e-postamı yanıtladı, örneğin .... kısaca yapmak için: MT5'i sevmiyorlar.
Ama üzgünüm: MT5 yolun başında ama MT4 herhangi bir şekilde bitiriyor. Daha sonra herkesle birlikte katılmaktansa, bir şeye başlandığında ilk olmak daha iyidir.
Her neyse - bu insanların seçimi.
Benimle aynı zorlukları yaşayanlar için iyi olabilir - mql4 ile bir şeyler anlayın ama mql5 hakkında hiçbir şey anlamayın
MQL4'ten MQL5'e geçiş
Geriye dönük testlerle ilgili bir şey.
Bu forumda beni tanıyanlar var. Ve özellikle ticari durumla ilgili olarak geriye dönük testler hakkındaki çok kritik fikrimi biliyorlar.
Örneğin: MTF EA'larının geriye dönük test edilmesi ve çubuğun açık çubuğu/yüksek/düşük üzerinde bazı göstergelerle kodlanmış EA'lar (örneğin Firebird EA bazı sürümler) ve farklı aracılar için farklı değerler gösteren göstergeler (örneğin iTrend).
Anladığım kadarıyla - bu durumlarda geriye dönük test geçerli değildir (her onay için) - bazı ticari EA'nın karlı olduğunun bir kanıtı olarak geriye dönük testten bahsediyorsak. Yani - herkes kullanabilir ... ancak bu durumlarda geriye dönük test sonuçları, örneğin EA'nın karlı ve Pazarda satmaya hazır olduğunun kanıtı olamaz.
Strateji test cihazının MT5 için MT4 ile karşılaştırıldığında daha gelişmiş olduğunu biliyorum (MT5 Sihirbazı ve MT5 için Molanis oluşturucu kullanarak birkaç EA oluşturdum) ve şimdilik ayarları optimize ediyorum.
MT5 için strateji test cihazı daha hızlıdır ve çoklu para biriminde optimizasyon yapabilirim. Bununla ilgili güzel makaleler var:
MetaTrader 5 Terminalinin Strateji Test Cihazında Kene Oluşturma Algoritması
Peki ... Ayarları optimize edeceğim ve strateji test cihazı için 'ileri test' gibi kullanacağım ... neden isim MT4 ile aynı ( 'ileri test') ama anlamı farklı?
Henüz Market'ten bir şey satın almadım ... Bir şey satın alabilirim ... ama satın almadan önce kodu görmeyeceğim, değil mi? Yani her şeyi satın alabilir. Evet, demo sürümünün sınırlı bir süre için sona erdiğini biliyorum, ancak strateji test cihazı için yalnızca üzgünüm. Bu yüzden, sezgilerimi ve strateji test cihazımı çok kısa bir sürede kullanarak herhangi bir kutsal kâseyi tanımak için bu strateji test cihazını çok iyi bilmeliyim … ve eğer bir şey alacaksam … sadece EA değil … “bir şey” - bu benim sorunum?
MT5 için Market ile ilgili.
Yani, satıcıya güvenmeliyim, değil mi? Çünkü ona para göndermeden önce kodunun içine bakamıyorum ve son kullanma (deneme) ile demo sağlayabildiğinden, ancak yalnızca sınırlı bir süre için geriye dönük test için.
Öyleyse, kodlayıcı bilinmiyorsa ve herhangi bir kamuya açık gelişme yapmadıysa, kutsal kasesini veya "kara kutusunu" veya "bir şeyini" veya mallarını bize satmasının hiçbir yolu yok, değil mi?
ya da birisi sadece denemek için birkaç kopya satın alacak mı?
Market tecrübesi olan var mı?
MT5'te Job ile deneyimim var.
Tecrübe paylaşalım.
Market tecrübesi olan var mı?
MT5'te Job ile deneyimim var.
Tecrübe paylaşalım.
MT4 için geriye dönük test, kodlamayla mı ilgili? Değilse - sorun değil çünkü hayranı değilim.
Çubuğun yüksek/düşük değerlerinde, açık çubukta veya MTF biçiminde MT4 kodlaması ve her tikte geriye dönük test sonuçlarına göre EA'ların satılması - kodlamayla mı ilgili?
Tamam, mql4'te Market yok - sorun değil.
Ama İş - örneğin bazı tahkim var mı? Dahili mi yoksa bazı yasal kurumlarla bağlantılı mı?
Bununla deneyim paylaşabilecek var mı?
Job kullandım ama indikatör arkadaşım tarafından kodlanmış ve ona güvenmiştim.
Peki ya EA'lar?
Ne kadar basit bir adam, tarif ettiğine göre normal EA aldığını bilebilir?
Kişi yoldaki her şeyi "1 numaralı çubuktaki bu göstergenin değeri <2 numaralı çubuktaki bu göstergenin değeri ve ...." şeklinde mi tanımlamalı?
veya ... bu forumun bölümü veya bununla ilgili bilgi almak için bazı konular nerede?
Örneğin, EA talep eden Job kullanıcılarının/müşterilerinin genel görüşü nedir?
kodlayıcıların insanlar için nasıl kodlama yaptığını, hangi kuralları, bu kuralları sevip sevmediğimizi deneyimleyelim.
=========
Merhaba RaptorUK,
Bu sorularım konu dışı değil mi?
konu dışıysa lütfen - bana forumun mql4 içindeki bu bilgiyi insanlardan alabileceğim bölümünü söyler misiniz?
çünkü çok fazla saldırganlık ... benim davamı biliyorsun ... ve Job'daki diğer dava dün, bir müşterinin işi sadece kodlayıcıyı alenen cezalandırmak istediği için açtığıydı ...
Eğer çok sayıda görüş alabilirsek (herhangi bir görüş, herhangi bir fikir), bir şeyi değiştirmek için meta alıntılara görünebiliriz (örneğin, onlarla ilgiliyse).
Ve profil ve anonim hakkındaki fikrimi biliyorsun.
Meta alıntılar, İş hizmetindeki kodlayıcıların kimliğini kontrol ediyor mu?
Çünkü bilmiyorum ... Sadece ödedim ... Ben kodlayıcı değilim.
Tabii ki, aynı bilgiler için buradaki konuları kontrol edeceğim.
ama tartışma ile her şeyi tek bir yerde toplamak iyi olabilir.
çünkü eğer istersek bir şeyi değiştirmenin tek yolu bu.