müthiş performans - sayfa 7

Yeni yorum
 

Sevgili pzacheo, yazılarınızı okudum, tüm söylediğiniz tik grafiğini araştırmamız gerektiği, çünkü siparişlerin tam zamanlamasını bilmediğimiz için bunu yapamayız, daha iyi olur.

Yine bu sistem tek hesapta, tek komisyoncuda işlem gördü. İki değil.

Sisteminiz için iyi bir komisyoncuya ve fiyatın en azından spread + komisyon + 'kazandığınız' kadar gittiği kötü bir komisyoncuya ihtiyacınız var. Fiyat akışını manipüle eden bir komisyoncuya biraz para aktarır mısınız?

Burada BU stratejiden bahsediyoruz, bir çeşit çoklu komisyoncu kurulumundan değil.


ALDATMACA'nın 'gerçek komisyoncu ve gerçek ticaret' ile ne ilgisi var?

 

Testi yaptım ve işte sonuç...

Demo hesap numarasını ve tam adımı silmek için paint kullandım. Sonucu görmek için siparişleri iki farklı şekilde kapatmak için test EA'sını değiştirdim.

 // For anyone who is almost terminally stupid, this EA only serves to test
// what the OrderCloseBy function looks like on a demo account statement.
// This is not a trading strategy and is expected to lose money on average.

#define SLIPPAGE 99

extern int counter = 200 ;
extern int TEST   =   100 ;

int longTicket1 = - 1 ;
int longTicket2 = - 1 ;
int longTicket3 = - 1 ;
int shortTicket1= - 1 ;
int shortTicket2= - 1 ;

bool abort = false;

//-----------------------------------------------------------------------------
int init(){
   if ( TEST >= counter - 50 )
       TEST =  counter/ 2 ;
}
//-----------------------------------------------------------------------------
int start(){
   if ( abort )
       return ( 0 );
      
   if ( longTicket1 == - 1 && longTicket2 == - 1 ){
       longTicket1= OrderSend ( Symbol (), OP_BUY, 0.1 , Ask, SLIPPAGE, 0 , 0 );
       RefreshRates ();
       longTicket2= OrderSend ( Symbol (), OP_BUY, 0.1 , Ask, SLIPPAGE, 0 , 0 );
       RefreshRates ();
       longTicket3= OrderSend ( Symbol (), OP_BUY, 0.1 , Ask, SLIPPAGE, 0 , 0 );
   }
   
   counter--;
   Comment (counter);
   
   if ( counter < TEST ){
       if ( shortTicket1 == - 1 && shortTicket2 == - 1 ){
          shortTicket1= OrderSend ( Symbol (), OP_SELL, 0.1 , Bid, SLIPPAGE, 0 , 0 );
           RefreshRates ();
          shortTicket2= OrderSend ( Symbol (), OP_SELL, 0.1 , Bid, SLIPPAGE, 0 , 0 );
      }
       if ( longTicket3 >= 0 ){
         if ( OrderSelect (longTicket3,SELECT_BY_TICKET) ){
             if ( OrderClose (longTicket3, OrderLots (), OrderClosePrice (),SLIPPAGE) )
               longTicket3= - 1 ;
         }
      }
   }
   
   if ( counter <= 0 ){
       if ( longTicket1 >= 0 ){
         if ( OrderCloseBy (longTicket1,shortTicket1) ){
            longTicket1  = - 1 ;
            shortTicket1 = - 1 ;
         }
      }
      
       if ( longTicket2 >= 0 ){
         if ( OrderCloseBy (shortTicket2,longTicket2) ){
            longTicket2  = - 1 ;
            shortTicket2 = - 1 ;
         }
      }
      
       if ( longTicket1==- 1 && longTicket2==- 1 )
         abort=true;
   }

   return ( 0 );
}
 

"Kapıda, üzerinde çalıştıkları bir shakespeare senaryosu hakkında soru soran sonsuz sayıda maymun var!" (D. Adams - Otostopçunun Galaksi Rehberi)

Bana bir takım kurallar verin ve eğer kendimi sağlıklı ve ilgili hissediyorsam, ben veya forumdaki birçok kişi bu kuralları programlayabilir. Bana birisinin sonuçlarına nasıl ulaştığını sorun ve cevabım muhtemelen asla bilemeyeceğim.

 
zzuegg :

Sevgili pzacheo, yazılarınızı okudum, tüm söylediğiniz tik grafiğini araştırmamız gerektiği, çünkü siparişlerin tam zamanlamasını bilmediğimiz için bunu yapamayız, daha iyi olur.

Yine bu sistem tek hesapta, tek komisyoncuda işlem gördü. İki değil.

Sisteminiz için iyi bir komisyoncuya ve fiyatın en azından spread + komisyon + 'kazandığınız' kadar gittiği kötü bir komisyoncuya ihtiyacınız var. Fiyat akışını manipüle eden bir komisyoncuya biraz para aktarır mısınız?

Burada BU stratejiden bahsediyoruz, bir çeşit çoklu komisyoncu kurulumundan değil.


ALDATMACA'nın 'gerçek komisyoncu ve gerçek ticaret' ile ne ilgisi var?

Merhaba zzuegg, şimdi konuşuyoruz. Onay çizelgesine bir göz attıysanız, giriş noktalarının net olduğunu fark edeceksiniz.

Tek yapmanız gereken fiyatı taramak ve yaklaşık (bazen çok kesin) giriş ve çıkış noktalarına sahip olacaksınız.

Her neyse, ilk fikrim, kene aralığında fiyat hareketini izlemekti.


Şimdi başka bir mekanizmanın yerinde olduğunu düşünüyorum. Bir demodaki bir VPS'den (brokerin aynı şehrinde) <80 ms'de (benim VPS'im olan CNS web sitesinden alınan 8 ms'lik ping) yürütme alabilirsiniz.

Neyi kodlayacağımı tam olarak bilseydim, çok kolay bir test yapabilirim. Videoyu izlediniz mi, sadece bir hesabın önemli olduğunu, diğerinin ise kayıpları yapmak için bir demo olduğunu görmelisiniz.

Sadece demo hesabındaki kayıpları ve canlı hesaptaki kazançları nasıl elde ettiğini bilmiyorum, ancak videonun gösterdiği bu.

Belki bir şeyleri özlüyorum ya da ifadeyle bu adam arasında bir bağlantı yok. Ancak alman forumunu okudum ve aynı siteye de ulaştılar,

bu yüzden bu fikirle doğru yolda olduğumu düşünüyorum (4xfx ticari stratejidir - ancak strateji sağlam görünse de size ifadenin ne yaptığını veremezler).


Alman forum tarafından keşfedilen ve üç taraf arbitrajı olarak adlandırılan başka bir 3. olasılık daha var (burada açıkçası böyle değil).


EURUSD ile (açıklamada en çok işlem gören) 8 farklı broker penceresi açtım ve sadece 2 tanesinin "kirli" sinyale sahip olduğu ile karşılaştım. Gerisi, kalite ve yanıt açısından karşılaştırılabilir bir sinyale sahiptir.

FXO*en ve MB*rading'in hız ve boşlukları gürültü ile doldurarak diğerlerinden farklı olduğunu gördüm. Daha fazla fark olabilir. Bazen satın almak için net bir sinyal gördüm, geri çekilme gibi görünüyor

gerçek ama dürüst olmak gerekirse, canlı hesabın kazanacağını nasıl bileceğiz hala anlamıyorum.


Söylemek istediğim şu ki, günümüzde düşük spreadli, hızlı yürütme brokeri ve diğer yandan daha yüksek spreadli, ancak yine de iyi sinyalli bir broker elde etmek o kadar da zor değil.

Ticari bir EA zaten geliştirildiyse (ve strateji başkaları tarafından manuel olarak nasıl yapılacağı konusunda da açıklanıyor, bu bir kabus ve pratik değil), devam etmek için

Bence kodlayabiliriz ve açıklamaya biraz daha yakın olmak için daha iyisini yapabiliriz. Bir günde %300'e ulaşabileceğimizi sanmıyorum ama %3 ile mutlu oluruz.


Bugün yalnızca en iyi EA'lar veya sinyaller, bileşik olmadan size haftada %8 kazandırabilir.

 
Uzun gönderilerim için özür dilerim, ancak açıklamayı videoyla karşılaştırmak, her ikisi de zirvede ticaret yapıyor.
 

Videolara baktım, bu adam iki demo hesapla işlem yapıyor. Bunu açıkça görebilirsiniz. Stratejinizi öldüren şey, alım satımları iyi olana değil, berbat komisyoncuya yerleştirmeniz gerektiğidir. Şahsen ben berbat bir komisyoncuya para transfer etmem.

Yine, bahsettiğiniz şeyin canlı hesaplarda çalışmadığı iyi biliniyor.

Düzenleme: Adamın kene grafiğinin bir resmi varsa onu gönderin.

 
zzuegg :

Videolara baktım, bu adam iki demo hesabıyla işlem yapıyor. Bunu açıkça görebilirsiniz. Stratejinizi öldüren şey, alım satımları iyi olana değil, berbat komisyoncuya yerleştirmeniz gerektiğidir. Şahsen ben berbat bir komisyoncuya para transfer etmem.

Yine, bahsettiğiniz şeyin canlı hesaplarda çalışmadığı iyi biliniyor.

Düzenleme: Adamın kene grafiğinin bir resmi varsa onu gönderin.

Tamam... muhtemelen gerçek hesaplarda "olduğu gibi" çalışmayabilir ama belki bu bize piyasaların yönü hakkında bir ipucu veya avantaj sağlayabilir.

Tik çizelgeleriyle erkeklerin stratejisine değil, "ifadeye" atıfta bulundum. Stratejisini bazı benzerliklere sahip buldum, hepsi bu.


Her neyse, Alpari İngiltere'deki gizemli açıklama hakkında konuşurken şunu yaptım: Photoshop kullanarak 4 fiyat akışını karşılaştırdım, tümü demo:

VantageFX Demosu, FinFX Demosu, Alpari UK Demosu - Mikro+Klasik, DFMarkets Demosu.

Tahmin edin, hepsi çok küçük farklılıklarla birbirine yakın.

Şimdi ilginç kısım geliyor. "İfade" normal bir demo hesabında değil, bir Alpari UK Pro-Demo'sunda yapıldı.

Akış, Alpari UK Demo - Micro+Classic dahil olmak üzere diğer tüm demolardan tamamen farklıdır.


Bu, Pro Demo'da neredeyse canlı yayın alabileceğiniz anlamına mı geliyor? Bilmiyorum, ama şuna bakın, Photoshop'ta bulduğum 5'i üst üste bindirirken

şaşırtıcı olan bir şey: büyük bir fiyat farkının olduğu her yerde (1M zaman diliminde çok büyük fark edilir, çünkü çubuklar tamamen

aynı yerde değil), "ekstrede" alım satım işlemi vardı. Fiyatlar birbiriyle eşleştiğinde herhangi bir işlem yapılmadı.


Bu, Alpari'nin "canlıya yakın" hesabının, tıpkı adamın yapmanız gerektiğini söylediği gibi, alım satım yapmak için demo hesaplarla karşılaştırıldığında kullanıldığı anlamına gelir.

Vantage ile canlı bir hesabım var, bu yüzden bunun bir ekran görüntüsünü alıp karşılaştıracağım.


Gerçekten anlamadığım şey, demonun canlı bir hesabı piyasaların yönüne nasıl yönlendirebileceği... hiç mantıklı olmaz!

 

@Hardy (Peter):

Doğruyu söylediğinizi varsayalım: İnternette size bu ticaret sistemini bir demo hesabıyla çalıştırmanızı teklif eden bir adamla tanıştınız.

Bu test için neden Alpari UK'yi seçtiniz? Almansın, ingilizcen - diyelim ki - sınırlı ve Alpari'nin bir alman şubesi var. Peki neden Alpari DE değil? Sistem sadece Alpari UK demo hesaplarında mı çalışıyor?

 
pzacheo :


Gerçekten anlamadığım şey, demonun canlı bir hesabı piyasaların yönüne nasıl yönlendirebileceği... hiç mantıklı olmaz!

Demek ki meseleyi anladınız ama CANLI hesap DEMO Hesabını yönetiyor. Ve bu nedenle SADECE DEMO üzerinde çalışacak. Bugün farklı bir yaklaşım denediğimizde kontrol ettim.

Alpari Canlı hesapları bazen demo hesaplarda *Spread*'dan daha fazlasına yol açar. Bu arbitrajdan yararlanılabilir. Ama asla, asla, asla ve asla canlı bir hesapta çalışmayacak.

Ve videodaki adam iki DEMO hesabıyla işlem yapıyor. İyi bir veri beslemesine sahip bir alpari (ki bu da pek iyi değil gibi görünüyor) ve bir tanesi de berbat bir veri beslemesine sahip. Hadi ama anla, bu video seni kandırmak için yapıldı. (İyi bile yapılmadı)

 
zzuegg :

Demek ki meseleyi anladınız ama CANLI hesap DEMO Hesabını yönetiyor. Ve bu nedenle SADECE DEMO üzerinde çalışacak. Bugün farklı bir yaklaşım denediğimizde kontrol ettim.

Alpari Canlı hesapları bazen demo hesaplarda *Spread*'dan daha fazlasına yol açar. Bu arbitrajdan yararlanılabilir. Ama asla, asla, asla ve asla canlı bir hesapta çalışmayacak.

Ve videodaki adam iki DEMO hesabıyla işlem yapıyor. İyi bir veri beslemesine sahip bir alpari (ki bu da pek iyi değil gibi görünüyor) ve bir tanesi de berbat bir veri beslemesine sahip. Hadi ama anla, bu video seni kandırmak için yapıldı. (İyi bile yapılmadı)

Merhaba zzuegg, video veya sistem umurumda değil, sadece araştırdım ve faydalı olduğunu düşündüm.

Her neyse, adamın burada forumda bıraktığı demo hesabında işlem yaptığımı bilmenizi istedim.

ve aradaki farkı kullanarak sadece elle biraz kar elde etmeyi başardım (kontrol edin). Düşündüğün kadar hızlı değil mi?


Fark, birkaç saniye için, bazen 10'dan fazla, bu bir EA'da canlı ticarete izin verecektir.

1-2 lotu anında doldurabileceğinizden şüphem yok. Merak ettiğim tek şey...

canlı Alpari PRO hesabı, Alpari PRO Demo hesabıyla aynı "davranış"a sahip olacak mı?


Bunu kanıtlamak için canlı bir Alpari PRO hesabınız var mı? Her neyse, bu güzel bir istismar, tüm brokerleri test edene kadar buna ölü demezdim.

Beslemeyi test edebilmemiz için sıfır parası olan canlı bir komisyoncu olan var mı?

Amacını tam olarak anladığımı sanmıyorum, ama demek istediğim şu ki, canlı VantageFX hesabını diğer demo hesaplarla da test ediyorum ve hepsi aynı davranışı gösteriyor.

Yani tek "yavaşlatılan" Alpari UK PRO Demo'dur, peki Alpari Demo Micro neden "yavaşlatılmıyor"?


PRO Demo neden düzeltmeyi gösterecek ve diğer demo göstermeyecek?

12345678910
Yeni yorum