MT4 sanal bir makinede mi? - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Birden çok darboğaz var ve disk G/Ç'de bir miktar fayda sağlayacak bir gelişme beklerdim.
Ucuz alternatif, RAM'inizin bir kısmını alıp bir RAM diskine tahsis etmek olacaktır. Bunun daha önce testlerini yaptığımdan ve mütevazı ama önemsiz olmayan kazanımlar sağladığından eminim. Mevcut makinemde bir SSD var ve Windows dosya sıkıştırması açıkken bir RAM diskinden biraz daha iyi performans gösteriyor (ki bu beni biraz şaşırtıyor). Bu temelde, bir RAM diskin, manyetik bir sürücü üzerinden geriye dönük test hızında iyi bir gelişme sunmasını beklerdim. Sorun, elbette, sıkıştırma açıkken bile bir FXT dosyasını tutacak kadar büyük bir RAM diski tahsis etmektir.
Raptor'un oldukça ciddi bir makinesi var ve benimkinden "sadece" 4 kat daha hızlı. Şimdilik bununla yaşayabilirim, bu yüzden nihayet makineleri değiştirdiğimde daha büyük bir yükseltme alıyorum :-)
Bugün daha önce RAM diskleri hakkında bir şeyler okumuştum ama XP'de 4GB ile bile sadece 3GB kullanabiliyorsunuz ve sabit diski sakin tutmak için bundan çok daha fazlasına ihtiyacınız olduğunu düşünüyorum. Bir Windows 7 makinesinde 20GB gibi düşünüyordum (64 bit adres alanını elde etmek için). %10-20 hız artışı bana göre değil :-)
Peki ... hız testinde donanımınız nasıl? Sizinki Raptor'un ramBUTT'unu tekmeleyebilir mi?
Raptor'un oldukça ciddi bir makinesi var ve benimkinden "sadece" 4 kat daha hızlı. Şimdilik bununla yaşayabilirim, bu yüzden nihayet makineleri değiştirdiğimde daha büyük bir yükseltme alıyorum :-)
Bugün daha önce RAM diskleri hakkında bir şeyler okumuştum ama XP'de 4GB ile bile sadece 3GB kullanabiliyorsunuz ve sabit diski sakin tutmak için bundan çok daha fazlasına ihtiyacınız olduğunu düşünüyorum. Bir Windows 7 makinesinde 20GB gibi düşünüyordum (64 bit adres alanını elde etmek için). %10-20 hız artışı bana göre değil :-)
Peki ... hız testinde donanımınız nasıl? Sizinki Raptor'un ramBUTT'unu tekmeleyebilir mi?
SSD yerine RAM disk kullanmak, test süresini yaklaşık 35 saniyeye çıkardı. Testinizi sıkıştırmalı 1 GB RAM disk kullanarak yapmayı başardım, ancak atmak için daha fazla RAM olmadan 1 yıldan fazla veri yapmak için mücadele edersiniz.
Dizüstü bilgisayarımın nispeten zayıf bir i5-2467M işlemcisi var ve testinizi RaptorUK ile aynı hızda yapıyordu: 30 saniye. Bu temelde - ve diğer deneyimler - artan işlemci gücü ve disk G/Ç'sinin yongadan başka bir şey yapmayacağı darboğazlar olduğuna katılıyorum.
Fırsat bulduğumda aynı testi dizüstü bilgisayarımda yapacağım, bu bir i7 2640M, 2.8 GHz ama 3.4GHz'e hız aşırtacak, sadece 2 çekirdekli (4 sözde çekirdekli). . . SSD yok, sadece bir sabit sürücü. Yukarıda söylediklerimden herhangi biri doğruysa, masaüstümden biraz daha hızlı olmasa da benzer olmalıdır.
Tamam, söz verildiği gibi. . . i7 2640M, 2,8 GHz . . 3.4GHz'e otomatik hız aşırtma. . %30 civarında CPU kullanıyor, ancak bu muhtemelen aşırı bir tahmindir, CPU'm şu anda bile %10 civarında çalışıyor ve fazla bir şey yapmıyorum.
12.442 işlem, Kar faktörü 1.00 . . . Yayılma 0.0 ;-) bitmeye 17.6 saniye sürdü.
Tamam, söz verildiği gibi. . . i7 2640M, 2,8 GHz . . 3.4GHz'e otomatik hız aşırtma. . %30 civarında CPU kullanıyor, ancak bu muhtemelen aşırı bir tahmindir, CPU'm şu anda bile %10 civarında çalışıyor ve fazla bir şey yapmıyorum.
12.442 işlem, Kar faktörü 1.00 . . . Yayılma 0.0 ;-) bitmeye 17.6 saniye sürdü.
SÜPER!
SÜPER!
Testi daha sonra bu gece yapacağım.
Yeni Vertex3 SSD'lerden çok hayal kırıklığına uğradım... sistemimi tekrar HDD'ye taşıdım. Sadece MT4'ü bir SSD'de tek başına çalıştırmak bile sorundan başka bir şeye neden olmadı.
Haydi bir hız testi deneyelim ve umarız CİDDİ GÜÇLÜ makinelere sahip bazı adamların ilgilenmesini ve denemesini sağlayabiliriz.
Tamam, kodunuzdaki sonucum burada, 1:20 aldı:
Bu pek beklendiği gibi değildi, Bunun nedeni, EA'mın çoğu zaman piyasada olmaması ve göstergeleri çalıştırmaya devam etmesi ve giriş için sıraya girmelerini beklemesi olabilir.
Bol miktarda RAM'im ve sabit boyutlu bir takas dosyam var ve test sırasında (fxt dosyası oluşturulduktan sonra) neredeyse hiç HDD etkinliği yok.
%100 gerçekçi EA'mın ürettiği şey bu, çoğu çekirdek 'düz çizgili':
Tamam, söz verildiği gibi. . . i7 2640M, 2,8 GHz . . 3.4GHz'e otomatik hız aşırtma. . %30 civarında CPU kullanıyor, ancak bu muhtemelen aşırı bir tahmindir, CPU'm şu anda bile %10 civarında çalışıyor ve fazla bir şey yapmıyorum.
12.442 işlem, Kar faktörü 1.00 . . . Yayılma 0.0 ;-) bitmeye 17.6 saniye sürdü.
Garip, i7 950'nin 3.3G'ye hız aşırtması için çok fazla fark var.
Windows7 kullanıyor musunuz?