Matematikte iyi olan birine soru - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu benimkinden çok daha umut verici ^^. Ubzen'in matematik için bir soru olduğunu belirttiği gibi daha az veya daha fazla seçenek/hesaplama içeren bazı testler yaptım, bu yüzden çok büyük seçenekler matematik verileri için test araması yaptım ve koydum (tik verisi yok) PERIOD_M1 ve 9-10 yıllık dönem, Ancak kısa bir başlangıçtan sonra beklentiler gerçeklikten çok iyimserdi, :: " Tamamlanması için 56-100 yıl gerekliydi ", LoL ile çıktı. Https://www.mql5.com/en/forum/138211/page3 olarak 18:1 ile 8 çekirdeğe kıyasla hız, yani bu 3 ila 6 yıl olacaktır. Bu benim 'mükemmel'imle ilgili zeka programı ve bilgisayar ;) ^_^ Elbette kodlar optimize edilebilir ama yine %50'den azıyla gitmez. Bu yüzden kesinlikle daha kolay matematik hesaplamalarına geçiyorum.
Bu benimkinden çok daha umut verici ^^. Ubzen'in matematik için bir soru olduğunu belirttiği gibi daha az veya daha fazla seçenek/hesaplama içeren bazı testler yaptım, bu yüzden çok büyük seçenekler matematik verileri için test araması yaptım ve koydum (tik verisi yok) PERIOD_M1 ve 9-10 yıllık dönem, Ancak kısa bir başlangıçtan sonra beklentiler gerçeklikten çok iyimserdi, :: " Tamamlanması için 56-100 yıl gerekliydi ", LoL ile çıktı. Https://www.mql5.com/en/forum/138211/page3 olarak 18:1 ile 8 çekirdeğe kıyasla hız, yani bu 3 ila 6 yıl olacaktır. Bu benim 'mükemmel'imle ilgili zeka programı ve bilgisayar ;) ^_^ Elbette kodlar optimize edilebilir ama yine %50'den azıyla gitmez. Bu yüzden kesinlikle daha kolay matematik hesaplamalarına geçiyorum.
Şimdiye kadar yaşadıklarımdan ve gördüklerimden sonra, basit yoldan gitmenin daha iyi olduğunu düşünüyorum. Karmaşıklık, basit kurallar üzerine çok hızlı bir şekilde kurulduğundan, her zaman basit başlar. Imo, karmaşıklık gelecekteki performansın tekrarı için kötü. Çok hızlı bir şekilde karmaşıklaşırsa, büyük ihtimalle çöptür. Aynı şey çok fazla parametre ve koşul için de geçerlidir. NN/GA rotasını gezdim, ne arayacağına dair kesin bir amaç olmadan işe yaramaz. Yukarıdaki tüm EA 150 satırdan az sürdü. M1 açık fiyat optimizasyonu, kene ile yapısal olarak 'benzer' sonuç boyunca çalışır (kene daha iyi sonuç verir). Geri test sırasında 2,4 GHz düz saat hızı elde etmek için AMD APU'mu overclock ediyorum. Her şeyi kodların üzerine yamalamak yerine, EA'yı baştan yapılandırmaya çalışın.
3+ yıla kadar süren sabit dönemler, sadece bir stop-loss sisteminin doğasıdır...IMO. Sadece kabul etmen daha iyi olabilir. Bu dönemde daha küçük lotlarla alım satım yapmayı, sanal alım satımı veya alım satımı durdurmayı deneyebilirsiniz. Ardından tekrar ne zaman geri döndüğünü görmek için izleyin. Ayrıca çeşitlendirirseniz, beklerken başka bir çift üzerinde çalışıyor olabilir.
Sanırım tavsiyeni alıp biraz optimize etsem daha iyi olur. Ardından, en sorunsuz çalışan geriye dönük test adaylarından birkaç kurulum varyantı/aracı çalıştırın. Aynı enstrümanda bile çeşitlendirmekten zarar gelmez. Teşekkürler.
Oynaklık dinamiklerine uyum sağlamak için bazı hesaplamalar değiştirildi. Çıktı: maksimum düşüş değerine daha yüksek net kar. Daha iyi dağıtılmış düz dönemler ve daha az DD düşüşü. Gün için yeterince ince ayar.