EA için Öneriler (Kar Kaybetme) - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba cod3: Herhangi bir ilerleme var mı? Kodlar ve "ters" yöntem nasıl? onlar senin için yararlı mı?
Merhaba cod3: Herhangi bir ilerleme var mı? Kodlar ve "ters" yöntem nasıl? onlar senin için yararlı mı?
Hey DioStar, hala 1:1 RR'yi test ediyorum, siparişleri tersine çevirmem gerekip gerekmediğine karar vermenin mantığını çözemiyorum. Bu tür kararlar almak için herhangi bir öneriniz var mı?
1:1 RR oranı için şu ana kadar yapılan açıklama şu şekilde:
Açıklama: 7064834 - 3toplam ticaretin = 32 . Tüm raporun dışında bir yargıya varmak için çok küçük. Yani, bu ne YAPABİLİRSİNİZ.
Uygulamalı matematikte, istatistiksel olasılıkta, verinin küçük bir mevcudiyeti göz önüne alındığında, yapılması en doğru olanı önyargılı enterpolasyon çalışması olarak adlandırılan bir şeydir. Bu temele düşen veriler ya eşzamanlı ancak özel olay verileri, göreli mod ya da olasılığı minimum olan ikinci derece olaylardır.
Bunların hepsini sizin için sıradan terimlerle tercüme ediyorum. Bu davadaki ardışık kazançlarınıza, kayıplarınıza odaklanın. onlar şu anda 2,4.
Bu 2 olaya dayanarak: olasılık şu şekilde değişecektir: olduğu yerden iki kat demek için stoplossunuzu artırın ve aynı zamanda Fibo seviyelerine daha hızlı ulaşmak için TP'nizi 1,4 katından fazla OLMAYAN ~ Altın oran'a yükseltin.
Şimdiye kadarki en iyisi bu, cod3'e yardım edebilirim. Tüm bu "acımasız mambo-jamboları" sindirirseniz, kendinize iyi bakın. çünkü EA'nızın size ve tüm eğitiminize ihtiyacı var.
toplam ticaretin = 32 . Tüm raporun dışında bir yargıya varmak için çok küçük. Yani, bu ne YAPABİLİRSİNİZ.
Uygulamalı matematikte, istatistiksel olasılıkta, verinin küçük bir mevcudiyeti göz önüne alındığında, yapılması en doğru olanı önyargılı enterpolasyon çalışması olarak adlandırılan bir şeydir. Bu temele düşen veriler ya eşzamanlı ancak özel olay verileri, göreli mod ya da olasılığı minimum olan ikinci derece olaylardır.
Bunların hepsini sizin için sıradan terimlerle tercüme ediyorum. Bu davadaki ardışık kazançlarınıza, kayıplarınıza odaklanın. onlar şu anda 2,4.
Bu 2 olaya dayanarak: olasılık şu şekilde değişecektir: olduğu yerden iki kat demek için stoplossunuzu artırın ve aynı zamanda Fibo seviyelerine daha hızlı ulaşmak için TP'nizi 1,4 katından fazla OLMAYAN ~ Altın oran'a yükseltin.
Şimdiye kadarki en iyisi bu, cod3'e yardım edebilirim. Tüm bu "acımasız mambo-jamboları" sindirirseniz, kendinize iyi bakın. çünkü EA'nızın size ve tüm eğitiminize ihtiyacı var.
Tamam, bu sistem çöp mü yoksa çöp DEĞİL mi demek için kaç ileri alım satıma ihtiyacım var? 1000+???
SL ve TP değerlerini tavsiye ettiğiniz şekilde değiştirmeye başladıktan sonra, bu 1:1 RR oran testini 2-3 hafta daha vereceğim.
teşekkürler
Tamam, bu sistem çöp mü yoksa çöp DEĞİL mi demek için kaç ileri alım satıma ihtiyacım var? 1000+???
SL ve TP değerlerini tavsiye ettiğiniz şekilde değiştirmeye başladıktan sonra, bu 1:1 RR oran testini 2-3 hafta daha vereceğim.
teşekkürler
ASLA çöp olduğunu söylemem. 32 işlemin RAPORU yargılamak için çok küçük olduğunu söyledim. SİSTEM değil. İkisini birbirine bağlama, bu kesinlikle yanlış, özellikle. Bazı yavaş, ileri testlerde karar verdiniz.
Sadece sisteminizin çöp olduğunu söylüyorsunuz, tüm olasılıklar tükendiğini ancak tüm sonuçların beklentinizi karşılamadığını söylüyorsunuz.
Ayrı bir notta:
Eskiden senin yaptığın gibi sadece fwd testi yapıyordum (ve backtest 'e inanmıyordum), ama bazı zor-zorlu tartışmalardan ve test aşamalarında daha deneyimli diğer kişilerle rasyonel alışverişlerden sonra, size şunu söylemeye cesaret ediyorum:
İleriye dönük bir test tam olarak = geriye dönük bir testtir. %100 ikna oldum. Her durumda, zamanınız ve kaynaklarınız varsa, her şekilde ve her şekilde, ileri testlere devam edin.
ASLA çöp olduğunu söylemem. 32 işlemin RAPORU yargılamak için çok küçük olduğunu söyledim. SİSTEM değil. İkisini birbirine bağlama, bu kesinlikle yanlış, özellikle. Bazı yavaş, ileri testlerde karar verdiniz.
Sadece sisteminizin çöp olduğunu söylüyorsunuz, tüm olasılıklar tükendiğini ancak tüm sonuçların beklentinizi karşılamadığını söylüyorsunuz.
Ayrı bir notta:
Eskiden senin yaptığın gibi sadece ileriye dönük testler yapıyordum (ve geriye dönük testlere inanmıyordum), ama bazı zordan zora tartışmalardan ve test aşamalarında daha deneyimli kişilerle akılcı değiş tokuşlardan sonra, size şunu söylemeye cesaret ediyorum:
İleriye dönük bir test tam olarak = geriye dönük bir testtir. %100 ikna oldum. Her durumda, zamanınız ve kaynaklarınız varsa, her şekilde ve her şekilde, ileri testlere devam edin.
Yapmadığını biliyorum, bu benim bir sistem analizim, eğer karlıysa iyi, yoksa çöp
forwardtest = backtest ile pek aynı fikirde değilim, ancak bu benim görüşüm, geriye dönük testte çok iyi olan, ancak gerçekte başarısız olan sistemleri gördükten sonra oluştu.
İşte şimdiye kadarki sonuçlar, şimdilik kayıplarını geri aldı!
Açıklama: 7064834 - 3Forwardtest = backtest ile pek aynı fikirde değilim, ancak bu benim görüşüm, geriye dönük testte çok iyi olan, ancak gerçekte başarısız olan sistemleri gördükten sonra oluştu.
Bunların hepsini çok iyi gördüm VE yaşadım, bu yüzden ne demek istediğinizi çok iyi biliyorum. Piyasalar her türlü makineden önde OLACAKTIR ... inkar edilemez.
Ama buradaki konu farklı; bir programı test etmekle ilgili. Tek yapmanız gereken, fwd testiniz bittiğinde, aynı periyotta bir geriye dönük test yapmak ve sonuçları karşılaştırmaktır. Eğer aynı değillerse ikisi arasında fark var diyebilirsiniz.
Bunların hepsini çok iyi gördüm VE yaşadım, bu yüzden ne demek istediğinizi çok iyi biliyorum. Piyasalar her türlü makineden önde OLACAKTIR ... inkar edilemez.
Ama buradaki konu farklı; bir programı test etmekle ilgili. Tek yapmanız gereken, fwd testiniz bittiğinde, aynı periyotta bir geriye dönük test yapmak ve sonuçları karşılaştırmaktır. Eğer aynı değillerse ikisi arasında fark var diyebilirsiniz.
Haklısın ve geriye dönük testi doğrulamanın tek yolu bu, önce ileri, sonra geriye doğru test yapmak ve sonra karşılaştırmaktır. Ama sonuçların aynı olmayacağına dair çılgınca bir tahminde bulunabilirim.