Bir anti-grid benzeri sistemin istatistikleri - sayfa 6

 

:-)

Bu bir yükseliş trendi, satın almak istiyorum. Hayır, bekle, aşırı alım, satmak istiyorum. Ah! Sanırım kolay cevaplar yok...

 
Neden göstergelere bakıyorsunuz? Hepsi grafikte gördüğünüz bilgilere dayanmaktadır. Üzgünüm ama bu tartışma benim için bitmiştir.
 

Hahahahaha.... Çit bebeğim, çit. Yukarı veya aşağı giderse kârla kapatırım :)

Sonra diğer yöne gitmesi için tanrılara forex için dua ediyorum.

 

@ubzen, sanırım şaka yapıyordunuz, ancak birçok insan net pozisyonunuz yoksa bir öz sermaye eğrisinin asla yukarı çıkamayacağının farkında değil (ancak yayılma ile düşebilir).

@zzuegg, sanırım sorunuzun cevabı böyle yaparak kar elde etmenin mümkün olduğudur. Üstelik bunu yapmadan da kâr etmek mümkün.

 
zzuegg :
Neden göstergelere bakıyorsunuz? Hepsi grafikte gördüğünüz bilgilere dayanmaktadır. Üzgünüm ama bu tartışma benim için bitmiştir.


Benim kötü Zzuegg'im. Sadece biraz eğlenmek hepsi bu. Her neyse, orada benzersiz bir şeyin olduğuna inanıyorum. Eğer gerçekten de anti-grid'iniz bir fiyat grafiğini 50-piplik bir aralıkta kilitliyorsa ve fiyat bu aralığı başka bir 50-pip'e bıraktığında kârla kapanacaksa, o zaman Kutsal Kase'yi buldunuz dostum. Elbette, 50 pip aralığında kalırsa büyük düşüşler yaşayabilirsiniz, ancak Imo, aralık uzun süre tutulamayacak kadar küçüktür. Yani, şansınız muhtemelen oldukça iyi. Sana iyi şanslar diliyorum.

@Elroch: Tabii ki şaka yapıyordum. Tekrar vaaz vermek . Açıklığa kavuşturmak için, bu başlıkta hedge hakkında konuştuğumda Perfect Hedge'den bahsetmiyordum. Bir sonraki yorumunuzun "peki o zaman neden denkleştirme pozisyonlarını kapatmıyorsunuz" gibi bir şey olacağını biliyorum ve cevap, çünkü onları açık bırakmak mt4'teki tarihi ayak izlerini daha kolay hale getiriyor. Zzuegg'in yukarıdaki başlıkta belirttiği gibi, aynı hesapta ve aynı çiftte karşıt pozisyonları açık tutmak, aynı çift üzerinde iki farklı EA çalıştırılması durumunda olduğu gibi haklıdır. Sipariş örnekleri Mükemmel bir Hedge'e yol açıyorsa, uzun vadede önemli olan ne?

 

@ubzen, riskten korunma konusunda prensipte benim gibi düşünüyorsunuz gibi görünüyor. Riskten korunma konusundaki olağan küçümseme, muhtemelen pratikliği unutma eğilimimi gösteriyor.

En önemli nokta, farklı EA'lar çalıştırmakla ilgilidir. İki veya daha fazla strateji çalıştırmak istiyorsanız, çıkış emirlerini yönetmek için çok fazla kodun yeniden yazılmasını gerektirebilir. En kötü durum, EA'lardan birinin kaynak koduna erişiminizin olmamasıdır. O zaman ayrı bir hesap kesinlikle gerekli olacaktır.

 

zzuegg, le he mandado un correo interno, pero espero que si no lo recibe y lee este mensaje, podamos entrar en contacto.

Dispongo desde setembre del año 2008 de un programa en mt4, basado en el anti-grid, yo, lo llamo la "escalera de guevon".

En basitinden daha fazla para harcamak, daha fazla para harcamak, tek bir şey yapmak zorunda kalmak, en iyi temayı yeniden düzenlemek... cuando cortar ?

En iyi temalar, en iyi çözümler, en iyi temalar, en iyi çözümler, en basit çözümler, en iyiler, en yeniler... Tüm bunlar?

Öngörülen en önemli şey, en önemli anlardır. hacer niyetindeydi.

Mi programa iki yönlü, her şeyden önce %12 de DD (Draw-dow), pero es un problema puesto que yo hiçbir nunca como basarme en pararlo... lo tengo adaptado a la volatilidad gerçek del precio del par de divisas (el solo ve otomatikamente se adapta mientras va corriendo) .

En palabra, si pudieramos cambiar izlenimleri, estoy seguro que los dos, ganariamos con ello.

mi correo es ramonredondo@hispavista.com

Çok samimisin.

 
guevon :

zzuegg, dahili olarak bir e-posta gönderdim, ancak umarım bu mesajı alır ve okursa sizinle iletişime geçebiliriz.

DECREE Eylül 2008'den beri mt4 programında anti-grid tabanlı, buna "ladder Birdbrain" diyorum.

Oldukça şık, çok rafine diyebilirim ve eksik olan tek şey kesimle ilgili bir konu ... kesildiğinde?

Adım boyutu teması, bu çözüldü değişken volatilite sorunu da çözüldü, bahsettiğim bir konuya ihtiyacım var, kazançlar ... ne zaman kesilir?

Kesimin ne zaman olduğu sorulduğunda, çünkü şu anda içgüdüsel ve sağduyulu yapıyorum, ancak mantıklı bir şey üzerine inşa etmek istiyorum ve ikinci dereceden fonksiyonlar ve doğrusal fonksiyonların formüllerini okuduğumda, hiç yapmaya çalışmadığım yollardan biri. .

Benim anti-grid'im çift yönlüdür, asla DD'nin (Draw-dow) %12'sini geçmemiştir, ancak bu bir problem çünkü asla durup üzerine inşa etmem ... Para biriminin fiyatının mevcut oynaklığına adapte oldum çift (tek ve tükendiğinde otomatik olarak uyarlanır).

Kısacası fikir alışverişinde bulunabilseydik, eminim ikisi de kazanırdı.

e-posta adresim xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Saygılarımla.

Bu bir İngilizce Forumudur, lütfen İngilizce kullanın. . . SPAM ve çipleri seven biri değilseniz, e-posta adresinizi kaldırmak isteyebilirsiniz.
 
Üzgünüm Sayın moderatör.

Bir daha olmayacak, söz veriyorum, tek endişem zzuegg forero'nun anlayacağı ile iletişime geçmekti, İngilizce yazmam arzulanan çok şey bırakıyor, dört yıllık anti-gridleri hesaba katmalısın ve tutarlı konuşan birini gördüğümde Bu konuda, çünkü heyecanlıyım.

İspanyol bir forumdayım, lakabım Birdbrain, kuşbeyin değil ama "Kuşbeyin" ki bu çok farklı, eğer anlamıyorsam, çünkü çeviri yapıyorum ve sadece Kuşbeyin'in çevirisi çıkıyor ve bırakmak istediğim şey de bu. ...

Pekala, dedi ki, bu gönderiyi koyacağım başlığı yakından takip ettim ve benim düşüncem, bu başlıkta tutarlı bir şekilde anti-grid sistemleri konuşan tek kişinin Bay zzuegg olduğu...

Karşılaştığınız ilk sorun adım boyutu, ikinci sorun fiyat oynaklığındaki değişiklik ve üçüncü sorun (ve en önemli fayda en üstte), bu son sorun iki yıldan fazladır bağımlısıyım ve bu da forero zzuegg ile görüş alışverişinde bulunmak isteyen sorun ...

Şu anda, isteğe bağlı faydaları kestim, ama bundan bıktım, mantıklı bir şey üzerine inşa etmek istiyorum, biraz mantığı olması gereken bir şey, şu anki umutsuzluğum ...

prigrama mt4'te (devam...)
 
Bir programım var ve anti-grid programını otomatik olarak çalıştıran mt4 uzmanlarım var ... ancak faydaları keserken (keserken?)

Bu forumda, birisinin ızgara karşıtı işlevleri , doğrusal kayıpları, ikinci dereceden faydaları ve bunları birlikte denemeyi (özellikleri) kullandığını gördüm.

Ben öyle olmadığını gördüm ama fena yanıltmadı, bence yol bu...

Y = X lineer fonksiyonunun kayıp Y = X + (X-1) + (X-2) + (X. ..) .. .

Bu, o noktadan itibaren kazançları sınırlama hakkını koymak için iyi bir başlangıç noktası olacaktır.

Dikkat için çok teşekkür ederim.

Saygılarımla.