Bu geriye dönük test sonuçları hakkında birkaç fikir alabilir miyim? - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Gerçekten uyumsuz grafik sorunlarınızdan kurtulmak ve EA'nızın %90'a varan modelleme kalitesine sahip olmasını istiyorsunuz. EA'mda yalnızca birkaç eşleşmeyen veriye sahip olduğumda, sonuçların iyi verilere sahip olduğundan çok farklı olduğunu söyleyebilirim.
Gerçekten uyumsuz grafik sorunlarınızdan kurtulmak ve EA'nızın %90'a varan modelleme kalitesine sahip olmasını istiyorsunuz. EA'mda yalnızca birkaç eşleşmeyen veriye sahip olduğumda, sonuçların iyi verilere sahip olduğundan çok farklı olduğunu söyleyebilirim.
Bunu düzeltmemi hatırlattığın için teşekkürler. Başka bir poster bana bir bağlantı gönderdi ve benim de yapmamı önerdi, aklımdan çıkmasına izin verdim. Toplam getiride bir fark yarattı, bu EA'nın test modunda yayınladığı getiriye kıyasla çok fazla değil. Ama bir dahaki sefere bu EA'yı diğer çiftler üzerinde test ettiğimde ve ayrıca çalıştığım farklı bir EA'yı test ettiğimde, bunu baştan doğru yapmak güzel olacak, muhtemelen bununla aynı tipte eğriye ve getiriye sahip olmayacak.
Bana bir iyilik yap, 2009.07.08 09:05 - 2010.06.29 23:55 arasında çalıştırın ve eğriyi buraya gönderin. Şimdiden teşekkürler ;)
İlginçtir, sonuçlar 2008-2009 için de benzerdi. En azından risk fonksiyonlarım doğru şekilde ayarlanıyor gibi görünüyor, paramı yavaş yavaş kaybetmeme izin veriyorlar.
İnsanların burada kullandığı iyi bir geriye dönük test için genel bir süre veya toplam işlem sayısı var mı? Bu testleri burada çalıştırmadan önce, geriye dönük testlerimi manuel olarak yapmak için her zaman forex test cihazını kullandım.
....İnsanların burada kullandığı iyi bir geriye dönük test için genel bir zaman uzunluğu veya toplam işlem sayısı var mı?....
Hayır, benim görüşüme göre: ne kadar çok o kadar iyi . Bir noktada yeterince iyi demeli ve sahip olduklarınızla yuvarlanmalısınız. Bu, 10 Yıllık verileri optimize etmeniz gerektiği anlamına gelmez. Orada bulundum ... bunu yaptım. Şimdilerde yeni bir strateji oluşturduğumda 3 ayda test edip 1 yıla geçiyorum. Sonra yıldan yıla geriye giderim. Sonra para birimine göre para birimine geçiyorum. Bir noktada kırılıyor. Nerede işe yaramadığını not alıyorum ve nedenini anlamaya çalışıyorum ve devam ediyorum.
Test cihazıyla ne kadar çok oynarsanız, farklı stratejiler ve hangi piyasa davranışı üzerinde neyin işe yaradığını o kadar çok hissedersiniz. Elbette tüm bunları Live-demo ve Pennies hesaplarında b4 emeklilik hesabınızı buna bağlayarak yapmanız gerekecek. Genel olarak, 10 yılın 8'inde kötü sonuçlar veriyorsa, özellikle bu kötü dönemler son zamanlardaysa, gerçek parayla takas etmek için gerçekten iyi bir bahaneye ihtiyacınız olacaktır. Ancak, bunun tersi iyi taraftaysa ve birden fazla para biriminde iyi sonuç veriyorsa. Sonra kırılma faktörü olarak Temellere odaklanıyorum. En azından şu ana kadarki plan bu. Ben sadece senin gibi öğreniyorum ..... zaman gösterecek.
Manuel stratejiler için, yeniyseniz, yaklaşık 1 Yıllık sonuçlar verin (biraz deneyiminiz varsa 3 ay). Uzman danışmanlar için, yaklaşık 3 ay verin, ancak bu, ayrıntılı geriye dönük testler yaptıktan ve sistemin her açısını anladıktan ve kodun hatasız olduğunu öğrendikten sonra.
İşte 2009.07.08 09:05 - 2010.06.29 23:55 arasındaki şu anki EA'm
Ve işte 2011-01-01'den Günümüze (3.82 kar faktörü, %52 kar ticareti)
* 10 bin dolarlık bir bakiyeyle başlayarak, 30pip zarar durdur ve para yönetimi stratejileri kullanarak.
Bunu göstermekten korkmuyorum. Acemiyim, bu benim ilk mesajımdı. :-) Sadece ilk soruyu gönderen kişiyle bağlantı kurmaya çalışıyordum. İşte son 6 ayın raporu (2. grafik resmi)
Mutlak düşüş sadece 34 dolardı, ancak bunun test cihazını başlattığım zamandan kaynaklandığını hayal ediyorum. Muhtemelen tamamen şanstı ve elbette, gördüğünüz gibi, önerdiğiniz zaman diliminde (ki muhtemelen piyasada korkunç derecede değişken bir zamandı) başladığınızda daha büyük kayıpların olduğunu kanıtladı. Her neyse... buyrun. :-)
**Ayrıca, 6 aylık boşluk, özellikle o zaman aralığını istemenizden ve testlerimin çoğunu Ocak/2011'den bugüne yapıyor olmamdan kaynaklanıyor, burada gösterdiğim şey buydu. Bunları da yayınlayabilirim, ancak sistemimin harika olduğunu söylemeye başlamaya hazır değilim ve orijinal gönderimden bu izlenimi aldıysanız özür dilerim. Yine, sadece orijinal poster sorusuyla ilişki kurmaya çalışıyorum. Aslında bize bakmamız için bu zaman dilimini vermene sevindim, çünkü bu gerçekten aşılması gereken bir şey ve gelecekteki geriye dönük testlerde yardımcı olacak!
Testiniz, istatistikler açısından tek kelimeyle harika; Başkasının ne dediği umurumda değil. Sadece Uzun veya Kısa değil. Göreceli Düşüş neredeyse tek haneli. Çok boyutlandırma yerinde görünüyor. Kötü yıllarda bile kırılır. Yılda ortalama işlem sayısı iyi bir bileşik oluşturur.
Tavsiye edebileceğim tek şey, sistemi optimize edilmemiş diğer dönemlerde ve para birimlerinde daha fazla çalıştırmak. Sonra o bebeği canlı test edin. Bu sistemi beğendim, her kuralına göre oynayan bir trend takipçisi olmalı. Benim bile ustalaşamadığım bir şey.
Teşekkürler! Gerçekten trendleri takip ediyorum. 2 diğer zaman dilimi eğilimini gösteren kendi göstergemi ve ayrıca ne zaman menzile bağlı/yan bir durumda olduğuna dair bana oldukça iyi bir gösterge veren bir sinyal hattı oluşturdum. 30 dakikalık grafiği takas etmeyi seviyorum, bu yüzden göstergemi sonraki en yüksek 2 zaman dilimi (1 saat ve 4 saat) için ayarladım.
Yani, benim göstergemde, 0 satırının üstünde TimeFrame1 (1 saat) ve 0 satırının altında TimeFrame2 (4saat) var. Mavi çizgi, burada gördüğünüz gibi sıfır çizgisinin altına inerse, bu bir aralıklı/yan piyasadır ve ben dışarıda kalırım. Ayrıca, yalnızca hem TimeFrame1 hem de TimeFrame2 eşleştiğinde bir konum giriyorum. İkisi de yeşilse Uzun, ikisi de kırmızıysa Kısa'dır. Tabii ki, göstergelerin yetişmesini beklerken fiyat hareketinin bir kısmını kaybediyorum, ancak daha yüksek olasılıklı bir ticaret için beklemenin, çok erken bir ticaret yapıp stoploss'unuzu vurmaktan daha iyi olduğunu düşünüyorum. Bu, eklenti pozisyonlarına girmek ve almak için kullandığım birkaç göstergeden sadece biri. Eminim bana da aynı şeyi söyleyebilecek göstergeler vardır, ben de bir tane aramaktan yoruldum ve kendim yapmaya karar verdim. :-)
* Gördüğünüz işlemler, sahip olduğum başka bir para yönetimi fikri. Temel olarak, stratejimde giriş noktası en kritik kısımdır. Bu yüzden, onu 2 ayrı eşit işleme böldüm. 1 ticaret, stoploss'un 2 katı kar alır ve diğer ticarette kar almaz, alım satımları göstergelere ve trend tersine çevirmeye göre kapatırım. Yani, bu işlemlerin her ikisinde de 2 giriş pozisyonu vardı. İkisi de 2 işlem alıyor. 1. işlemlerin her ikisi de kar al ve 2. işlemler diğer göstergelerim onları kapatana kadar daha da yükseldi. Bunun arkasındaki fikir, çoğu zaman, kötü bir ticaret yaptığımda bile fiyatın, stoploss'umu vurmak için tekrar yükselmeden önce planladığım yönde stoploss'umu 2 katına çıkaracağını keşfettim. Yani, 2 eşit işlem yaparak ve birinin kâr etmesine izin vererek, eğer fiyat bana geri dönerse ve 2. işlemde stoplossuma ulaşırsa, o zaman bir başabaş noktasındayım. Fiyat benim için hemen güneye giderse ve her iki işlem de stoploss'a ulaşırsa, o zaman riske atmaya istekli olduğumdan daha fazlasını kaybetmedim. :-) Bu kimse için yeni olmayabilir ama benim için oyunun kurallarını değiştiren bir şeydi. çok komik