MODE_SPREAD - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Phillip'in dediği gibi, biraz konu dışı, ama bence OP'nin cevabını bildiğine göre... FXMan, daha önce kayma hakkında soru sormuştun ve doğru anladığını sanmıyorum, o yüzden açıklamaya çalışayım. Bir Teklif ve bir Sor'dan alıntı yapılır. Satın almak istiyorsanız, teklif edilen talepte satın almak için bir sipariş gönderin. Ancak sizin iletmeniz ve komisyoncunun siparişi vermesi için geçen süre içinde, talep bazen değişebilir. Yani teklif ettiğiniz fiyat artık geçerli değil. Kayma yaşadınız. Orderend'de slippage parametresi, slipaj belirttiğiniz değerden küçükse, komisyoncuya devam etme ve ticareti yapma izni verir. Standart, sanırım, 3 pip. Fiyat bundan daha fazla düşerse, komisyoncu siparişi vermeyecek ve size geçersiz fiyat teklifini bildirmeyecektir. Kayma oyunun bir parçasıdır ve hızlı bir pazarda yavaş olmanın bedelini ödersiniz.
V
Teşekkürler. bunu biliyorum. sen kayıyorsun...
Standart 3 pip değil, teklife bağlı ve EURUSD=2, USDCAD=4;
Peki ya ECN brokerleri?
Sana piyasa fiyatı veriyorlar. Kayma da var mı?
EA'larım, Slippage = 0 ile EC komisyoncusu üzerinde çalışıyor;
Peki ya ECN brokerleri?
Sana piyasa fiyatı veriyorlar. Kayma da var mı?
EA'larım, Slippage = 0 ile EC komisyoncusu üzerinde çalışıyor;
Cevap, teklif edilen piyasa fiyatındaki sipariş boyutunuza bağlı olmasıdır.
İşlemin diğer tarafı, pozisyonunuzun arkasındaki hacmi kabul edebiliyorsa, bir ECN ile kayma görmezsiniz/görmemelisiniz.
Cevap, teklif edilen piyasa fiyatındaki sipariş boyutunuza bağlı olmasıdır.
İşlemin diğer tarafı, pozisyonunuzun arkasındaki hacmi kabul edebiliyorsa, bir ECN ile kayma görmezsiniz/görmemelisiniz.
Citi Group mini hesabınızı mahsup etmeyecek.
Broker hesabınızı evde pişiriyor. Kayma, belki de kayma komisyoncusunun daha fazla para kazanmasıyla, piyasa uygulamasında en işe yaramaz.
Sadece yeni bir uzun pozisyon açmak için spread'i ve mevcut bir kısa pozisyonu kapatmak için spread'i söyler.
Spread'i uzun pozisyonlar için açık pozisyon anında ödersiniz. Kısa pozisyonlar için, pozisyon için kapanış anında spread'i ödersiniz.
Kapanış zamanı gelecekte bir zaman olduğu için, gerçekten kapatana kadar kısa pozisyonda ödeyeceğiniz spread'i bilemezsiniz.
Neden uzun açarsam 2 pip ödüyorum, -2'den başlıyorum,
Açarsam ben de 2 pip ödüyorum, -2'den başla...
Kısa kapatırsam, komisyoncunun 2 pip aldığını görmüyorum.
Neden uzun açarsam 2 pip ödüyorum, -2'den başlıyorum,
Açarsam ben de 2 pip ödüyorum, -2'den başla...
Kısa kapatırsam, komisyoncunun 2 pip aldığını görmüyorum.
Broker fiyat beslemesi Teklif ve spread'dir, sormaz.
Long'unuzu açtığınızda, o zamanki alış fiyatı artı spread olan satış fiyatını ödersiniz. Bu yüzden açıkken -2'dir. Spread istediği her şeyi değiştirebilir ama zaten ödemişsinizdir ve long'ınızı kapattığınızda alış fiyatından kapatırsınız (spread'den etkilenmez)
Shortunuzu açtığınızda, spread yok, yalnızca alış fiyatını ödediniz, ancak kısa pozisyonunuzun değişken değeri, teklif + spread'e bağlı olan satış fiyatına bağlıdır. Spread değişebilir, kısa pozisyonunuzu kapatmaya gittiğinizde spread 2 değil 5 olabilir, bu durumda kısa pozisyonda ödediğiniz spread 2 değil 5 pip'tir. Ama bunu kapatana kadar bilemezsiniz. kısa boylu.
Pardon, farkı sadece uzun vadeli açtığımızda ödediğimizi duydum mu?
Sanırım biri açılışta diğeri kapanışta olmak üzere farkı iki kez ödedik.
Selamlar
Pardon, farkı sadece uzun vadeli açtığımızda ödediğimizi mi duydum?
Sanırım biri açılışta diğeri kapanışta olmak üzere farkı iki kez ödedik.
Sadece yeni bir uzun pozisyon açmak için spread'i ve mevcut bir kısa pozisyonu kapatmak için spread'i söyler.
Spread'i uzun pozisyonlar için açık pozisyon anında ödersiniz. Kısa pozisyonlar için, pozisyon için kapanış anında spread'i ödersiniz.
Kapanış zamanı gelecekte bir zaman olduğu için, gerçekten kapatana kadar kısa pozisyonda ödeyeceğiniz spread'i bilemezsiniz.
Maksimum parti büyüklüğünü hesaplamaya çalışıyorum.
İlk kuralım, asla serbest marjımın belirli bir yüzdesinin üzerinde işlem yapmamaktır. %2 diyelim. Risk altındaki sermayem bu.
Bu noktada aracılık ücretlerini vs. mahsup etmek istiyorum.
UZUN olması durumunda, MODE_SPREAD kullanarak yayılmayı elde edebilirim.
KISA söz konusu olduğunda, öyle bir lüksüm yok gibi görünüyor.
Dolayısıyla, bu KISA durumda, parti büyüklüğümün ne olması gerektiğine dair bir fikir edinmek için anında hesapladığım bir "Ortalama Yayılım" kullanabilirim.
Bu konuda herhangi bir fikriniz var mı?
Maksimum parti büyüklüğünü hesaplamaya çalışıyorum.
İlk kuralım, asla serbest marjımın belirli bir yüzdesinin üzerinde işlem yapmamaktır. %2 diyelim. Risk altındaki sermayem bu.
Bu noktada aracılık ücretlerini vs. mahsup etmek istiyorum.
UZUN olması durumunda, MODE_SPREAD kullanarak yayılmayı elde edebilirim.
KISA söz konusu olduğunda, öyle bir lüksüm yok gibi görünüyor.
Dolayısıyla, bu KISA durumda, parti büyüklüğümün ne olması gerektiğine dair bir fikir edinmek için anında hesapladığım bir "Ortalama Yayılım" kullanabilirim.
Bu konuda herhangi bir fikriniz var mı?
Yayılma, bir ticarette riske atılan tutarın hesaplamalarında yer almaz. İşlemin açıldığı fiyat ile kapatıldığı fiyat arasındaki farkı kullanırsınız.
"Riskli" geçmiş zamandır. Aradığım bu değil.
Bir ticaret açmadan önce izin verilen maksimum pozisyon boyutunu hesaplamaya çalışıyorum.
Sözde kodum:
// For now, let's go with 2%
input double MAX_RISK_PERCENT_OF_TRADE = 2.0;
// Capital at risk, in dollars
double capitalAtRisk = AccountEquity() * ( MAX_RISK_PERCENT_OF_TRADE / 100 );
// Deduct brokerage on the buy and sell
// OANDA is purely spread, no fixed fee
double maximumPermissibleRisk = capitalAtRisk - spreadCost ;
double lotSize = maximumPermissibleRisk / valuePerPip / stopLossPips;
Uzun pozisyon açmak için spreadCost, kolay peasy belirleyebilirim.
Kısa bir pozisyon için yapabilirim. . . ?