Ayda %5 mümkün mü? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu ilginç. Lütfen bağlantıları sağlayın. Bunu gerçekten görmek istiyorum. Ayda %5 kazanmaya gelince, bundan daha fazlasını yapabilirsiniz.
1) Trend takibi.
2) Sıkı stoplar (çok sıkı olmasın lütfen. Hatırlarsam 15 dakikalık grafikler kullanıyorsunuz, bu yüzden stoplarınız o kadar büyük olmamalı)
3) Karınızı çalıştırın ve başa baş taktiklerle yaratıcı olun.
Ticaret için önerileriniz çok takdir edilmektedir.
Aslında, piyasa sürüklenmekten daha az zamanda trend oluyor.
Tabii ki, trend olduğunda, kâr olağanüstü.
Ancak trend takip sistemim, piyasa trend olmadığında cehennem gibi kırbaçlanıyor.
Bu yüzden, ne zaman bir durumda olduğunu belirlemeye ve uygun sistemi dağıtmaya çalışıyorum.
Bunu yapmak için araçlardan biri burada en cömertçe bağışlanmıştır...
https://www.mql5.com/en/code/9175
Bağlantı http://charlestradingchallenge.blogspot.com/
Ticaret için önerileriniz çok takdir edilmektedir.
Aslında, piyasa sürüklenmekten daha az zamanda trend oluyor.
Tabii ki, trend olduğunda, kâr olağanüstü.
Ancak trend takip sistemim, piyasa trend olmadığında cehennem gibi kırbaçlanıyor.
Bu yüzden, ne zaman bir durumda olduğunu belirlemeye ve uygun sistemi dağıtmaya çalışıyorum.
Bunu yapmak için araçlardan biri burada en cömertçe bağışlanmıştır...
https://www.mql5.com/en/code/9175
Bir komisyoncuyken, 150.000 $ kaybettiğim bir gün (sadece bir kez) vardı. Öyle oldu ki aynı gün bir stres testi için rezerve edildim. Testi büyük bir başarı ile geçtim. Evet, 150.000$'lık bir zararla, 150.000$'lık bir kârın üstesinden gelebildiğim kadar kolay başa çıkabilirim – bu para değil, bir kağıt parçası üzerindeki bir sayıdır.
İşte bu noktada sen ve ben farklıyız. Blackjack'teki kazancınızı PARA olarak gördünüz ve onu iyi şaraba, güzel yemeklere ve güzel kadınlara harcadınız (kıskançlığı hissedebiliyor musunuz?).
Her neyse, Kelly'ye geri dönelim. En basit haliyle, denklem f=2p-1'dir, burada f, bankanızın riske oranıdır ve p, eşit para olayında kazanma olasılığıdır.
Forex'te eşit stoploss ile bir pozisyon çağırır ve eşit para olayı kar elde eder misiniz? Eğer öyleyse, çoğu guru tarafından önerildiği gibi, paranızın %2'si olan ilk riskinizi ikiye katlamak için kazanma olasılığınız 0,51 olmalıdır.
Bu yapılabilir mi?
Her şey bakanın gözünde sanırım. Bir Broker olarak 150.000$ kaybetmem beni, Back-Tester'ın 150.000$ kaybettiği kadar harekete geçirir. İşvereninizin "150.000 $ kaybederseniz kovulacaksınız" politikası olsaydı, eminim bu stres seviyesini değiştirirdi :). Bunu para olarak görmedin, merak ediyorum tüm müşterilerin aynı yaklaşımı benimsiyor mu?
Anladığım kadarıyla emeklilik yaşı civarındasınız ve eğlence amaçlı Forex oynuyorsunuz. Risk ve Ödül konusundaki yaklaşımınız, 20'li yaşlarının ortalarında, servet inşa etmek isteyen birinden açıkça farklı olacaktır. Sorunuza yol açan bağlantı, FAP ile ilişkisi olan bir Charles'a atıfta bulunur. Eğer bu FAP'nin Charles'ıysa, Google'da Ea/Automation araması yaptığımda onu defalarca gördüğüm için kafatasımda dövme var; o zaman Sus derdim. 500 dolarla ilk denemesinde başarısız oldu.
Bir Kart Sayacı bana "hey Ubzen, Tom ve Mary'nin Casino reklamlarında 1000 doları High-Stakes'te bir günde 100.000 dolara çevirdiğinde yaşadım. Bugün oraya gidiyorum ve bunu gerçekleştiriyorum." $500 dolar". Bu Adamın MM'yi ve sevgili Kelly'yi suratına tokatlamayı planladığını çoktan bilmeliyim.
Öyleyse, forex'te eşit stoploss ile bir pozisyon arayabilir miyim ve kârı eşit para olayı olarak alabilir miyim? Basit terimlerle, Spreadleri hesaba kattıktan sonra, Evet. Geri testimdeki teorik örneğe tekrar bakarsanız:
Ortalama
kâr ticareti 12000.53
zarar ticareti -11331,95
Bu bana kazanmak için 50-50'den fazlasına ihtiyacım olacağını söylüyor. Ortalama kâr %10 daha fazla olsaydı, o zaman kazanmak için 50-50 ile kurtulabilirdim. Bu yapılabilir mi? İşte bu noktada farklılık gösterebiliriz. Yapıldığı gibi geriye dönük teste bakıyorum. Birisi bu stratejiyi o zaman çerçevesi için kullansaydı, o dönüşü yapmış olurdu.
Herkes bana nefret mektupları göndermeye başlamadan önce :). Gelecekteki getiriler için garanti olarak geçmişte işe yarayan sonuçları beklemiyorum. Sanırım en iyi Yaklaşım gerçekten işe yarayan bir kağıda Matematiksel olarak bir formül yazmaktır. Sonra Geri ve İleri test ediyor ve çalışıyor. Trope'un blackjack ve kart sayma konusunda yaptığı gibi ama kaçımız bu tür bir kavrayışa ve yeteneğe sahibiz?
edit* Ah, neredeyse sorumluluk reddi beyanımı unutuyordum. Bunların hepsi benim naçizane görüşlerimde.
Her şey bakanın gözünde sanırım. Bir Broker olarak 150.000$ kaybetmem beni, Back-Tester'ın 150.000$ kaybettiği kadar harekete geçirir. İşvereninizin "150.000 $ kaybederseniz kovulacaksınız" politikası olsaydı, eminim bu stres seviyesini değiştirirdi :). Bunu para olarak görmedin, merak ediyorum tüm müşterilerin aynı yaklaşımı benimsiyor mu?
Anladığım kadarıyla emeklilik yaşı civarındasınız ve eğlence amaçlı Forex oynuyorsunuz. Risk ve Ödül konusundaki yaklaşımınız, 20'li yaşlarının ortalarında, servet inşa etmek isteyen birinden açıkça farklı olacaktır. Sorunuza yol açan bağlantı, FAP ile ilişkisi olan bir Charles'a atıfta bulunur. Eğer bu FAP'nin Charles'ıysa, Google'da Ea/Automation araması yaptığımda onu defalarca gördüğüm için kafatasımda dövme var; o zaman Sus derdim. 500 dolarla ilk denemesinde başarısız oldu.
Bir Kart Sayacı bana "hey Ubzen, Tom ve Mary'nin Casino reklamlarında 1000 doları High-Stakes'te bir günde 100.000 dolara çevirdiğinde yaşadım. Bugün oraya gidiyorum ve bunu gerçekleştiriyorum." $500 dolar". Bu Adamın MM'yi ve sevgili Kelly'yi suratına tokatlamayı planladığını çoktan bilmeliyim.
Öyleyse, forex'te eşit stoploss ile bir pozisyon arayabilir miyim ve kârı eşit para olayı olarak alabilir miyim? Basit terimlerle, Spreadleri hesaba kattıktan sonra, Evet.
ubzen, sohbetlerimizden gerçekten keyif alıyorum.
150.000 dolar benim gerçek paramdı, herhangi bir işverenin değil. Demek istediğim, ticaret hesabımdaki parayı "kağıt üzerindeki bir sayı" olarak değerlendiriyorum, aksi takdirde piyasa dalgalanmaları beni delirtecekti.
Biraz para çektiğimde, herkes gibi bir pazarlık peşindeyim. "Bu sadece bir pip değerinde" deyip parayı çarçur etmiyorum.
Haklısın, 79 yaşındayım, emeklilik yaşıma yaklaştım. Ancak forex'e olan ilgim "eğlence amaçlı" değil. Vadeli işlemlere dahil olduğumdan, bu piyasayı neyin harekete geçirdiğini profesyonel olarak merak ediyorum.
Elbette, danışanlarımdan bazılarının sahip olduğu, katılımcılarda birçok kendine zarar verme alışkanlığını tanıyorum. Ancak forex piyasası farklıdır.
Teknik analizin tamamı olmasa da çoğu hisse senedi ve vadeli işlem piyasalarından geliyor ve şüpheliyim forex piyasası için geçerli DEĞİL.
Eğer durum buysa, o zaman ne geçerlidir? Cevabı bulursam sana haber veririm. Cevabı biliyorsan, lütfen bize söyle.
Bu arada, kazanma olasılığımı 0,51'e çıkarmaya çalışacağım, böylece %2'lik hissemi ikiye katlayabilir ve ayda %5'e ulaşabilirim.
ubzen, sohbetlerimizden gerçekten keyif alıyorum.
150.000 dolar benim gerçek paramdı...
Woah... Sana şapka çıkartıyorum dostum :))). O kadar parayı kaybetseydim, annem için ağlardım. Sohbetlerimizden de keyif alıyorum. Blackjack dünyasından geliyor ve kafamda psikolojik ve matematiksel olarak çözmek zorunda kalıyorum. Nasıl olur da bu Trope adamı bana Casino'nun her zaman >0.51 kazanma Olasılığına sahip olacağını söyleyebilir (çoğu durumda bu bundan çok daha fazladır) ama ben Net kazanan olacağım. Serbest iradeli kumardan daha fazla sayım kartı kazanmaya başladığımda, batmaya başladı. Kazanma olasılığı konusundaki görüşümü daraltmam, IMO, negatif kazanma olasılığınız olabilir ve öne çıkabilirsiniz. Sadece matematiği nasıl kuracağınızı ve uygulayacağınızı bilmeniz gerekir. Matematiği güvenle yapamadığım için eski güzel simülatörlere güveniyorum ve sonuca bakıyorum . Para kazandırdı mı, kazandırmadı mı? Neyin işe yaradığını güvenle bilmiyorum ve bilsem bile, (ev) oyunun kurallarını değiştirdiği için şimdi neyin işe yaradığını gelecekte değişebilir.
Woah... Sana şapka çıkartıyorum arkadaşım :)))). O kadar parayı kaybetseydim, annem için ağlardım. Sohbetlerimizden de keyif alıyorum.
Ama para yönetiminin amacı bu değil mi .... sadece kaybetmeyi göze alabileceğiniz şeyleri riske atıyorsunuz... ve MM'niz 150 bin kaybın makul ve beklenebilir olduğunu söylüyorsa, o zaman terlemeyin... Karar verdiyseniz Son 150 bininizi yatırın ve iyi kaybettiniz, bu farklı ve açıkçası ağlamanın bir anlamı yok... bu benim hatam olurdu.
V
Ama para yönetiminin amacı bu değil mi…. sadece kaybetmeyi göze alabileceğiniz şeyleri riske atarsınız… ve MM'niz 150 bin kaybın makul olduğunu ve beklenebilir olduğunu söylüyorsa, o zaman terlemeyin… Karar verdiyseniz Son 150 bininizi yatırın ve iyi kaybettiniz, bu farklı ve açıkçası ağlamanın bir anlamı yok... bu benim hatam olurdu.
V
Herkes para yönetimine kesin bir bilimmiş gibi davranıyor. Viffer değil, genel olarak. Kitapların hepsi MM'nizi bilin diyor ve MM olmadan falan..blah...blah. 150.000 doların engcomp'un risk sermayesinin yalnızca %1'i olmasını ummak isterim. (zaten onun gerçek parası olmadığını varsayma hatasını yaptı, bunu bir daha tekrarlamayacağım). Bu yüzden onunla gülüyorum. Gerçekte MM kesin bir bilim değildir. Hangi risk seviyesinde kabul edilebilir yağmalamak zorunda kaldım, sonuç, kimse bu soruya bir başkası için cevap veremez. Son 150 binimi kaybetmeyi göze alabilirsem buna MM diyebilir miyim? Anlamı Bugünü ve Yarını kaybetmek işten maaş çeki alıyorum. Kelly ve MM Sadece size hangi noktada, fazladan bahis oynayacağınızı veya geri dönüşün hangi noktada fırlayacağını söylemek için iyidir; Amacınız sermayenin korunması veya maksimizasyonu ise güzel. Hangi noktada rahatsızlık hissedeceğinizi söylemez, dolayısıyla %10, %1 veya %0,1 sizin için hangi yıkım riskinin uygun olduğunu söyleyemez. Benim nacizane fikrime göre
Adil puanlar... Eskiden çok fazla çevrimiçi poker oynardım. Her zaman param dahilinde oynadım ve MM'nin izin verdiği ölçüde bahisleri artırdım. MM'm 20/40 oynamama izin verirken ve bu seviyede kendimi tutabilirken, bir kartın dönüşünde salıncak tabanının parasal boyutuna alışamadım. Psikolojik olarak, paraya MM'nin önerdiğinden daha fazla değer verdim. Yani bir eli kazanmak ya da kaybetmek, miktarın önemli olmadığı bir seviyeye düştüm... Yani, ödeyin ya da vermeyin, kişisel olarak 150 bin kayıp beni biraz midemi bulandıracak. Ama psikolojik kısmı aştığınızda, matematik oldukça güçlüdür.
Kelly kullanıyorum ama önerildiği şekilde değil. Şahsen, tam Kelly'nin saldırganlığını sindiremiyorum ve daha sakin %2 sabit riskle çalışıyorum. Ancak trend işlemlerimin 3 ölçek büyütme hedefi var, kolay, orta ve streç. Her hedef için geçmiş başarımı tutuyorum, her hedef için dinamik olarak bir Kelly hesaplıyorum, sonuçları %2 hissenin yüzdesi olarak yeniden ağırlıklandırıyorum ve bu sayıyı her hedef noktasında ölçeği genişletmek için lot hacmini paylaştırmak için kullanıyorum. Tüm çabaya değip değmeyeceğine karar vermedim ama kodlamanın lot*0.33'ten daha eğlenceli olduğunu düşündüm :). Bu yaklaşımla ilgili geri bildirim memnuniyetle karşılanmaktadır.
V
Kitapların hepsi MM'nizi bilin ve MM olmadan falan..blah...blah diyor.
İyi bir arkadaşım profesyonel bir kumarbaz - poker, atlar, blackjack ve daha fazlası. Bana kumar fonlarına bir işverene aitmiş gibi davrandığını açıkladı. Kendisine haftalık ücret ve gider ödeneği ve ara sıra bir ikramiye öder ve bunu bir emeklilik hesabında biriktirir. Bunun dışında kumar fonlarına dokunmuyor. Elini patronunun kasasına sokmak gibi olacağını söylüyor. Bence bu para yönetimidir.
Good-One, bunu daha önce de duymuştum. En sevdiğim benzetme Odyssey versiyonudur. Hikayeye aşina iseniz, Odysseus adamlarına onu gemilerin pruvalarına halatlarla bağlamalarını emretti. Sirenlerin şarkı söylediğini görmek ve duymak istiyor ama onların ardından okyanusa atlayan her aptal gibi güzel sesleri ve güzellikleriyle büyülenmek istemiyor.
Benim için, bir yerde bu aşırı bahsin zikzak çizip kazançlarımı ve kayıplarımı şişireceğini bir yerde okuduğumda. Ve sonunda matematiksel bir gerçek olarak banka destemi öldürürdüm. Para yönetimini takip etmemek için böyleydi. İşin iyi yanı, bu zamana kadar galibiyetler, mağlubiyetler ve değişimler konusunda yeterince deneyimim olmasıydı. Ancak düşük bahislere bağlı kalmak kolay değildi. Bu benim kişisel MM tanımıma yol açar. "Kendinizi kafanızdan vurmanızı engelleyen uçla güçlendirilmiş lavla ısıtılmış zincirler gibi." Bu, deneyimli risk alanlar (Siz ve ben gibi) için eski haberler ancak yeni başlayanların bunu zor yoldan öğrenmesi gerekiyor.