Programlama hakkında değil .. .VPS hakkında

 

Merhaba arkadaşlar :-$

MetaTrader ve VPS konusunda tecrübesi olan biri lütfen buraya bir göz atabilir.

http://forexvps.ch/fiyatlandırma

ve bana biraz geri bildirim verir misin?

Fiyat uygun mu (Avrupa için)? Bu şirket hakkında bazı pos/neg Deneyiminiz var mı?

teşekkürler ve iyi akşamlar

 

çok pahalı :(

http://www.tagadab.com/virtual-private-servers/VPS_500'e göz atın

Windows Server 2008 Standard ve 512MB RAM, size en az 6 MT örneği için kapasite sağlayacaktır

İyi şanslar

-BB-

 
Herhangi bir 'Forex' VPS hizmeti almanızı tavsiye etmem. Sadece büyük bir 'normal' barındırma şirketinden bir VPS edinin . Fiyatların daha düşük olması muhtemeldir ve çok daha güvenlidir (çünkü bu şirketler EA'ları barındırdığınızı bilmeyecek veya umursamayacaktır...).
 
EADeveloper :

Merhaba arkadaşlar :-$

MetaTrader ve VPS hakkında tecrübesi olan biri lütfen buraya bir göz atabilir.

http://forexvps.ch/fiyatlandırma

ve bana biraz geri bildirim verir misin?

Fiyat uygun mu (Avrupa için)? Bu şirket hakkında bazı pos/neg Deneyiminiz var mı?

teşekkürler ve iyi akşamlar

http://www.nextpointhost.com'u kontrol edin

 
 
gordon :
Herhangi bir 'Forex' VPS hizmeti almanızı tavsiye etmem. Sadece büyük bir 'normal' barındırma şirketinden bir VPS edinin. Fiyatların daha düşük olması muhtemeldir ve çok daha güvenlidir (çünkü bu şirketler EA'ları barındırdığınızı bilmeyecek veya umursamayacaktır...).
İyi bir nokta ve mükemmel bir seçenek Gordon
 
gordon :
Herhangi bir 'Forex' VPS hizmeti almanızı tavsiye etmem. Sadece büyük bir 'normal' barındırma şirketinden bir VPS edinin. Fiyatların daha düşük olması muhtemeldir ve çok daha güvenlidir (çünkü bu şirketler EA'ları barındırdığınızı bilmeyecek veya umursamayacaktır...).

Merhaba Gordon,

Halihazırda çok sayıda Etki Alanım ve henüz kullanmadığım büyük, çok ekonomik bir sağlayıcı ile birden çok barındırma hesabım var. Yaklaşık 15 alan adına sahip olmalıyım ve her biri için aynı çok makul fiyatlı pakette bir barındırma hesabı çalıştırabilirim. O zaman elbette her birinin çok sayıda Alt Etki Alanı vardır. Alt etki alanlarını kullanarak daha fazla verim bant genişliği elde edip edemeyeceğimi veya VPS'yi daha fazla düşürecek ve ne olursa olsun her barındırma hesabı için yalnızca sabit bir maksimum bant genişliğine sahip olacak daha fazla CPU ek yükü olup olmadığını merak ediyorum.

Tam olarak nasıl kurulacağından emin değilim, ama açıkçası başlamak için çok sayıda MT4 istemcisi kurmam gerekiyor.

Temelde bir etki alanı ve barındırma sağlayıcısı oldukları için MT4 istemcilerinde nasıl oturum açacağımdan emin değilim. VPS'leri olup olmadığını bilmiyorum, ancak boyutları ve genişlikleri göz önüne alındığında, VPS yoksa veya normal bir web barındırma hesabı kullanabilirsem çok şaşırırım. Henüz bir VPS kullanmadım, bu yüzden neyin dahil olduğunu bilmiyorum. Yakında kontrol edeceğim ve ne bulabileceğime bakacağım.

Yine çok güzel bir tavsiye ve fikir.

Teşekkürler! . (< 8)

Saygılarımızla

 

FWIW, vanilya (yani forex'e özel olmayan) bir hosting şirketine gitme fikrine tamamen katılıyorum ve bu görüşü Gordon tarafından verilen aynı nedenlerle burada birkaç kez ifade ettim.

Yaptığım ve tavsiye edeceğim şey, aşağıdaki barındırma şirketi türünü bulmaktı:

- "Yığın yüksek, ucuza sat" web/e-posta barındırma uzmanı yerine yerel küçük bir firma kullandım

- İhtiyacım olduğunda esneklik/ölçeklenebilirlik elde etmeyi bu şekilde seçtim (örn. kendi MT4 Sunucumuzu, bir köprüyü, yüksek bellek ayak izlerine sahip PTM gibi diğer platformları dağıtmak için)

- Başkalarının parasıyla büyük miktarlarda ticaret yaptığımız için, merde hayrana çarparsa siteye fiziksel erişim seçeneğine sahip olmak iyidir

- Kendi uzaktan erişim çözümüme karar vermeme izin veriyorlar (yedeklemeleri, yazılım güncellemelerini vb. yönetmek için Dropbox Free tarafından desteklenen LogMeIn Free kullanıyorum)

- Beni etkileyen başka bir şey de, bu şirketin kendi okyanus ötesi yüksek bant genişliğine sahip borularını devreye alma konusunda oldukça aktif olmasıydı.

Bu yardımcı olur umarım.

CB

 
FourX :

Halihazırda çok sayıda Etki Alanım ve henüz kullanmadığım büyük, çok ekonomik bir sağlayıcı ile birden çok barındırma hesabım var. Yaklaşık 15 alan adına sahip olmalıyım ve her biri için aynı çok makul fiyatlı pakette bir barındırma hesabı çalıştırabilirim. O zaman elbette her birinin çok sayıda Alt Etki Alanı vardır. Alt etki alanlarını kullanarak daha fazla verim bant genişliği elde edip edemeyeceğimi veya VPS'yi daha fazla düşürecek ve ne olursa olsun her barındırma hesabı için yalnızca sabit bir maksimum bant genişliğine sahip olacak daha fazla CPU ek yükü olup olmadığını merak ediyorum.

Tam olarak nasıl kurulacağından emin değilim, ama açıkçası başlamak için çok sayıda MT4 istemcisi kurmam gerekiyor.

Temelde bir etki alanı ve barındırma sağlayıcısı oldukları için MT4 istemcilerinde nasıl oturum açacağımdan emin değilim. VPS'leri olup olmadığını bilmiyorum, ancak boyutları ve genişlikleri göz önüne alındığında, VPS yoksa veya normal bir web barındırma hesabı kullanabilirsem çok şaşırırım. Henüz bir VPS kullanmadım, bu yüzden neyin dahil olduğunu bilmiyorum. Yakında kontrol edeceğim ve ne bulabileceğime bakacağım.

Bana bir web sitesi barındırma paketiniz varmış gibi geliyor... Bu, MT4'ü barındırmak için kullanılamaz. Windows Server 2003 veya 2008 çalıştıran bir VPS'ye (veya özel bir sunucuya ) ihtiyacınız var (her ikisi de sorunsuz çalışıyor).

Web'de MT4 ile bir VPS'nin (veya özel sunucunun) nasıl kurulacağına dair birçok eğitim var... Sadece google'a bakın.

 
Windows Server ürünü gerekli değildir. XP gayet iyi olacak. Hosting firması seçiminde bahsetmek istediğim bir diğer konu. Kendi Windows güncellemelerinizi yönetmenize izin vermekten memnun olduklarından emin olun. Ardından, Windows'u bunları manuel olarak gerçekleştirmeyecek şekilde ayarlayın. Canlı ortamınıza uygulamadan önce MT4'ü herhangi bir güncellemeyle test etmek istiyorsunuz. CB
 
cloudbreaker :
Windows Server ürünü gerekli değildir. XP gayet iyi olacak.
Kabul edildi... Az önce bahsedilen Windows sunucusu, barındırma şirketlerinin çoğunun bunu önceden yüklenmiş bir seçenek olarak vermesine (XP değil) neden olur...