işe yarayan bir strateji!!! - sayfa 3

 
Bu konuda Philip'e katılıyorum... #2 ve #3 açık ara en kolayı. Uzmanınızın işini yapmasına izin verirseniz, #2 varsayılan olarak gerçekleşir. #3 sadece tekniktir... Öğrenilebilir ve bu konuda gizli veya özel bir şey yoktur - bilgi herkese ücretsiz olarak sunulur.
1 numara ise çok ama çok zor. Ve tam olarak phillip'in dediği gibi - strateji test cihazında pozitif bir 'beklenen değer' elde etmek son derece kolaydır. Hatta gülünç derecede kolay. Ancak sonucun beklenen değerle hiçbir ilgisi yoktur, sadece eğri uydurmadır.
 
Sık sık "EA'lar çalışmıyor" veya "beynine bir gösterge değil güven" okuyorum. OP bile başarılı ticaret planları olmadığını ve yalnızca aracıların kazandığını varsayıyor. Bazı günlerde havlu atmak istemenizi sağlıyor.

Op doğruysa ve 1 numara çözülemiyorsa, algoritmik tabanlı olup olmadığı önemsizdir (bozuk gittiğiniz hız dışında). Yani sadece EA çalışmıyor.... hiçbir şey çalışmıyor. Dolandırıcı oldukları için tüm borsaları da yasaklayabilir...

Öte yandan, düzgün bir şekilde oluşturulmuş ve test edilmiş bir ticaret planı olumlu bir beklenti üretebiliyorsa, bunu başarılı kılmak için en iyi şansın bir EA ile olması gerekir. Bir EA yorulmaz, duygusuz ve tutarlıdır. Üçünü de boşverin bunlardan herhangi biri olmak için kendime güvenemiyorum.

Yanlış güven oluşturmak için geriye dönük testler hakkında gündeme getirdiğiniz çok önemli bir nokta. Yolculuğumda bir kereden fazla kendi eğri uydurmamı yaptım. Bana göre, güvenmek için kaynar. Kendime güvenemeyeceğimi biliyorum, ancak bir göstergeye / ticaret planına / EA'ya güvenebileceğim standartlar nelerdir. Neyse ki, hala öğreniyor olmama rağmen, güveni ölçmek için sağlam emperyal teknikler var. 1 numaralı çözümün doğru şekilde test edilmesi çok önemlidir.

Her zaman son hafta verilerini test eden, kâseye sahip olduklarını düşünen ve tüm paralarını ona atan insanlar olacaktır.... ya da bir sabah kalkın ve "Bugün kendimi şanslı hissediyorum, burada RISE'a 1000 dolar koyun" deyin.

Sırf "onlar" düzgün yapamıyor diye, yapılamaz anlamına gelmez. Gelecek yıl kendimi bir köprünün altında yaşarsam bu fikrimi değiştirme hakkımı saklı tutarım!
 
gordon :
Bu konuda Philip'e katılıyorum... #2 ve #3 açık ara en kolayı.

Ancak başarısız olan %95'in (ve tüm pazara girenlerden bahsettiğimizi varsayıyorum), içgüdüm büyük bir kısmın 2. veya 3. sırayı bile hak etmemesi. 2 ve 3'ü çözdükten sonra bile bu segmentin %95 başarısızlık oranına sahip olduğunu söylüyorsak, bu çok daha endişe verici (varsayımsal) bir istatistiktir.

 
Bir EA, bir yıl geriye dönük veriler için iki haftada bir 1 numaraya (olumlu beklentili bir ticaret planı) ulaşabilirse, bunu ciddi parayla gerçek piyasada denemek isterim.

Burada kimse böyle bir EA var mı?
 
EuroTrader :
Bir EA, bir yıl geriye dönük veriler için iki haftada bir 1 numaraya (olumlu beklentiye sahip bir ticaret planı) ulaşabilirse, bunu gerçek piyasada ciddi parayla denemek isterim.

Burada kimse böyle bir EA var mı?


Çıtayı biraz yükseltmeme izin verin, herhangi biri bir yıldır kullandıkları oldukça iyi sonuçlar ve tutarlı başarı elde eden bir EA'ya sahip mi? Hayatımın birikimini buna yatırmaya ve sahibine hayatımın geri kalanında düzenli olarak bir ücret ödemeye hazırım.
Tek duyduğum, bazı insanların önceki başarının gelecekteki sonuçların göstergesi olduğunu söyleyen ve diğerlerinin piyasanın nasıl geliştiğinden ve adapte olmaya devam etmeniz gerektiğinden ve bir şey şimdi veya daha önce çalışıyorsa, bunun garantisinin olmamasından değil, aynı zamanda aynı çelişkili saçmalık. çalışır ancak gelecekte bir noktada çalışmayabilir (kişisel olarak sürekli bahsettikleri bu uyarlama hakkında daha fazla şey öğrenmeyi çok isterim) ve başka bir grup, onu oluşturan pek çok faktör nedeniyle piyasanın çok rastgele olduğundan bahseder. içinde tutarlı karlar elde etme şansınız, bozuk para atmak ve çoğu zaman tura göstermekten başka bir şey değildir.
1 numara imkansız değil mi? Bu benim için yeterince iyi değil, aslında aklı başında herhangi biri için yeterince iyi değil. Kanıtla! Son zamanlarda bakmayı bıraktım çünkü inancımı kaybettim ve bu yüzden bu yazıyı oluşturdum. Bir şeyin peşinden gitmek istiyorsam, önce var olduğundan emin olmak isterim! LÜTFEN, LÜTFEN, BENİ YANLIŞ KANITLAYIN!
 
Hayatımın birikimini buna yatırmaya ve sahibine hayatımın geri kalanında düzenli olarak bir ücret ödemeye hazırım.

Hesap yöneticileri forexte bile varlar ve sizinle iş yapmaya fazlasıyla istekliler. Barclays, fon büyüklüğüne ve getiri oranlarına göre cpa'ları ve cpo'ları izler. Paranızı ve yatırımlarınızı yönetecek başka birini arıyorsanız, o zaman gerçekten paranın forex'e yatırılıp yatırılmadığını umursamayı bırakmalı ve bunun yerine sadece getiri oranına ve standart sapmaya (keskin oran, yıkım riski, risk altındaki değer vb.) ).

Tek duyduğum, bazılarının önceki başarının gelecekteki sonuçların göstergesi olduğunu söyleyen ve diğerlerinin pazarın nasıl geliştiğinden ve sizin adapte olmaya devam etmeniz gerektiğinden ve eğer bir şey şimdi çalışıyorsa veya daha önce çalışıyorsa, bunun garantisi olmadığını söyleyen aynı çelişkili saçmalık. çalışır ancak gelecekte bir noktada çalışmayabilir (kişisel olarak sürekli bahsettikleri bu uyarlama hakkında daha fazla şey öğrenmeyi çok isterim) ve başka bir grup, onu oluşturan pek çok faktör nedeniyle piyasanın çok rastgele olduğundan bahseder. Bunda tutarlı karlar elde etme şansınız, bozuk para atmak ve çoğu zaman tura göstermekten başka bir şey değildir.

İnsanlar, deneyim ve eğitim eğrisinde nerede olduklarına bağlı olarak olayları farklı görürler. Bir kasırga geçirmiş ama hiç üniversiteye gitmemiş olan adam, meteorolojik deneyimi, muhtemelen, üniversiteye giden ve bir meteoroloji uzmanı olan ve sizinle kasırgalar hakkında konuşmak isteyen adamdan farklı terimlerle anlatacaktır. Her ikisi de kasırgalarla aynı ilk elden deneyime sahip olabilir, ancak bunlardan biri muhtemelen bir sonrakinin ne zaman geleceğini tahmin etmeye çalışmak istediğiniz adam değildir.

Yani herkesin kayıt olabileceği ve görüşlerini yayınlayabileceği bir foruma oy verdiniz ve çelişkili görüşleriniz var. Sanırım ödediğinizin karşılığını aldınız, ücretsiz tavsiye/görüşler böyle.
1 numara imkansız değil mi? Bu benim için yeterince iyi değil, aslında aklı başında herhangi biri için yeterince iyi değil. Kanıtla! Son zamanlarda bakmayı bıraktım çünkü inancımı kaybettim ve bu yüzden bu yazıyı oluşturdum. Bir şeyin peşinden gitmek istiyorsam, önce var olduğundan emin olmak isterim! LÜTFEN, LÜTFEN, BENİ YANLIŞ KANITLAYIN!
İnanç eksikliğinizi rahatsız edici buluyorum ;)
 
farhang :

1 numara imkansız değil mi? Bu benim için yeterince iyi değil, aslında aklı başında herhangi biri için yeterince iyi değil. Kanıtla! Son zamanlarda bakmayı bıraktım çünkü inancımı kaybettim ve bu yüzden bu yazıyı oluşturdum. Bir şeyin peşinden gitmek istiyorsam, önce var olduğundan emin olmak isterim! LÜTFEN, LÜTFEN, BENİ YANLIŞ KANITLAYIN!

Dediğim gibi, bu işte yeniyim ve gençlik hevesim belki de saflığımı gösteriyor, ancak piyasanın rastgele olmadığı temelinde 1 numaranın mümkün olduğuna inanıyorum. Kanıta ihtiyacınız var, herhangi bir çizelge alın, bu rastgele fiyatların bir dağılım grafiği değildir. Fiyat ilerlemesinde bir yapı var. Bu yapıyı trendler, geri çekilmeler, destek ve direnç olarak tanımlayabiliriz. Size gürültülü bir ilerleme sunacağım ama rastgele değil. Altta yatan yapıyı kavramak için gürültünün içinden bakmak ve bu yapıyı harekete geçiren faktörleri belirlemek imkansız bir iş değildir. Yeterince gri madde ile düzenli olan her şey anlaşılabilir ve nihai olarak tahmin edilebilir.

 
Viffer :

Kanıta ihtiyacınız var, herhangi bir çizelge alın, bu rastgele fiyatların bir dağılım grafiği değildir.

Şaşıracaksınız, ancak rastgele bir grafikte ' eğilimler, geri çekilmeler, destek ve direnç ' de var. Aslında, tüccarların çoğunluğunun (ve hatta en deneyimli olanların bile) farkı anlamadığından oldukça eminim... Basitleştirilmiş bir örnek için buraya bakın (daha iyileri kolayca yapılabilir, MT4 tablosuna benzeyenler. ..) -> http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html .

 
gordon wrote >>

Şaşıracaksınız, ancak rastgele bir grafikte ' eğilimler, geri çekilmeler, destek ve direnç ' de var. Aslında, tüccarların çoğunluğunun (ve hatta en deneyimli olanların bile) farkı anlamadığından oldukça eminim... Basitleştirilmiş bir örnek için buraya bakın (daha iyileri kolayca yapılabilir, MT4 tablosuna benzeyenler. ..) -> https://www.mql5.com/go?link=http://www.ki.inf.tu-dresden.de/~fritzke/research/TS/example1.html .


Bunun gerekli olduğunu iddia etmeyeceğim, ancak bazı stratejiler için "rastgele yürüyüş" davranışının aşamalarını belirlemek amacıyla fiyat etkinliğini analiz etmek/karakterize etmek faydalı olacaktır. Ya piyasa böyle bir aşamaya girdiğinde ticareti durdurmak ya da rastgele yürüyüş için gradyanı sağlayan arka plan yanlılığı gibi bilgileri çıkarmak.

Piyasaların rastgele olmadığından emin olmak için fiyat, söz konusu finansal araçların arz ve talebi arasındaki anlık dengeyi temsil eder ve her iki yöndeki fiyat hareketi, alıcıların satıcıların hacmini aştığı veya bunun tersi olduğu anlık bir dönemden kaynaklanır. Bu işlemler kararlara dayalıdır, gerçekten rastgele nitelikteki kaprislere ve motivasyonlara dayalı olarak gerçekleşen ticaret hacminin yüzdesi kuşkusuz gerçekten çok küçüktür.

Ancak bu, piyasaların rastgele görünmediği veya yapılarının, fiyatlandırma faaliyetinin evrimi tamamen rastgele yürüyüş mekaniğine dayanan aşırı basit modeller tarafından yeterince kopyalanamayacağı anlamına gelmez. Ancak rastgele görünen ile rastgele görünen arasında bir fark vardır.

Zaman içindeki hava durumu rastgele görünebilir ve gözlemlenen hava modellerindeki değişkenliği rastgele yürüyüş modelleri yoluyla temsil edebiliriz, ancak bu hiçbir şekilde yarın ve gelecek hafta gerçekleşecek olan hava değişikliklerinin aslında rastgele olduğu anlamına gelmez.
 
Yazımı yeniden okudum... Açıklığa kavuşturmak için - Piyasanın rastgele olduğunu önermeye çalışmıyordum; Viffer'ın bir grafiğin rastgele olmadığının kanıtının ' eğilimler, geri çekilmeler, destek ve direnç ' yapılarını görebilmeniz olduğu yorumuna atıfta bulunuyordum. Aynı şeyi rastgele bir grafikte de görebilirsiniz...


Her neyse, piyasaların rastgele olup olmadığı/rastgele görünüp görünmediği/rastgele olmadığı konusuna gelince... Bu tartışmaya girmeyeceğim :)