Bazı EA sürekli olarak para kaybediyorsa, bu EA'yı nasıl tersine çevirebilir, böylece kaybı kara dönüştürebilir - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu tekrar eden bir tartışma ve kaybetme stratejisinin kaçınılmaz olarak kazanan bir strateji olacağını düşünenler yanılıyorlar (bazı katılımcılar tarafından bazı optimal koşullarda bile işaret ediliyor).
Bu açıklamaya katılmıyorum. Ben de başından beri bu inancı taşıyorum.
Kaybedilen bir EA'yı geri alamazsınız, bu işe yaramaz.
Katılmadığım şey, kaybetme stratejisinin tersine çevrilmesi durumunda kaçınılmaz olarak yine de kaybetme stratejisi olacağını düşünmek. Belki çoğu strateji, ama hepsi değil (bence).
Bu noktada, tam olarak kastettiğiniz şeyin bu olduğunu düşünmüyorum (ancak bağlamdan çıkarılması çok kolay). Bu konuda çok iyi bir nokta var. Aksi takdirde, herkes (tersine çevrilmiş) basit bir hareketli ortalama ticaret stratejisinden para kazanabilirdi.
Sonuç: Kazanmak kaybetmeye dönüşür . Bu bir gerçek.
Sonuç : Her şey SL & TP'ye ulaşma olasılığına bağlı , tersten alışın satarak kaybetmesi konusunda kesin bir şey söyleyemeyeceğimizi görüyoruz . Bununla, bu olasılık mı? Başka bir tartışma.
Bu aynı zamanda iki sonucun neden uyuşmadığını da açıklar. Sonuç 1, bu durumda her zaman doğrudur, ancak 2 numaralı sonucun altında bir miktar "kıpırdama odası" vardır. Gerçek dünyada (spreadli), orijinal ticaret SL'ye ulaştığında, her zaman piyasanın geri döneceğini, karşı ticarete karşı yaklaşık 78 pip hareket edeceğini ve bu karşı ticaretin SL'sini vuracağını takip etmez (sadece bunun aksine). karşı ticaretin TP'sini vurmak için diğer yönde fazladan 2 piplik bir hareket). Evet oluyor ama her zaman değil.
Yukarıdaki örnek göz önüne alındığında, bir işlemin TP'si her zaman diğerinin SL'sinin aralığındadır, bu nedenle strateji tersine çevrildiğinde kazanan işlemler her zaman kaybeden işlemler haline gelir - bir işlemin SL'si diğerinin TP'sinden önce vurulur. Ancak orijinal stratejide kaybedilen işlemlere gelince, tersine çevrildiğinde kârlı olabilir veya yine de kaybedebilir.
Ancak bu düzeni kullanarak, bir kişi belirli bir stratejide yaklaşık %99 oranında işlem kaybederse, sırf meraktan onu bu stratejiyi tersine çevirmekten vazgeçirir misiniz? OP ayrıntı vermedi, bu yüzden merak edebiliriz.
OP'nin asıl sorusunu cevaplamak için:
Sadece stratejisini tersine çevirerek karlı bir EA ile çıkmak olası değildir, ancak imkansız değildir.
Garantisi yok ama denemekten zarar gelmez. "Nasıl" konusuna gelince, bir EA'nın genel stratejisini tersine çevirmenin yalnızca bir yolu vardır. Bazı sinyallerini veya filtrelerini kısmen tersine çevirirseniz veya başka değişiklikler yaparsanız, bu zaten tamamen farklı bir stratejidir.
Bu açıklamaya katılmıyorum. Ben de başından beri bu inancı taşıyorum.
...Herkes istediğini deneyebilir, sorun ya da tartışma bu değil.
Ana tartışma şu noktadadır: Bir strateji asla " simetrik" değildir, kaybeden bir stratejiyi tersine çevirerek onu kazanan bir stratejiye dönüştürmeyi umamazsınız.
Benimki de dahil olmak üzere önceki bazı gönderilerimde, SL=TP olduğu çok özel bir strateji varsayıyoruz, ki bu kesinlikle yaygın bir durum değil. İmkansız olmadığını söylememi istiyorsanız, tamam, bir süreliğine bir stratejiyi tersine çevirmek ve olumlu sonuçlar almak imkansız değil. Tüm bunlar teorik olduğundan, gerçek dünyada bir ticaret açık/kapalı olduğunda piyasa asla aynı değildir, bunu tersine çeviremezsiniz... çok geç.
Benim sonucum şu: herkes zamanını istediği gibi harcayabilir ama lütfen illüzyonlar yayınlamayın.
Ters strateji yapmak, madalyonun farklı taraflarını görmek demektir ve sonuç aynı olacaktır.
Hangi koşullarda kayıp yaratan bir strateji düşünülmelidir. Bu nedenle, bir stratejiyi tersine çevirecekseniz, kazanan bir strateji oluşturmak için tüm komisyoncu bilgisayar koşullarını tersine çevirmeniz gerekir. Sadece stratejiyi tersine çevirirseniz ve tüm koşullar aynı kalırsa, EA kaybetmenin bir anlamı yoktur. Bu, EA'nın ters şekilde çalışamayacağı gerçeğidir.
Çoğunlukla stratejiler ticaret koşulları nedeniyle kazanamaz, bu nedenle geriye dönük testlerinizin ileri testlere göre her zaman farkı vardır. Örneğin, büyük bir grafik boşluğu gelirse, hangi stratejinin yapabileceği, grafik boşluğunu lehinize çevirmesi gerekir.
Ters, geçmişe dönüş anlamına gelmez, EA gelecekte zarar ederse ters iş yapar demektir.
hey millet, bu konsepti düşünüyorum ve uygulanabilir olduğunu düşünüyorum. Sürekli olarak @ "kötü girişler" yapan bir KAYBEDEN EA bulursanız ve onları kafa derisine alırız. İnsanlar ters ticarette kepeklenmeye karşıdır. HAYIR Scalping'in mükemmel olduğunu söylüyorum, sadece scalper kötü girişler yapmalıdır. Girişler ana şeydir. Eğer piyasaya giren ve ilk 10 dakikada kaybeden tarafta olan bir EA bulabilirseniz.. (yani: 4-5 pip yapar) verilenleri tersine çevirirseniz, 1:1 RR ile sabit SL/TP'miz var yani: 10 SL 10 TP. o zaman bu tersine çevirme kavramı yapılabilir. Bana spread hakkında BS vermeyin çünkü spread bir ECN mt4 brokerinde sadece 1 pip. ters EA ile 10 PIP yapıyorsanız, hala net kar elde edersiniz 9 ok kayma.. 7 pip.. Bu kadar kötü EA bulabilirseniz, o zaman toplu olarak bu projeye başlayalım.
İlk önce, 10 SL 10 TP ile %80 kazanma oranı ile esnaf kaybeden bir KÖTÜ EA bulalım.
ticaret yönetimi EA'yı dağıtmamız gerekebilir, ancak bunu şimdilik bir kenara bırakalım.