Bu fiyat neden bu şekilde değişti? - sayfa 4

 
figurelli :
İyi nokta, sence yüksek frekanslı adamlar optik fiberlerle bağlanan HFT nicel modelleri kullanarak aynı şeyi yapamaz mı?

Resmi olarak - hayır.

Bence - esas olarak bankalarla ilgili ve bildiğimiz gibi - içeriden öğrenenlerin bilgilerini kullanan bazı batılı bankalara (veya bu bankalar için çalışan tüccarlara) karşı bazı süreçler (veya yasal prosedürler) vardı. Hatırladığım kadarıyla - NFP haber olaylarıyla ilgili bir şeydi (resmi olarak yayınlanmadan birkaç saniye önce gerçek verileri biliyorlardı ve bu bilgileri bazı müşterilere ilettiler). Bu tür bir hikaye tamamen yasa dışıdır.

 
figurelli :

Harika bir nokta, sadece alıcılardan değil, haberlerden sonra bunu yapan satıcılardan bahsediyoruz.

Şu anda pozisyonlarını/işlemlerini kapatan bu tüccarlar, temel haber kullanarak mı? Yoksa bunu umursamıyorlar mı?

Her iki durumda da, pazara ne zaman girdiler ve neden?


Pek çok tüccar, "üst ve alt" ile ilgili bazı "teorilere" sahip. Bunun anlamı - satılacak (veya satın alma pozisyonunu kapatacak) en üst noktayı bulun ve satın alınacak (veya satış pozisyonunu kapatacak) en düşük noktayı bulun. Kişisel görüşüm - bu üst-alt uygulamalar, forex ile karıştırılıyor. Çünkü bir tepeden sonra - diğer tepeyi görebiliriz (üst-üst veya yüksek-yüksek) yani ... olabilir - bu üst/alt stratejiler borsada çalışıyor ama bu forex ... ve forex çok örneğin hisse senetlerinden daha riskli bir piyasa.

Ama yine de, bu üst/alt teori/pratik çok popülerdir, bu nedenle ... tüccar iyi fiyat hareketinde satın alma pozisyonu açarsa - düzeltmeyi bekleyebilir (karşı trend olarak fiyatın düzeltme hareketi) ve eğer bunu yerel bir üst olarak anlarsa - ticareti maksimum kârla kapatabilir (örneğin, düşündüğü gibi). Ve piyasada daha az alıcı varsa, fiyat daha az oynak hale geliyor ve iyi hareket yavaş yavaş duruyor.

 

Forumda bireysel haber analizlerimiz var.

Bu kulağa harika geliyor ama birisi şunu söyleyebilir: burası mql5.com forumu, neden mql5 dili hakkında konuşmuyoruz?

İyi bir cevap şu olabilir: EA'ları kodlamanız gerektiğinden, en son teknolojiye ihtiyacınız vardır, bu nedenle haber analizleri ilgili temel bilgilerdir ve haberleri terminalde hazır bulundururuz.

Ama muhtemelen MT5 ile her şeyi toplayıp ölçebileceğimize göre, nicel verilerdeki herhangi bir bilgiyi dönüştürecek ve noktaları yüksek frekansta birleştirecek bir model bulursak, bu haberle aynı şey değil mi? Yani bu verilere ve analizlere haberlerde olduğu gibi daha fazla özen göstermemiz gerekmiyor mu?

Örneğin, ekonomi karmaşık bir sistemse, neden noktaları, yani haberleri birleştirmiyoruz ve bu haberi oluşturan haberleri belirlemeye çalışmıyoruz, vb.?

Bana göre sorunların sebebini bulmak hakikate ulaşmanın en iyi yoludur ve bunu yapabilmek için burada daha çok ekonomi bilgisini ve sistem bilgisini birleştirmeliyiz ve niyetim bu tür sorular sormaktır.

Ama benim için en büyük sorun şu: ekonomi adamlarının çoğu kötü nicel sistem tasarımcıları (eğer öyle değilseniz üzgünüm) ve nicel sistem tasarımcılarının çoğu kötü bir ekonomi geçmişine sahip.

Bir çözüm ararken, bir nicel öğrenme ekonomisinin tam tersinden daha kolay olduğuna inanıyorum. Belki daha önce önerdiğim gibi, kutunun dışındaki haberleri ve nicel bilgileri birbirine bağlamak, bunu yapmaya başlamak için iyi bir yoldur.

Bu nedenle, eğer birisinin fiyatın neden değiştiğine dair daha iyi bir cevabı varsa, sadece bu hafta haberlerini veya davranışsal ekonomiyi, duygusal faktörleri veya başka herhangi bir modeli kullanmak gibi teknik analizleri kullanarak değil, lütfen devam edin, çünkü burada paradigmalarımız yok ve biz de istiyoruz. dinlemek için çok.

 
newdigital :

Pek çok tüccar, "üst ve alt" ile ilgili bazı "teorilere" sahip. Bunun anlamı - satılacak (veya satın alma pozisyonunu kapatacak) en üst noktayı bulun ve satın alınacak (veya satış pozisyonunu kapatacak) en düşük noktayı bulun. Kişisel görüşüm - bu üst-alt uygulamalar, forex ile karıştırılıyor. Çünkü bir tepeden sonra - diğer tepeyi görebiliriz (üst-üst veya yüksek-yüksek) yani ... olabilir - bu üst/alt stratejiler borsada çalışıyor ama bu forex ... ve forex çok örneğin hisse senetlerinden daha riskli bir piyasa.

Ama yine de, bu üst/alt teori/pratik çok popülerdir, bu nedenle ... tüccar iyi fiyat hareketinde satın alma pozisyonu açarsa - düzeltmeyi bekleyebilir (karşı trend olarak fiyatın düzeltme hareketi) ve eğer bunu yerel bir üst olarak anlarsa - ticareti maksimum kârla kapatabilir (örneğin, düşündüğü gibi). Ve piyasada daha az alıcı varsa, fiyat daha az oynak hale geliyor ve iyi hareket yavaş yavaş duruyor.

Katılıyorum, herhangi bir sembolün üstüne veya altına gerçekten ulaştığımızı asla bilemeyiz, bu yüzden bu deterministik değil.

Her neyse, bunun olasılıksal olduğuna ve sahip olduğumuz model ne kadar iyi olursa, sonuçların da o kadar iyi olduğuna inanıyorum.

Dolayısıyla bu modelleri ve onları kodlamanın yollarını bulma çabalarımızı artırmamız gerektiğini düşünüyorum.
 

Belki soruyu cevaplamanın iyi bir yolu, Newdigital'den bu tür gerçeklere nicel bir öngörüde bulunmak olabilir:

2013-01-29 19:00 GMT (veya 20:00 MQ MT5 saati) | [NZD - Resmi Nakit Oranı ]

eğer gerçekse > tahmin = para birimi için iyi (bizim durumumuzda NZD için)

==========

Demek istediğim şu: para birimi için iyi çok, çok kaliteli bir bilgi, değil mi?

Ancak böyle bir nitel yanıtı nicel bir yanıta çevirecek bir algoritma oluşturabilir miyiz?

Bunu şimdi yapabilirsek, gerçeklerden önce ve NZD fiyatları modelimizin içinde gerçekten değişirse, belki cevabı alabiliriz.

Ve bunu herhangi bir temel, teknik, vizyon veya nicel modeli kullanarak yapabiliriz.

Benim düşünceme göre, konu sorusunun gerçek cevabını gerçeklerden önce (zor yoldan) bulmadan başarı ile yapamazsınız, çünkü gerçeklerden sonra (kolay yol), muhtemelen çoğu insan buna hazırdır. görüşlerini vermek.