Sinyal Göstergelerine Dayalı Ticaret Sistemleri - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tüm yükselen trend göstergeleri MT3'ten MT4'e ve MT4'ten MT5'e dönüştürülmedi, bu yüzden mevcut MT5 CodeBase'de bazı ek göstergeler bulmam gerekecek.
Tüm haberler bu.
Tüm sinyal sistemleri kapalı çubukta işlem görmektedir. Açık çubukta takas etmek neredeyse imkansız: Açık çubuk, sinyalle birlikte boyamaya devam ediyor.
Bunlar terimler:
"Kapalı çubukta işlem yapmak", söylediklerinizi tam olarak ifade ediyor: "Yeniden boyama hakkında: sinyali kapatma çubuğundan hemen sonra kullanın, gürültü sinyallerinden kaçınmak iyi bir fikirdir". Yani, 'kapanış çubuğunda ticaret' = 'çubuk kapandıktan sonra sinyali kullan'.
Bazı eski ölçekleme sistemleri dışında tüm sinyal sistemleri kapalı çubukta işlem görmektedir.
Bazen - insanlar yeniden boyamayı boyamaya devam etmekle ve açık çubukta ticaret yapmakla kapalı çubukta ticaret yapmakla karıştırdı. Programlama hakkında çok fazla başlığımız var, ancak örneğin CodeBase'deki birçok göstergeyle pratik bir şekilde nasıl ticaret yapılacağı hakkında sadece birkaç konu var :)
Ana grafikte al ve sat sinyallerini gösteren bir gösterge resmi görmekten hoşlansam da, çoğu göstergenin al sembolünü sinyali yükselten çubuğun üstüne veya l sembolünü sinyali yükselten çubuğun altına satma sembolünü yerleştirmesi oldukça rahatsız edici.
Dolayısıyla, bu konudaki tablolara bakarsanız, göstergenin ne gibi harika sinyaller verdiğini düşünebilirsiniz.
Ancak çoğu durumda, sinyal mevcut çubuğun kapanmasından sonra geçerli olarak alınırsa, bekleyen emir bir sonraki çubukta olacaktır.
Bir göstergenin sinyallerinin hangi kalitede olduğunu daha iyi bir bakış açısı sağlamak için sinyalin gerçek değerinde olması gerekir.
(bir sonraki tikte satın alabileceğinizi varsayarak) çubuğun üstüne veya altına kaydırılmak yerine.
Daha sonra alım ve satım sinyali arasındaki değer farkının çok daha az olduğu görülecektir (eğer pozitif bir fark varsa).
Satın alma noktası çubuk mavidir ve kırmızı nokta yukarıdadır. Ve bu noktaların değeri stop loss değeri olarak kullanılır. Ve evet, kapanış çubuğunda işlem görüyor ama piyasa emirleri (bekleyen emir değil).
Misal:
Diğer örnek - USDCAD M1 için satış ticareti açtım. Temel olarak - bu sistem M1 için değil ama örnek olarak bu zaman dilimini seçtim:
USDCAD için son güncelleme - Bir yeniden giriş daha yaptım (hedgeyi sevmiyorum üzgünüm, fiyat hareketine göre yeniden girmeyi seviyorum). Öz sermayeye göre karda 16 pip (4 haneli pip):
Neden paradigma? Bu aksiyomdur (seçim aksiyomu). Kapalı çubukta işlem yaptım ve açık çubukta işlem yaptım ve normal göstergeler ve yeniden boyama göstergeleri ticareti yaptım.
Bazen - insanlar yeniden boyamayı boyamaya devam etmekle ve açık çubukta ticaret yapmakla kapalı çubukta ticaret yapmakla karıştırdı. Programlama hakkında çok fazla başlığımız var, ancak örneğin CodeBase'deki birçok göstergeyle pratik bir şekilde nasıl ticaret yapılacağı hakkında sadece birkaç konu var :)
Doğru, sadece bir zaman aralığı düşünürseniz. Ancak unutmayın, algo ticaretinin en büyük avantajlarından biri, birden fazla zaman dilimini gerçek zamanlı olarak analiz edip karşılaştırabilmenizdir.
HFT'yi kullanarak aksiyomlardan kurtulmanın başka birçok yolu var.
Yani, benim için bu sadece bir paradigma.
Evet katılıyorum. Ancak diğer zaman dilimlerinden bahsediyorsak (örneğin: H1 veya H4 onayı ile M5 üzerinde işlem yapmak anlamına gelir), bu nedenle bu daha yüksek zaman dilimlerine neden ihtiyacımız olduğuna bağlıdır:
Evet katılıyorum. Ancak diğer zaman dilimlerinden bahsediyorsak (örneğin: H1 veya H4 onayı ile M5 üzerinde işlem yapmak anlamına gelir), bu nedenle bu daha yüksek zaman dilimlerine neden ihtiyacımız olduğuna bağlıdır:
Benim düşünceme göre açma/kapama çubukları, işlemlerin manuel olarak yürütülmesi için çok faydalıdır, çünkü insanlar bilgileri adım adım işlemek için gerekli hıza sahip değildir.
Ancak, algoritmalar birden çok zaman diliminde birden çok göstergeyi hızla oluşturup işleyebiliyorsa ve tık tık (veya gerçek zamanlı) ise, neden neredeyse insan sınırlamaları olan bu kalıplarda takılıp kalsınlar?
Bu anlamda ve belki de yanılıyorum, benim algoritmalarımdan bazıları bu sınırlamaya ve teknik analiz kılavuzlarında bulunan başka herhangi bir standart forma sahip değil, çünkü benim için bu, insan makine ticaretinin yeni gerçekliği.
Her neyse, mesele bu değil ve önerdiğiniz gibi standart Asctrend sinyalini inceleyin burada daha alakalı görünüyor (ve umarım bu konu hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz).