Bundan sonra teknik analize nasıl güvenebilirsin? - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İyi yorum. Sadece şunu ekleyebilirim, bir tüccar hangi metodolojiyi kullanırsa kullansın, yeni seviyeler çizerken mevcut seviyelerin yeniden çizilmemesi önemlidir. Bu olursa, yukarıda hesaplanan seviyenin yanlış olduğu varsayılmalıdır. Yani kullanılan yöntem çalışmıyor.
Kendi adıma konuşabilirim, sadece hesaplanan seviyelerin sayısını artırabilen veya azaltabilen bir hesaplama yöntemi kullanıyorum. Seviyelerin düzenini değiştirmek yerine.
Grafikte görüntülenen seviyelerin sayısı, fiyatın geçmişte o fiyattan kaç kez geri döndüğüne bağlıdır. Bu ne kadar az olursa, tabloda o kadar fazla seviye olacaktır.
Ve tam tersi, eğer tarihsel olarak fiyat nispeten birçok kez bu seviyeden çıktıysa, o zaman grafikte böyle birkaç seviye vardır.
Grafiğe bakarak fiyatın duracağı bir seviye olması gerektiğine inanarak herhangi bir seviye inşa etmediğimden bahsetmiyorum bile.
Görünen tek şey algoritmanın hesaplanmasıdır. Kodun uygulanmasına bağlı olarak öznel de olabilir. Ancak algoritma koşullarla çalıştığında, tüccar bu seviyeyi beğensin ya da beğenmesin, bulunan seviye sadece algoritmadaki koşullara karşılık gelir.
Bahsettiğiniz algoritma, bir tüccarın faaliyetinin bilgi desteği için bir algoritmadan başka bir şey değildir, aslında karar verme sürecini otomatikleştirir. Sonuçları için algoritmanın veya geliştiricisinin değil, yalnızca tüccarın ve yalnızca tüccarın sorumlu olacağı kararlar. Parasıyla cevap verecek.
Birliklerin komuta ve kontrolünün otomatikleştirilmesinde, yani bir karar vericinin faaliyetlerinin bilgi desteği için algoritmaların geliştirilmesinde biraz deneyimim var. Bu kişi her zaman birdir, tektir ve tek başına verilen kararın tüm sorumluluğunu taşır, çünkü analitik ve isteğe bağlı yönün yanı sıra kararın yasal bir yönü de vardır.
Bu konu üzerinde ne kadar çalıştım, otomatik kontrol sistemindeki olayların gelişiminin bir modelini içeren ve yöneticiye vermesi ve cevaplaması gereken "tek doğru" kararı gösteren "model" yaklaşımının destekçileriyle sürekli karşılaştım. . Hiç sevmedim, hiç.
Başka bir yaklaşım daha var - rutin faaliyetleri otomatikleştirmek ve temel unsurları kişiye bırakmak. Böyle bir yaklaşımın geliştirilmesi, bir kişinin fikrini "tahmin etmeyi", yargılarının seyrine göre ayarlamayı gerektirir. Basit bir şekilde ise, o zaman nasıl bir lider, böyle bir algoritma, böyle bir sonuç. Bu arada CNC makineleri bu şekilde öğretiliyor. Deneyimli bir torna makinesi koyarlar ve makine ondan öğrenir. Bu tür algoritmalar yapmaya çalıştım.
Tabii ki, destek/direnç seviyeleri nispeten nesnel değerlerdir ve burada size katılıyorum. Ancak oldukça başarılı çalışan, bu seviyelere fazla dikkat etmeyen, kendi hedef seviyelerini belirleyen insanlar tanıyorum.
Bu benim - lehte veya aleyhte değil. Basitçe, konunun geliştirilmesinde.
Başka bir yaklaşım daha var - rutin faaliyetleri otomatikleştirmek ve temel unsurları kişiye bırakmak. Böyle bir yaklaşımın geliştirilmesi, bir kişinin fikrini "tahmin etmeyi", yargılarının seyrine göre ayarlamayı gerektirir. Basit bir şekilde ise, o zaman nasıl bir lider, böyle bir algoritma, böyle bir sonuç. Bu arada CNC makineleri bu şekilde öğretiliyor. Deneyimli bir torna makinesi koyarlar ve makine ondan öğrenir. Bu tür algoritmalar yapmaya çalıştım.
Tabii ki, destek/direnç seviyeleri nispeten nesnel değerlerdir ve burada size katılıyorum. Ancak oldukça başarılı çalışan, bu seviyelere fazla dikkat etmeyen, kendi hedef seviyelerini belirleyen insanlar tanıyorum.
Bu benim - lehte veya aleyhte değil. Basitçe, konunun geliştirilmesinde.
Sana tamamiyle katılıyorum.
Forum okuyucuları seviyeler hakkındaki görüşlerimi yanlış anlıyor ya da dil engeli nedeniyle bunları doğru dürüst açıklayamıyorum. Ancak her zaman bu seviyelerin, bu fiyata tarihsel olarak ne olduğu hakkında EK bilgi olduğunu söylerim. Bu tür seviyeleri bulmak için koşulları kendim yarattığım için, anlamlarını dışarıdan bir gözlemciden çok daha iyi anlıyorum.
Sonuç olarak, fiyatın mümkün olduğunca çok kez sıçradığı fiyat seviyesini bulmaya çalışıyorum.
Açıkçası bu fiyat seviyeleri hangi zaman aralığında ve ne zaman ortaya çıktı bilmiyorum. Söyleyebileceğim tek şey, +- 10 pip (5 sembol) fiyattan oluştular ve 100'den fazla tekrar ettiler.
Sana tamamiyle katılıyorum.
Forum okuyucuları seviyeler hakkındaki görüşlerimi yanlış anlıyor ya da dil engeli nedeniyle bunları doğru dürüst açıklayamıyorum. Ancak her zaman bu seviyelerin, bu fiyata tarihsel olarak ne olduğu hakkında EK bilgi olduğunu söylerim. Bu tür seviyeleri bulmak için koşulları kendim yarattığım için, anlamlarını dışarıdan bir gözlemciden çok daha iyi anlıyorum.
Sonuç olarak, fiyatın mümkün olduğunca çok kez sıçradığı fiyat seviyesini bulmaya çalışıyorum.
Neden mümkün olduğunca çok kez? Belki sadece ilgili olanları al? Burada ve şimdi olanlar.
Neden mümkün olduğunca çok kez? Belki sadece ilgili olanları al? Burada ve şimdi olanlar.
Her şey o kadar basit değil, her şey şu soruyla başladı: örneğin M15 ve H6 gibi farklı zaman dilimlerinde ilgili seviyeler var mı? O zaman sadece bakmanın imkansız olduğu ortaya çıkıyor: şimdi ve burada.
Her şey o kadar basit değil, her şey şu soruyla başladı: örneğin M15 ve H6 gibi farklı zaman dilimlerinde ilgili seviyeler var mı? O zaman sadece bakmanın imkansız olduğu ortaya çıkıyor: şimdi ve burada.
Bunlar dönemler değil, sadece bilgiyi, resmi, ölçeği göstermenin bir yolu - hepsi bu. Bilginin görüntülendiği şekilde bir trend arama algoritması oluşturmamalısınız, imhenko.
Bunlar dönemler değil, sadece bilgiyi, resmi, ölçeği göstermenin bir yolu - hepsi bu. Bilginin görüntülendiği şekilde bir trend arama algoritması oluşturmamalısınız, imhenko.
Bu görüşü takip ederseniz, hiçbir gösterge kullanılamaz.
RSI M15'in bir sinyali var .
RSI H1'de sinyal yok
O halde ölçek kullanılmıyorsa göstergeler nasıl okunmalıdır?
Bir sinyalden bahsetmiyorum, bir trendden bahsediyorum.
Sanırım birbirimizi yanlış anladık, yanlış okudum ama seviyelerin benim için ne anlama geldiğini yanlış anladınız. Seviyelerin trend veya arama ile ilgisi yoktur.
Sanırım birbirimizi yanlış anladık, yanlış okudum ama seviyelerin benim için ne anlama geldiğini yanlış anladınız. Seviyelerin trend veya arama ile ilgisi yoktur.
Dediğin gibi
....
Sonuç olarak, fiyatın mümkün olduğunca çok kez sıçradığı fiyat seviyesini bulmaya çalışıyorum.
....
Fiyatın hayali seviyenizden kaç kez sıçradığının pratik anlamı nedir? Gün içi ticaret ve orta vadede giriş noktasını iyileştirmek için, yalnızca en yakın en yüksek ve en düşük değerler pratik öneme sahiptir. Fiyatın yön değiştirdiği ve fiyatın yön değiştirmediği bu yerlerde, tüccarlar piyasa işlemlerini başlattı. Fiyat arttı ve ardından düşmeye başladı, yani bu noktada, satın aldıklarından daha fazlasını satıyorlardı. Başka bir deyişle, bu yerde birçok satış pozisyonu açıktır veya bu yerde daha önce açılmış uzun pozisyonlar kapatılmıştır ve burada hala tamamen sökmeye yeterli alıcı olmadığı için dolduramayacakları büyük bir satış limiti olabilir. ve daha fazla yukarı hareket için engeli kaldırın. Ve neden bunu satın aldıklarından daha fazla sattılar, listede yok. Uzun pozisyonları kapatan longistler olabileceği gibi, yeni kısa pozisyonlar açan shortistler de olabilir. Tüm forex ofisleri kullanıcılarına gerçek bir cam yayını yapmaz, işlem kaseti yoktur, hacim sadece geçmiş işlem sayısı şeklindedir. Fiyatın en yakın uç noktaya yaklaşması hakkında ne olduğu, yalnızca mumun rengi ve gölgeleri tarafından varsayılabilir ve bunun nasıl yorumlanacağı yalnızca tüccarın hayal gücü ile sınırlıdır.
İşlemlerin kasetini analiz eden senaryolar var ve vadeli işlemler için de açık bir faiz var. Böyle bir "taze" ekstremuma yaklaşırken, bandı ve açık ilgiyi gözlemlemek çok ilginç. Örneğin, yerel bir maksimum ve fiyat onu bozar. Satın alınacak işlem sayısı keskin bir şekilde artar ve aynı zamanda açık pozisyon da düşer. Bundan, bu maksimumun arkasındaki durakların kısalar için çalıştığı sonucuna varabiliriz. Satışlar alımlarla kapatılırken, açık pozisyonların sayısı (açık ilgiyi gösterir) azalır. Bu seviyede, kırılması için hesaplanan alım stopları hala varsa, açık pozisyon değişmeyebilir veya biraz değişmeyebilir veya hatta keskin bir şekilde büyüyebilir. Kısa durakların tetiklenmesinin arka planına karşı, yeni satın alma pozisyonlarının açılmasını başlatan satın alma durakları da tetiklenir.