Etkili bir danışman yazmak - sayfa 8

 
Evet ve burada MQ4'ü MQ5'e çevirecek birini bulmak çok kolay. Yani kim ihtiyaç duyarsa onu yapar. Zıt pozisyonları açmanın imkansızlığı nedeniyle beşinci terminali hiç kullanmak istemiyorum
 
Vitaly Murlenko # :

Lütfen minimum lot için gereken minimum depozito için test edin. Böyle bir bilgiye sahip değilim. Şimdi bir forex hesabına para aktarmam gerekiyor ama pek bir şey yapamıyorum. Böyle bir bilgi varsa sadece bana değil birçok yeni başlayana büyük hizmet etmiş olursunuz.

İşte büyük sorun da hemen burada ortaya çıkıyor. Gerçek şu ki, hesabım bir Rus forex satıcısında açıldı ve o sadece bir MT5 terminali sağlıyor. Danışmanınızı henüz test edemedim, ki pişmanlığımı mesajımda dile getirdim. MT5 için bir kod gelene kadar size yardımcı olamayacağım.

Saygılarımla, Vladimir.

 
Vitaly Murlenko # :
Zıt pozisyonları açmanın imkansızlığı nedeniyle beşinci terminali hiç kullanmak istemiyorum

Bu hiç de doğru değil. MT5 terminalinde uzun süredir riskten korunma kullanılıyor (hangi yıldan itibaren tam olarak hatırlamıyorum).

Saygılarımla, Vladimir.

 
Georgiy Merts # :

Kolayca ortak platformdan bağımsız işlevlere dönüşen açık ve nadir istisnalar. Daha ciddi bir şey var mı?

Ticaret taleplerini işleme prosedürünün önemli ölçüde farklı olduğunu kabul edin. Ve kırpma boşluklarındaki fark, sarılması bile gerekmeyen bir önemsememektir, koşullu derleme ile elde etmek oldukça mümkündür.

ArrayMinimum() ve ArrayMaximum() da istisnalara mı atılıyor?

 
Vitaly Murlenko # :
Evet ve burada MQ4'ü MQ5'e çevirecek birini bulmak çok kolay. Yani kim ihtiyaç duyarsa onu yapar. Zıt pozisyonları açmanın imkansızlığı nedeniyle beşinci terminali hiç kullanmak istemiyorum
Hesap türüne göre değişir, nej ve netleştirme vardır.
 
MrBrooklin # :

Bu hiç de doğru değil. MT5 terminalinde uzun süredir riskten korunma kullanılıyor (hangi yıldan itibaren tam olarak hatırlamıyorum).

Saygılarımla, Vladimir.

Konu başlatıcının stratejisini sunmak ve üzerinde düşünmek yerine bir programlama dili öğrenmeye geçmesini mi istiyorsunuz?

;)

 
Georgiy Merts # :

Evet, iyi düşünüyorlar. Bu tür radikal geçişler her zaman bu tür tutarsızlıklarla ilişkilendirilir. Ayrıca, dize işleme işlevleri yalnızca bariz bir "tasarım kusuru"dur - görünüşe göre MQL4 ve MQL5'te paralel olarak yazılmışlardı ve arayüzü biraz uyumlu hale getirmediler. Genel ve dize işlevlerinin çoğu tamamen aynı arabirime sahiptir.

Peki ya ticaret talepleri ve veri erişimindeki farklılıklar... Fxsaber bir uyumluluk kitaplığı yazdı... ve iyi çalıştı.

Ancak radikal ise, 2011'de, nesneler için tam teşekküllü destek ve MQL5'te koşullu derleme göründüğünde, kesinlikle sanal arayüzlere dayalı taşınabilir koda geçtim. Ve o zamandan beri hiç problem yaşamadım.

MQL5'te sunulan kodu yeniden yazmanızı engelleyen nedir?

Liglerine bir danışman koyarlardı;)

 
PapaYozh # :

Konuyu başlatan kişinin stratejisini sunmak ve üzerinde düşünmek yerine bir programlama dili öğrenmeye geçmesini mi istiyorsunuz?

;)

Hayır ben istemiyorum. Vitaliy'e MQL5 programlama diline karşı tutumunu değiştirebilecek bilgileri anlattım. Ve sonra MQL5 programlama dilini öğrenip öğrenmemek Vitaliy'e kalmış.

Saygılarımla, Vladimir.

 

Bu konunun sevgili üyeleri!

EA kodunu MQL5'e çevirebilecek olan var mı?

Saygılarımla, Vladimir

 
Ihor Herasko # :

ArrayMinimum() ve ArrayMaximum() da istisnalara mı atılıyor?

Burada gerçekten bir gelişme yok. Fonksiyonların küçük bir kısmı, giriş parametrelerinin ve geri dönüşlerin sayısında farklılık gösterir, bu da basit bir ikamenin imkansızlığına yol açar. Ancak bu işlevler ticaret ortamı ve bar ve tick muhasebe ortamı için geçerli değildir. Bu nedenle, ticaret bölümü ve çizim bölümü çapraz platform için oldukça kolaydır, ancak farklı sayıda giriş parametresine sahip işlevlerle, farklı getirilerle yalnızca yeniden yazılır, ancak bunlar başka türlü atlanamayacak özel durumlardır. (pekala, bu işlevler için farklı yürütme sınıfları gibi, yeniden yazmak gibi)