çalışan danışmanlar - sayfa 9

 
Andrei Trukhanovich # :

cevap utandırmak için basit - normal test, yani WFO

Nifiga.

İleriye Yönelik Optimizasyondan bahsediyorsanız, onunla başladım ve bu yöntemle en yüksek performansın bile sistem kararlılığıyla tamamen alakasız olduğuna ikna oldum. Bir ileri pas çok yakın sonuçlar verir. Aynı zamanda, tam teşekküllü bir WFO çok daha fazla kaynak ve zaman gerektirir. Bu yüzden zamanın üçte birinde tek bir ileri pas kullanıyorum.

 
Renat Akhtyamov # :
İstikrarlı bir şekilde boşalıyor veya istikrarlı bir şekilde kazanıyor, neden istikrar olmasın?
Diyelim ki istikrarlı bir şekilde boşalıyor, hadi alalım, daha ilginç.
Sürümleri gözlemliyoruz ve atıyoruz - birleşiyor, çünkü .... Iiii liste.
Soruları çözerek algoritmayı düzeltiyoruz.
Burada sadece optimize ediyorsunuz. Ve düşünmek - neden iyiydi, kötü oldu, buna ne dersin?

Doğru, istikrarlı bir şekilde boşalan bir sistem aynı zamanda istikrarlı bir sistemdir ve GERÇEKTEN istikrarlı bir şekilde boşalıyorsa, onu istikrarlı bir kazanç sistemine dönüştürmek zor değil, tüm işlemleri "tersine çevirmek" yeterlidir.

Sorun şu ki, sistem hiç kararlı bir şekilde birleştirilmemiş. Bir kereden fazla söyledim - HERHANGİ, en kötü sistemin kazanç dönemleri vardır. Bu nedenle, bir kazanç elde etmek için sistemi "devirmeye" izin vermezler.

"İyiydi ama kötü oldu" konusuna gelince - Versiyonum yok. Düzenli olarak aylarca kârla çalışan sistemlerim var ve sonra ANINDA - tanrısız bir şekilde birleşmeye başlıyorlar. Litecoin hakkında bir konu bile açtım - bu harika bir şey, 2020 sonbaharında bir yerde öyle bir şey oldu ki litecoinli TÜM (!!!) sistemler davranışlarını değiştirdi.

Sadece bir seçenek görüyorum - bir grup sistem toplamak ve onlardan en iyisini seçmek. Kararsız - ticaretten vazgeç, istikrarlı - ticaret yapmalarına izin ver. Ben de tam olarak bunu yapıyorum.

 
Georgiy Merts # :

Doğru, istikrarlı bir şekilde boşalan bir sistem aynı zamanda istikrarlı bir sistemdir ve GERÇEKTEN istikrarlı bir şekilde boşalıyorsa, onu istikrarlı bir kazanç sistemine dönüştürmek zor değil, tüm işlemleri "tersine çevirmek" yeterlidir.


Ben de yaklaşık 15 yıl önce öyle düşündüm ve tersine çevirmeye çalıştım ama daha da hızlı birleştiler. Başlangıçta yayılmaya günah işledim, ama her şey s/l ve t/p çıktı - geyik sanki ipucunda yıkıldı ve puflar çok uzaktaydı.

Sistem kârsızsa, sinyal filtreleme ile uğraşmanız gerekir. Bana o kadar yardımcı oldu ki, sinyal göstergesini attım ve onun yerine bir filtre bıraktım - sinyallerinin daha doğru olduğu ortaya çıktı.

 
Shoker # :

Ben de yaklaşık 15 yıl önce öyle düşündüm ve tersine çevirmeye çalıştım ama daha da hızlı birleştiler. Başlangıçta yayılmaya günah işledim, ama her şey s/l ve t/p çıktı - geyik sanki ipucunda yıkıldı ve puflar çok uzaktaydı.

Çünkü drenaj dengesizdir.

 
Georgiy Merts # :

"Kararlı" - bu, görünüşe göre, "birkaç yıl" anlamına gelir.

Cevabım hayır. En azından forex'te. Hisse senetlerinde - belki var, ancak daha az kazanç var ve daha fazla depozito gerekiyor. Herhangi bir Uzman Danışman, birkaç ay sonra zarar göstermeye başlar ve en azından yeniden optimize edilmesi ve hatta çoğu zaman ticaretten çıkarılması gerekir. Scalper'larda bu, istikrarlı bir şekilde üç veya dört hafta sonra gerçekleşir.

Forumda, onlarca yıldır gerçek hayatta istikrarlı karlar gösteren Expert Advisor'lar hakkında efsaneler var, ancak hiç kimse böyle bir Expert Advisor'dan gerçek bir hesap bile göstermedi... Expert Advisor'ın kendisi hakkında hiç şüphe yok.

Eğer orada değillerse Pazarda satıyorlar nasıl dersiniz? Ve MQ'nun bundan haberi var mı?
 
Vladimir Baskakov # :
Eğer orada değillerse Pazarda satıyorlar nasıl dersiniz? Ve MQ'nun bundan haberi var mı?

Ne gibi" ??? Marketin amacı "koçları kesmek"tir. Ve kendini tamamen haklı çıkarıyor ve MQ bunu çok iyi anlıyor.

Satın alınan Uzman Danışmanlardan gerçekten kâr eden az sayıda alıcı - önemli değil. Ayrıca bunları aynı şekilde düzenli olarak yeniden optimize eder ve geliştirirler.

Modern koşullarda, yıllarca ve hatta Forex'te sürekli olarak kâr edecek bir TS olmadığına kesinlikle inanıyorum. Bu tür hisseler var gibi görünüyor, ancak karlılıkları çok büyük değil. Ve böylece ... uzmanlar sürekli olarak en azından ayarlamaya ihtiyaç duyarlar ve sadece düzenli olarak değiştirirler.

 
Georgiy Merts # : Böyle hisseler var gibi ama karlılıkları çok büyük değil.

Borsada - hisse senetleri anlamına gelmez. Vadeli işlemler robot ticareti için daha uygundur.

 
Georgiy Merts # :

Ne gibi" ??? Marketin amacı "koçları kesmek"tir. Ve kendini tamamen haklı çıkarıyor ve MQ bunu çok iyi anlıyor.

Satın alınan danışmanlardan gerçekten kâr eden az sayıda alıcı - önemli değil. Ayrıca bunları aynı şekilde düzenli olarak yeniden optimize eder ve geliştirirler.

Modern koşullarda, yıllarca ve hatta Forex'te sürekli olarak kâr edecek bir TS olmadığına kesinlikle inanıyorum. Bu tür hisseler var gibi görünüyor, ancak karlılıkları çok büyük değil. Ve böylece ... uzmanlar sürekli olarak en azından ayarlamaya ihtiyaç duyarlar ve sadece düzenli olarak değiştirirler.

Yani MQ koyunları mı kırkıyor? anlaşılır şekilde
 
Vladimir Baskakov # :
Yani MQ koyunları mı kırkıyor? anlaşılır şekilde

MQ'nun hayır işleriyle uğraştığını mı düşündünüz?

Altına hücumda en çok parayı kürek üreticileri kazandı. Burada MQ "kürek satışı" ile uğraşmaktadır ve Piyasadaki gösterge danışmanları "kepçe" ve "yıkama elekleri" dir. Ligim "değerli tahıllar içeren bir kova toprak" dır. Ancak, ücretsizdir.

 
Georgiy Merts # :

MQ'nun hayır işleriyle uğraştığını mı düşündünüz?

Altına hücumda en çok parayı kürek üreticileri kazandı. Burada MQ "kürek satışı" ile uğraşmaktadır ve Piyasadaki gösterge danışmanları "kepçe" ve "yıkama elekleri" dir. Birliğim "değerli tahıllar içeren bir kova toprak" dır. Ancak, ücretsizdir.

sen bizim habercimizsin