çalışan danışmanlar - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte benim için bir gizem - neden biri gerçekten kazanan bir robotu satsın ki?
Tek bir seçenek bulabilirim - satarak robottan daha fazla (daha hızlı) kazanabilir. Ama sonra satın alan belli ki bir kaybeden ve robot pek iyi değil
İşte seçeneklerden bazıları.
gerçekten iyi kazanan bir robot, örneğin, %15'lik bir düşüşle yılda %200-500'de, hiç kimse istikrarlı performansla satamaz.
piyasada, robotların yüzde 90'ı mevcut geçmiş için optimize edilmiştir, bu nedenle sizden para almak kolaydır.
geri kalanlar kötü robotlar değil, %5-15'lik bir düşüşle en fazla %10-30 kâr getiriyor. bir enstrüman.
Yani bu robotu 150 alıcıya satarsanız, 80 $ = 12.000 $ risk yok. !!!!
bir de martin gibi yılda %500 - %5000 kazandıran veya %100 kaybeden bir robotunuz olsa her şeyi yılda 2-3 defa birleştireceğini hesaba katarsanız ne kadar koyacaksınız.
ortalama 500 dolar. 500$ *500%= 2500, 500*5000%=25000, yani risksiz 12000 daha iyidir. veya yılda 2-3 kez boşalma riski .
Tabii ki, izin verilen miktarlara ulaştıysanız, birkaç on binlerce geçici kaybı düşünmeyin. ve robot sürekli olarak yılda yüzde 10-20'sini yapıyor, o zaman robot satmanın bir anlamı yok. ama yine de iyi bir miktar kazanması gerekiyor ve on binlerce için endişelenme.
işte böyle bir şey :)
İşte benim için bir gizem - neden biri gerçekten kazanan bir robotu satsın ki?
Tek bir seçenek bulabilirim - satarak robottan daha fazla (daha hızlı) kazanabilir. Ama sonra satın alan belli ki bir kaybeden ve robot pek iyi değil.
Robotun çok iyi olmaması dışında hemen hemen her şey doğru. Bunu söyleyebilmek için karlı araçların gerçek göstergelerinin aralıklarını bilmeniz gerekiyor, insanların ne olduğunu bilmeden kendilerini aradıklarına bir kez daha ikna oldum. Bu aralıkları bilseydin, öyle demezdin.
bir günde %100'den fazlası yapılabilir ve bu kolaydır ve zorlamaz
10 dolara sahip olmak, 10 bin değil, 10 gün içinde zaten 10 bin büyüyecek
bu yüzden insanların %3'ü ile karıştırmayın
Renat, gücenme ama günde %100 yerine %3 pamm tercih ederim. Buna inanıp hala başkalarını ikna etmeye çalışmanız beni şaşırtıyor. Bu matematiksel veya pratik bir bakış açısıyla imkansızdır. Bu kalite için bir zaman makinesine ihtiyacınız var. Ayrıca çalışma aralıklarını da bilmiyorum.
Şimdi anladım neden böyle şubeler ortaya çıktığını... Beyler daha iyi bir iş bulun, teşekkürler.
İşte seçeneklerden bazıları.
gerçekten iyi para kazanan bir robot, örneğin, %15'lik bir düşüşle yılda %200-500'de, hiç kimse istikrarlı performansla satamaz.
piyasada, robotların yüzde 90'ı mevcut geçmiş için optimize edilmiştir, bu nedenle sizden para almak kolaydır.
geri kalanlar kötü robotlar değil, %5-15'lik bir düşüşle en fazla %10-30 kâr getiriyor. bir enstrüman.
Yani bu robotu 150 alıcıya satarsanız, 80 $ = 12.000 $ risk yok. !!!!
bir de martin gibi yılda %500 - %5000 kazandıran veya %100 kaybeden bir robotunuz olsa her şeyi yılda 2-3 defa birleştireceğini hesaba katarsanız ne kadar koyacaksınız.
ortalama 500 dolar. 500$ *500%= 2500, 500*5000%=25000, yani risksiz 12000 daha iyidir. veya yılda 2-3 kez boşalma riski .
Tabii ki, izin verilen miktarlara ulaştıysanız, birkaç on binlerce geçici kaybı düşünmeyin. ve robot sürekli olarak yılda yüzde 10-20'sini yapıyor, o zaman robot satmanın bir anlamı yok. ama yine de iyi bir miktar kazanması gerekiyor ve on binlerce için endişelenme.
işte böyle bir şey :)
İşte gerçekten bir çip kesen bir kişi.
Robotun çok iyi olmaması dışında hemen hemen her şey doğru. Bunu söyleyebilmek için karlı araçların gerçek göstergelerinin aralıklarını bilmeniz gerekiyor, insanların ne olduğunu bilmeden kendilerini aradıklarına bir kez daha ikna oldum. Bu aralıkları bilseydin, öyle demezdin.
Eh, "geri kalanı kötü robotlar değil, bir enstrüman için %5-15'lik bir düşüşle en iyi %10-30 kar getiriyor." - bu sadece "pek iyi değil".
Eh, "geri kalanı kötü robotlar değil, bir enstrüman için %5-15'lik bir düşüşle en iyi %10-30 kar getiriyor." - bu sadece "pek iyi değil".
Ve nasıl istedin? Bu şekilde. Boris her şeyi doğru yazdı. Ya alışırsın ya da bulutlarda uçmaya devam edersin. Bu Uzman Danışmanları bile kullanarak karlılığı artırmanın başka yolları da var. Ama bu gerçek kâr ve istikrar ve ayda bile %100, bunlar peri masalı. Elbette böyle sistemler vardır eminim ama bu zaten bambaşka bir seviye, bu size göre bir pazar değil. Bunlar, bir araba dolusu deneyime sahip büyük ekipler ve bunu yalnızca kişisel amaçlar için kullanıyorlar.
Ve nasıl istedin? Bu şekilde. Boris her şeyi doğru yazdı. Ya alışırsın ya da bulutlarda uçmaya devam edersin. Bu Uzman Danışmanları bile kullanarak karlılığı artırmanın başka yolları da var. Ama bu gerçek kâr ve istikrar ve ayda bile %100, bunlar peri masalı. Elbette böyle sistemler vardır eminim ama bu zaten bambaşka bir seviye, bu size göre bir pazar değil. Bunlar, bir araba dolusu deneyime sahip büyük ekipler ve bunu yalnızca kişisel amaçlar için kullanıyorlar.
FORTS'ta 5,5 yıl boyunca GO'nun ortalama %20'sinden fazlasını gösteren robotlarım var. düşüş %15 GO'dan daha az, ancak onları yeterince iyi görmüyorum. Daha yüksek karlılık ve GO'nun %30'una varan düşüşle robot ticareti yapıyorum.
Ve bir sembolde benzersiz bir durum için özel olarak yazılmış, yılda %1000 kazandıran bir tane var, ancak bu durum (evet, bedavalar) artık orada değil.
Ayda %100 - peri masalları veya yine benzersiz bir durum - katılıyorum. Benimki her çeyrekte bir artı göstermiyor (Eylül geleceği genellikle kârsız), ancak her yıl iyi bir artı çıkıyor.
Ve evet, Martin temasındaki varyasyonları dikkate almıyorum.
FORTS'ta 5,5 yıl boyunca GO'nun ortalama %20'sinden fazlasını gösteren robotlarım var. düşüş %15 GO'dan daha az, ancak onları yeterince iyi görmüyorum. Daha yüksek karlılık ve GO'nun %30'una varan düşüş ile robot ticareti yapıyorum.
Ve bir sembolde benzersiz bir durum için özel olarak yazılmış, yılda %1000 kazandıran bir tane var, ancak bu durum (evet, bedavalar) artık orada değil.
Ayda %100 - peri masalları veya yine benzersiz bir durum - katılıyorum. Benimki her çeyrekte bir artı göstermiyor (Eylül geleceği genellikle kârsızdır), ancak her yıl iyi bir artı oldukları ortaya çıkıyor.
Ve evet, Martin temasındaki varyasyonları dikkate almıyorum.
GO'nun ne anlama geldiğini anlıyor musunuz?
GO'nun ne anlama geldiğini anlıyor musunuz?
Vadeli işlemlerde marj - kabaca, vadeli bir pozisyon açarken ayrılan ve kapanırken iade edilen miktar.
Ama bu gerçek kâr ve istikrar ve ayda bile %100, bunlar peri masalı. Elbette böyle sistemler vardır eminim ama bu zaten bambaşka bir seviye, bu size göre bir pazar değil. Bunlar, bir araba dolusu deneyime sahip büyük ekipler ve bunu yalnızca kişisel amaçlar için kullanıyorlar.
Peki, neden peri masalları anlatıyorsunuz?
Eh, "geri kalanı kötü robotlar değil, bir enstrüman için %5-15'lik bir düşüşle en iyi %10-30 kar getiriyor." - bu sadece "pek iyi değil".
Bu durumda %5-15'lik bir düşüş, mevduattaki paranın %95-75'inin çalışmadığını ve lotu her 5-15 kez artırmayı deneyebileceğinizi gösterir. Mevduat artan düşüşe dayanacak ve kâr aynı miktarda artacak - %10-30 değil, sadece %100-300 gibi muhteşem.
Tekrar deneyelim :)
yüzde 15'ten fazla olmayan gerçek bir düşüşle istikrarlı bir kâr gösterebilen bir danışman.
ve işlem yaptığı enstrümanın büyümesinin önünde olmak. suya gerek yok. kod tabanında mı yoksa piyasada mı varsa, buna değer mi değmez mi bağlayalım ve analiz edelim. suya gerek yok.
"Kararlı" - bu, görünüşe göre, "birkaç yıl" anlamına gelir.
Cevabım hayır. En azından forex'te. Hisse senetlerinde - belki var, ancak daha az kazanç var ve daha fazla depozito gerekiyor. Herhangi bir Uzman Danışman, birkaç ay sonra zarar göstermeye başlar ve en azından yeniden optimize edilmesi ve hatta çoğu zaman ticaretten çıkarılması gerekir. Scalper'larda bu, istikrarlı bir şekilde üç veya dört hafta sonra gerçekleşir.
Forumda, onlarca yıldır gerçek hayatta istikrarlı karlar gösteren Expert Advisor'lar hakkında efsaneler var, ancak hiç kimse böyle bir Expert Advisor'dan gerçek bir hesap bile göstermedi... Expert Advisor'ın kendisi hakkında hiç şüphe yok.