çalışan danışmanlar - sayfa 4

 
Düşüşü ve kaldıraç kullanımını %10'dan fazla tutmamaya çalışacağım, ancak gerçekte daha da az olacağını düşünüyorum.
 
pribludilsa # :
Ayda %3'lük bir pamm'e mi ihtiyacınız var? Ne kadar para vereceksin? Para yatırmak için kaç hikaye izlemek istersiniz?
Pamm ne, yine ne strateji, boş sözler, istemiyorum. Gerçekler nerede
 
Georgiy Merts # :

Hiçbir danışman HER ZAMAN kazanamaz. Herhangi bir danışmanın kazanç dönemleri ve boşaltma dönemleri vardır. Ayrıca, boşalma süreleri kazanç dönemlerinden daha uzundur ve aynı zamanda kazançlar sırasında kazanılandan daha fazla boşaltılır.

Sürekli kârın anahtarı, Uzman Danışmanların sürekli değiştirilmesi veya yeniden optimize edilmesidir.

Numara. Bunun nedeni Expert Advisor için stabil bir algoritma olmamasıdır.Sebebi ise belirli bir süre sonra optimizasyon yapmanız gerekmesidir. Ve bir danışman için optimizasyona ihtiyaç duyduğunuz zamanı tam olarak bulabileceğiniz bir gerçek değil. Optimizasyona başlamak için neye dayanmalı. Hangi faktör esas alınır. Bunlar sadece ilk sorular. Şunu söyleyebilirim ki, bir danışman yazarken, şimdiye kadar pek çoğu sadece onu yakalamayı başardı, ya da diyelim ki, en iyi ihtimalle %30 pazarın akışında olmayı başardı. Evet, portföyde farklı yöntemler için farklı Uzman Danışmanlar kullanmaya çalışıyorlar. Böylece pazarın daha fazlasını kapsamaya çalışırlar, ancak daha sonra portföy içindeki etkileşim sorunu ortaya çıkar. İşte böyle bir görüş.

 
Vladimir Baskakov # :
Pamm ne, yine ne strateji, boş sözler, istemiyorum. Gerçekler nerede
%3 ile pamm çalıştırmayacağım. Çünkü yeterli değil. 10 bin avrodan koyarsanız, başlatırım. Emin olmak için bir yıllık geçmiş yeterli mi? Örneğin, birkaç aydır bir pamm başlatıyorum, ayda% 3'lük bir gelir,% 10'dan fazla çekme ve kaldıraç varsa bir yıl boyunca çalışır. O zaman oraya 10 bin euro koyar mısın?
 
darirunu1 # :

Numara. Bunun nedeni Expert Advisor için stabil bir algoritma olmamasıdır.Sebebi ise belirli bir süre sonra optimizasyon yapmanız gerekmesidir. Ve bir danışman için optimizasyona ihtiyaç duyduğunuz zamanı tam olarak bulabileceğiniz bir gerçek değil. Optimizasyona başlamak için neye dayanmalı. Hangi faktör esas alınır. Bunlar sadece ilk sorular. Şunu söyleyebilirim ki, bir danışman yazarken, şimdiye kadar pek çoğu sadece onu yakalamayı başardı, ya da diyelim ki, en iyi ihtimalle %30 pazarın akışında olmayı başardı. Evet, portföyde farklı yöntemler için farklı Uzman Danışmanlar kullanmaya çalışıyorlar. Böylece pazarın daha fazlasını kapsamaya çalışırlar, ancak daha sonra portföy içindeki etkileşim sorunu ortaya çıkar. İşte böyle bir görüş.

Beş yıldır bu plağı çalıyor, tepki göstermenize gerek yok, adam bir kuruş kazanmadı, emekli oldu.
 
darirunu1 # :

Numara. Bunun nedeni Expert Advisor için stabil bir algoritma olmamasıdır.Sebebi ise belirli bir süre sonra optimizasyon yapmanız gerekmesidir. Ve bir danışman için optimizasyona ihtiyaç duyduğunuz zamanı tam olarak bulabileceğiniz bir gerçek değil. Optimizasyona başlamak için neye dayanmalı. Hangi faktör esas alınır. Bunlar sadece ilk sorular. Şunu söyleyebilirim ki, bir danışman yazarken, şimdiye kadar pek çoğu sadece onu yakalamayı başardı, ya da diyelim ki, en iyi ihtimalle %30 pazarın akışında olmayı başardı. Evet, portföyde farklı yöntemler için farklı Uzman Danışmanlar kullanmaya çalışıyorlar. Böylece pazarın daha fazlasını kapsamaya çalışırlar, ancak daha sonra portföy içindeki etkileşim sorunu ortaya çıkar. İşte böyle bir görüş.

Yani her şey yolunda. Danışmanların sürekli değiştirilmesi gerektiğine beni ikna eden bu istikrarsızlıktır. Farklı prensiplere göre ve farklı semboller üzerinde çalışan birçok Uzman Danışmanı aynı anda kullanın. Ve sürekli onları değiştirin.

 
Vladimir Baskakov # :
Zaten beş yıldır bu plağı çalıyor, tepki göstermenize gerek yok, adam bir kuruş kazanmadı, emekli oldu.

Dostum neyi doğru ifade edemedim? Gördüğünüz gibi sonuçta Georgiy Merts yukarıda söylediklerimi doğruladı.

Georgiy Merts
Georgiy Merts
  • 2021.09.20
  • www.mql5.com
Профиль трейдера
 
Georgiy Merts # :

Yani her şey doğru. Danışmanların sürekli değiştirilmesi gerektiğine beni ikna eden bu istikrarsızlıktır. Farklı prensiplere göre ve farklı semboller üzerinde çalışan birçok Uzman Danışmanı aynı anda kullanın. Ve sürekli onları değiştirin.

hayalperest... :-)
 
pribludilsa # :
Ayda %3'lük bir pamm'e mi ihtiyacınız var? Ne kadar para vereceksin? Para yatırmak için kaç hikaye izlemek istersiniz?

Gerekli. Eksi bir sent. 100 yıl.

 
pribludilsa # :
%3 ile pamm çalıştırmayacağım. Çünkü yeterli değil. 10 bin avrodan koyarsanız, başlatırım. Emin olmak için bir yıllık geçmiş yeterli mi? Örneğin, birkaç aydır bir pamm başlatıyorum, ayda% 3'lük bir gelir,% 10'dan fazla çekme ve kaldıraç varsa bir yıl boyunca çalışır. O zaman oraya 10 bin euro koyar mısın?

bir günde %100'den fazlası yapılabilir ve bu kolaydır ve zorlamaz

10 dolara sahip olmak, 10 bin değil, 10 gün içinde zaten 10 bin büyüyecek

bu yüzden insanların %3'ü ile karıştırmayın