Hangi terminal daha iyi?

Yeni yorum
 

Genellikle MetaTrader 5'in MT4'ten daha iyi olduğu söylenir. O halde bu resmi nasıl açıklayabiliriz:

Başlatılan tüm terminallerde TEK grafik açıktır, pazara genel bakışta her yerde 9 sembol vardır. Grafiklerde Uzman Danışman veya gösterge yoktur. Her yerde değer, pencerede Maksimum çubuklar olarak ayarlanmıştır = 500.

MT5 terminali, ceteris paribus, neden 3 MT4 terminalinin toplamından neredeyse beş kat (!) daha fazla bellek tüketiyor?

 
E38 :

Genellikle MetaTrader 5'in MT4'ten daha iyi olduğu söylenir. O halde bu resmi nasıl açıklayabiliriz:

Başlatılan tüm terminallerde TEK grafik açıktır, pazara genel bakışta her yerde 9 sembol vardır. Grafiklerde Uzman Danışman veya gösterge yoktur. Her yerde değer, pencerede Maksimum çubuklar olarak ayarlanmıştır = 500.

MT5 terminali, ceteris paribus, neden 3 MT4 terminalinin toplamından neredeyse beş kat (!) daha fazla bellek tüketiyor?

Yanlış karşılaştırma - Belirtmediniz: Bu MetaTrader 5'in ilk lansmanı mı? MetaEditor işlemleriyle yüklemeyi göstermediniz...

 
Bunlar önemsiz şeyler. MT5'te test cihazı daha iyidir. Ve bence RAM daha fazla konulabilir.
 
MT5'e (ve diğer herhangi bir platforma) geçişin tek bir iyi gerekçesi olmalıdır - daha fazla kâr . Gerisi modern trendler, destek, bakış açısı vb. için moda gibidir. - daha fazla özgüven.
 
pribludilsa # :
Bunlar önemsiz şeyler. MT5'te test cihazı daha iyidir. Ve bence RAM daha fazla konulabilir.

Test etmek için test etmek mi?

 
Vladimir Karputov # :

Yanlış karşılaştırma - Belirtmediniz: Bu MetaTrader 5'in ilk lansmanı mı? MetaEditor işlemleriyle yüklemeyi göstermediniz...

Hayır, ilk değil. Zaten yeniden yükledim. MetaEditor çalışmıyor, bu yüzden göstermedim.

 
pribludilsa # :
Bunlar önemsiz şeyler. MT5'te test cihazı daha iyidir. Ve bence RAM daha fazla konulabilir.

Test cihazı daha iyidir, bununla tartışmak anlamsız. Ama şimdi ticaret için terminalden bahsediyorum. Benim durumumda, iki farklı terminal aynı görevleri yerine getiriyor - 9 enstrüman ve bir tablo için teklifler gösteriyorlar. Ancak aynı zamanda, bir terminal 23 MB bellek tüketiyor ve ikincisi - 468. Bu kafamda bazı şüpheler yaratıyor.

 
fxsaber # :
MT5'e (ve diğer herhangi bir platforma) geçişin tek bir iyi gerekçesi olmalıdır - daha fazla kâr . Gerisi modern trendler, destek, bakış açısı vb. için moda gibidir. - daha fazla özgüven.

Size tamamen katılıyorum! Buradaki mantık çok basit: daha fazla çalışan terminal - daha fazla kar. Ve şimdiye kadarki karşılaştırma MT5'in lehine değil.

 

 

 
@nikolay7ko, bununla da tartışmanın bir anlamı yok , MQL5 dili MQL4'ten daha zengin ve daha esnektir. Ve belki de MQL5 düzenleyicisi, daha verimli ve optimize edilmiş yürütülebilir kod oluşturmanıza olanak tanır. Bununla birlikte, benim durumumda, herhangi bir terminalindeki çizelgeye hiçbir program (gösterge, danışman veya komut dosyası olsun) eklenmedi.
 
E38 # :

Test cihazı daha iyidir, bununla tartışmak anlamsızdır. Ama şimdi ticaret için terminalden bahsediyorum. Benim durumumda, iki farklı terminal aynı görevleri yerine getiriyor - 9 enstrüman ve bir tablo için teklifler gösteriyorlar. Ancak aynı zamanda, bir terminal 23 MB bellek tüketiyor ve ikincisi - 468. Bu kafamda bazı şüpheler yaratıyor.

Görünüşe göre her yerde böyle değil.

123456789
Yeni yorum